Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0213

Mål T-213/17: Överklagande ingett den 5 april 2017 – Romantik Hotels & Restaurants mot EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)

EUT C 168, 29.5.2017, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
05/04/2017
Date lodged:
05/04/2017
Author:
Tribunalen
Form:
Rättslig information
Authentic language:
tyska
Type of procedure:
Talan om ogiltigförklaring
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

29.5.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 168/33

Överklagande ingett den 5 april 2017 – Romantik Hotels & Restaurants mot EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)

(Mål T-213/17)

(2017/C 168/43)

Överklagandet är avfattat på: tyska

Parter

Klagande: Romantik Hotels & Restaurants AG (Frankfurt am Main, Tyskland) (ombud: advokaterna S. Hofmann och W. Göpfert)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

Motpart vid överklagandenämnden: Hotel Preidlhof GmbH (Naturns, Italien)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Innehavare av det omtvistade varumärket: Klaganden

Omtvistat varumärke: EU-ordmärket ”ROMANTIK” – EU-varumärke nr 2 527 109

Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 3 februari 2017 i ärende R 1257/2016-4

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara det överklagade beslutet, i den del det fastställs att EU-varumärke nr 2 527 109 ”ROMANTIK” (ordmärke) är ogiltigt, och

—

förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder

—

Åsidosättande av artikel 7.1 b, jämförd med artikel 52.1 a, i förordning nr 207/2009.

—

Åsidosättande av artikel 7.3, jämförd med artikel 52.2, i förordning nr 207/2009.
Top