EUR-Lex Acces la dreptul Uniunii Europene

Înapoi la prima pagină EUR-Lex

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Document 32012D0795

2012/795/EU: Kommissionens genomförandebeslut av den 12 december 2012 om fastställande av typ, format och periodicitet för den information som medlemsstaterna ska göra tillgänglig vid rapporteringen om genomförandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp [delgivet med nr C(2012) 9181] Text av betydelse för EES

EUT L 349, 19.12.2012, p. 57-65 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Det här dokumentet har publicerats i en specialutgåva (HR)

Statutul juridic al documentului care nu mai este în vigoare, Data încetării: 13/08/2018; ersatt av 32018D1135

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2012/795/oj

19.12.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 349/57


KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT

av den 12 december 2012

om fastställande av typ, format och periodicitet för den information som medlemsstaterna ska göra tillgänglig vid rapporteringen om genomförandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp

[delgivet med nr C(2012) 9181]

(Text av betydelse för EES)

(2012/795/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) (1), särskilt artikel 72.2, och

av följande skäl:

(1)

Kommissionen har utarbetat frågeformulär för att närmare ange vilken information medlemsstaterna ska göra tillgänglig vid rapporteringen om genomförandet av direktiv 2010/75/EU under perioden 2013–2016.

(2)

Det bör krävas att medlemsstaterna lämnar in svar på ett frågeformulär som endast omfattar år 2013 för att rapportera vilka åtgärder de har vidtagit för att genomföra de krav i direktiv 2010/75/EU som inte redan gällde enligt rådets direktiv 78/176/EEG av den 20 februari 1978 om avfall från titandioxidindustrin (2), rådets direktiv 82/883/EEG av den 3 december 1982 om kontroll och övervakning av miljöer som påverkas av avfall från titandioxidindustrin (3), rådets direktiv 92/112/EEG av den 15 december 1992 om åtgärder för harmonisering av programmen för att minska och slutligen eliminera förorening genom avfall från titandioxidindustrin (4), rådets direktiv 1999/13/EG av den 11 mars 1999 om begränsning av utsläpp av flyktiga organiska föreningar förorsakade av användning av organiska lösningsmedel i vissa verksamheter och anläggningar (5), Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/76/EG av den 4 december 2000 om förbränning av avfall (6), Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/80/EG av den 23 oktober 2001 om begränsning av utsläpp till luften av vissa föroreningar från stora förbränningsanläggningar (7) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/1/EG av den 15 januari 2008 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (8) innan dess att de upphävdes genom direktiv 2010/75/EU.

(3)

Det bör också krävas att medlemsstaterna lämnar in svar på ett frågeformulär för att rapportera för perioden 2013–2016 om representativa uppgifter om utsläpp och andra former av förorening, om gränsvärden för utsläpp, om tillämpningen av artiklarna 14 och 15 i direktiv 2010/75/EU och om framstegen när det gäller utveckling och tillämpning av ny teknik i enlighet med artikel 27, så att kommissionen kan samla information om generella tillämpningsåtgärder (modul 1), etablera en informationskälla om enskilda installationer som är anpassad till det europeiska registret över utsläpp och överföringar av föroreningar (modul 2), bekräfta att bästa tillgängliga teknik har använts korrekt (modul 3) och kontrollera att sektoriella minimikrav tillämpas (modul 4).

(4)

Enligt artikel 72.1 i direktiv 2010/75/EU ska medlemsstaterna tillhandahålla informationen i ett elektroniskt format.

(5)

För att se till att medlemsstaternas information är konsekvent och enhetlig bör kommissionen, med bistånd av Europeiska miljöbyrån, ta fram ett särskilt elektroniskt rapporteringsformat.

(6)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats genom artikel 75.1 i direktiv 2010/75/EU.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Medlemsstaternas rapportering

Medlemsstaterna ska för Europeiska kommissionen göra information tillgänglig om genomförandet av direktiv 2010/75/EU genom att besvara frågeformulären i bilagorna I och II till detta beslut och med användning av det särskilda elektroniska format som ska tas fram för denna rapportering.

Svaret på frågeformuläret i bilaga I ska lämnas in senast den 30 september 2014.

Svaret på frågeformuläret i bilaga II ska lämnas in senast den 30 september 2017.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 12 december 2012.

På kommissionens vägnar

Janez POTOČNIK

Ledamot av kommissionen


(1)  EUT L 334, 17.12.2010, s. 17.

(2)  EGT L 54, 25.2.1978, s. 19.

(3)  EGT L 378, 31.12.1982, s. 1.

(4)  EGT L 409, 31.12.1992, s. 11.

(5)  EGT L 85, 29.3.1999, s. 1.

(6)  EGT L 332, 28.12.2000, s. 91.

(7)  EGT L 309, 27.11.2001, s. 1.

(8)  EUT L 24, 29.1.2008, s. 8.


BILAGA I

Frågeformulär om genomförandet av direktiv 2010/75/EU som avses i artikel 1 andra stycket

Allmänt:

a)

Svaren på detta frågeformulär ska omfatta perioden 7 januari 2013–31 december 2013.

b)

Om en fråga avser information om parametrar som varierar över tid bör svaret ange situationen den 31 december 2013.

c)

I svaren på nedanstående frågor ska information endast lämnas om de ändringar som medlemsstaterna har gjort för att genomföra de bestämmelser i direktiv 2010/75/EU som anges i artikel 80.1 i det direktivet.

d)

I detta frågeformulär ska ”medlemsstatens politik eller riktlinjer” förstås som alla befintliga genomförandeåtgärder som tagits fram eller tillämpas på nationell, regional eller lokal nivå. Om en medlemsstat önskar ta med information om lagstiftning som införlivar direktiv 2010/75/EU med nationell lagstiftning måste den ändå uppfylla kraven i artikel 80.2 i direktiv 2010/75/EU.

1.   Bristande efterlevnad (artikel 8)

Vilka kriterier kan användas för att avgöra om en överträdelse av tillståndsvillkoren ”innebär en omedelbar fara för människors hälsa eller hotar att omedelbart medföra betydande skadeverkningar för miljön”?

2.   Tillståndsvillkor (artikel 14)

Lämna en sammanfattning av medlemsstatens politik eller riktlinjer i följande frågor och, om texter finns tillgängliga på internet, en länk till sådana texter:

2.1

Hur säkerställs det att BAT-slutsatserna används som referens vid fastställande av tillståndsvillkor (artikel 14.3)?

2.2

Hur kan behöriga myndigheter fastställa strängare tillståndsvillkor än de som går att uppnå genom användning av bästa tillgängliga teknik enligt BAT-slutsatserna (artikel 14.4)?

3.   Gränsvärden för utsläpp, likvärdiga parametrar och tekniska åtgärder (artikel 15)

Lämna en sammanfattning av medlemsstatens politik eller riktlinjer i följande frågor och, om texter finns tillgängliga på internet, en länk till sådana texter:

3.1

Hur fastställs gränsvärden för utsläpp i förhållande till ”utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik” enligt BAT-slutsatserna (artikel 15.3)?

3.2

Hur beviljas undantag från artikel 15.3 (artikel 15.4)?

3.3

Hur görs den kostnads- och nyttoanalys som ligger till grund för sådana undantag och vad anses vara ”oproportionerligt höga kostnader jämfört med miljövinsterna” (artikel 15.4)?

3.4

Finns det några begränsningar när det gäller undantagens omfattning eller varaktighet (artikel 15.4)?

3.5

Hur beviljas tillfälliga undantag från kraven i artikel 11 a och b och i artikel 15.2 och 15.3, för utprovning och användning av ny teknik (artikel 15.5)?

4.   Krav på kontroll (artikel 16)

Lämna en sammanfattning av medlemsstatens politik eller riktlinjer i följande frågor och, om texter finns tillgängliga på internet, en länk till sådana texter:

4.1

Hur säkerställs det att BAT-slutsatserna ligger till grund för krav på kontroll i tillstånd (artikel 16.1)?

4.2

Hur fastställs frekvensen av de periodiska kontrollerna av mark och grundvatten (artikel 16.2)?

4.3

Hur används en ”systematisk bedömning av föroreningsrisken” för att berättiga att kontroller av mark och grundvatten sker mer sällan än föreskrivet (artikel 16.2)?

5.   Generella bindande regler (artikel 17)

Om generella bindande regler används för att genomföra direktiv 2010/75/EU, ange följande:

5.1

Vilka krav, verksamheter (som förtecknas i bilaga I till direktiv 2010/75/EU) och föroreningar omfattas av de generella bindande reglerna?

5.2

Hur säkerställer generella bindande regler ”ett samordnat förfarande och en hög skyddsnivå för miljön motsvarande den som kan uppnås med enskilda tillståndsvillkor” (artikel 17.1)?

5.3

Hur säkerställs det att generella bindande regler ”baseras på bästa tillgängliga teknik” (artikel 17.2)?

5.4

Hur ”uppdateras generella bindande regler för att beakta utvecklingen av bästa tillgängliga teknik” (artikel 17.3)?

5.5

Vilka hänvisningar görs till direktiv 2010/75/EU när generella bindande regler offentliggörs (artikel 17.4)?

5.6

Om de generella bindande reglerna offentliggörs på internet, tillhandahåll en länk till dem.

6.   Utvecklingen av bästa tillgängliga teknik (artikel 19)

6.1

Hur följer behöriga myndigheter, eller hur hålls de underrättade om, offentliggörande av nya eller uppdaterade BAT-slutsatser?

6.2

Hur gör de behöriga myndigheterna denna information tillgänglig för den berörda allmänheten?

7.   Förnyad bedömning och uppdatering av villkoren i tillstånd (artikel 21)

Lämna en sammanfattning av medlemsstatens politik eller riktlinjer avseende följande aspekter på förnyad bedömning och uppdatering av tillståndsvillkor och, om texter finns tillgängliga på internet, en länk till sådana texter:

7.1

Vilka uppgifter begärs i regel från verksamhetsutövare vid en förnyad bedömning/uppdatering av tillståndsvillkor (artikel 21.2)?

7.2

Hur definieras och/eller fastställs en anläggnings ”huvudsakliga verksamhet” (artikel 21.3)?

7.3

Hur utlöses förnyad bedömning/uppdatering av tillståndsvillkoren i fall som rör betydande förorening, driftssäkerhet eller en ny eller reviderad miljökvalitetsnorm (artikel 21.5)?

8.   Nedläggning av verksamhet (artikel 22)

8.1

Hur beslutas för vilka verksamheter det krävs en statusrapport? Lämna särskilt uppgift om följande:

a)

Vilka verksamheter som förtecknas i bilaga I till direktiv 2010/75/EU har typiskt sett ansetts innefatta ”användning, produktion eller utsläpp av relevanta farliga ämnen” (artikel 22.2)?

b)

Hur beaktas ”risken för förorening av mark och grundvatten inom anläggningens område” (artikel 22.2)?

c)

Vilken information ska verksamhetsutövare lämna i statusrapporten (artikel 22.2)?

d)

Hur har kommissionens riktlinjer om ”innehållet i statusrapporten” använts i detta sammanhang (artikel 22.2)?

8.2

Efter det att verksamheten definitivt har upphört:

a)

Hur bedömer verksamhetsutövare ”föroreningsstatusen i mark och grundvatten” (artikel 22.3)?

b)

Hur avgörs det om en anläggning har orsakat ”en betydande förorening […] i mark eller grundvatten” (artikel 22.3)?

c)

Hur avgörs det om en förorening av mark och grundvatten ”utgör en betydande risk för människors hälsa eller för miljön” (artikel 22.3)?

d)

Hur beslutas vilka nödvändiga åtgärder verksamhetsutövare måste vidta (artikel 22.3 och 22.4)?

9.   Miljötillsyn (artikel 23)

9.1

Vilka ”miljötillsynsplaner” har upprättats? Vad innehåller de? Var finns de tillgängliga för allmänheten? Om de har offentliggjorts på internet, ange en länk (artikel 23.2).

9.2

Vilka ”program för rutinmässig miljötillsyn” har upprättats? Vad innehåller de? Var finns de tillgängliga för allmänheten? Om de har offentliggjorts på internet, ange en länk (artikel 23.4).

9.3

Hur bedöms miljöriskerna vid anläggningar ”systematiskt”, i syfte att besluta om frekvensen för besök på plats? Lämna en sammanfattning och hänvisa till relevanta riktlinjer (artikel 23.4).

9.4

Under vilka omständigheter utförs ”icke-rutinmässig miljötillsyn” (artikel 23.5)?

9.5

Vilka uppgifter innehåller rapporterna om besök på plats normalt? Hur delges dessa rapporter verksamhetsutövaren? Var finns de tillgängliga för allmänheten? Finns det några omständigheter som medfört att sådana rapporter inte har offentliggjorts, med hänsyn till bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/4/EG av den 28 januari 2003 om allmänhetens tillgång till miljöinformation och om upphävande av rådets direktiv 90/313/EEG (1) (artikel 23.6)?

9.6

Vilka mekanismer finns det för att se till att verksamhetsutövare vidtar alla ”nödvändiga åtgärder” som anges i rapporten (artikel 23.6)?

10.   Tillgång till information och allmänhetens deltagande (artikel 24)

10.1

Hur ges allmänheten ”på ett tidigt stadium […] tillfälle att på ett effektivt sätt” delta i beslutsförfaranden om meddelande/uppdatering av tillståndsvillkor, särskilt när undantag enligt artikel 15.4 föreslås (artikel 24.1)?

10.2

Hur görs information tillgänglig för allmänheten (artikel 24.2 och 24.3)?

10.3

Finns all relevant information tillgänglig på internet (artikel 24.2 a, b och f samt artikel 24.3 a)?

11.   Ny teknik (artikel 27)

Hur främjar medlemsstaterna utvecklingen och tillämpningen av ny teknik, i synnerhet den nya teknik som fastställs i BAT- referensdokument (artikel 27.1)?


(1)  EUT L 41, 14.2.2003, s. 26.


BILAGA II

Frågeformulär om genomförandet av direktiv 2010/75/EU som avses i artikel 1 tredje stycket

Allmänt:

a)

Detta frågeformulär omfattar perioden 7 januari 2013–31 december 2016.

b)

Om en fråga avser information om parametrar som varierar över tid bör svaret ange situationen den 31 december 2016.

MODUL 1 –   UPPDATERING RÖRANDE GENOMFÖRANDE

Anmärkning till modul 1:

Dessa frågor avser anläggningar som omfattas av kapitel II i direktiv 2010/75/EU.

1.   Genomförande – ändringar

Har några större ändringar i genomförandet av direktiv 2010/75/EU skett sedan föregående rapporteringsperiod, jämfört med den information som lämnades som svar på frågeformuläret för den första rapporteringen enligt direktivet om industriutsläpp? Om så är fallet, lämna en uppdatering som beskriver ändringarna och skälen för dem, med hänvisningar i tillämpliga fall.

2.   Genomförande – problem

Har tillämpningen av de lagar och andra författningar som antagits i enlighet med artikel 80.1 inneburit några problem? Om så är fallet, beskriv problemen och skälen för dem.

MODUL 2 –   INFORMATION OM ENSKILDA ANLÄGGNINGAR

Anmärkning till modul 2:

Hänvisningar till annan EU-lagstiftning görs endast för att ange att det finns inbördes samverkan. De är inte avsedda att kartlägga de exakta beröringspunkterna mellan anläggningar som omfattas av de olika reglerna.

3.   Lämna följande information för alla anläggningar som omfattas av kapitel II i direktiv 2010/75/EU:

3.1   Generell information:

 

Område

Beskrivning

3.1.1

Anläggningens referensnummer

Unikt identifieringsnummer för anläggningen, för tillämpningen av direktiv 2010/75/EU

3.1.2

Referensnummer för anläggning som omfattas av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 166/2006 av den 18 januari 2006 om upprättande av ett europeiskt register över utsläpp och överföringar av föroreningar och om ändring av rådets direktiv 91/689/EEG och 96/61/EG (1) (ej obligatoriskt)

Om anläggningen helt eller delvis omfattas av förordning (EG) nr 166/2006, ange det identifieringsnummer som används för rapportering enligt den förordningen.

3.1.3

Referensnummer för anläggning som omfattas av Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/18/EU av den 4 juli 2012 om åtgärder för att förebygga och begränsa faran för allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår och om ändring och senare upphävande av rådets direktiv 96/82/EG (2) (ej obligatoriskt)

Om anläggningen helt eller delvis omfattas av direktiv 2012/18/EU, ange det unika identifieringsnummer som används i SPIRS-systemet (Seveso Plant Information Retrieval System).

3.1.4

Referensnummer för anläggning som omfattas av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG (3) (ej obligatoriskt)

Om anläggningen helt eller delvis omfattas av direktiv 2003/87/EG, ange det unika registreringsnummer som används i EU:s transaktionsförteckning.

3.1.5

Anläggningens namn

Om möjligt i ett format som överensstämmer med fältet ”Industrienhetens namn”, som används vid rapportering enligt förordning (EG) nr 166/2006.

3.1.6

Verksamheter som omfattas av direktiv 2010/75/EU

Alla verksamheter som förtecknas i bilaga I till direktiv 2010/75/EU och som bedrivs i anläggningen.

3.1.7

Andra relevanta kapitel i direktiv 2010/75/EU

Ange vilka av kapitlen III, IV, V och VI i direktiv 2010/75/EU som också är tillämpliga på anläggningen (eller delar av den).


3.2   Kontaktuppgifter:

 

Område

Beskrivning

3.2.1

Verksamhetsutövarens namn

Om möjligt i ett format som överensstämmer med fältet ”Moderbolagets namn”, som används vid rapportering enligt förordning (EG) nr 166/2006.

3.2.2

Anläggningens adress – gatuadress, ort, postnummer och land

I enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/2/EG av den 14 mars 2007 om upprättande av en infrastruktur för rumslig information i Europeiska gemenskapen (Inspire) (4), och om möjligt i ett format som överensstämmer med fälten ”Gatuadress”, ”ort”, ”postnummer” och ”land”, som används vid rapportering enligt förordning (EG) nr 166/2006.

3.2.3

Anläggningens latitud/longitud

I enlighet med direktiv 2007/2/EG och om möjligt i ett format som överensstämmer med fältet ”Platsens koordinater”, som används vid rapportering enligt förordning (EG) nr 166/2006.


3.3   Behöriga myndigheter:

 

Område

Beskrivning

3.3.1

Behörig myndighet för beviljande av tillstånd

Den behöriga myndighetens eller de behöriga myndigheternas namn och e-postadress.

3.3.2

Behörig myndighet för tillsyn och kontroll av efterlevnad

Den behöriga myndighetens eller de behöriga myndigheternas namn och e-postadress.

3.3.3

Totalt antal besök på plats av behöriga myndigheter (artikel 23.4)

Totalt antal per år för vart och ett av åren 2013, 2014, 2015 och 2016.


3.4   Information om tillstånd:

 

Område

Beskrivning

3.4.1

Internetlänk till löpande tillstånd

Enligt artikel 24.2

3.4.2

Är anläggningen föremål för ett undantag enligt artikel 15.4?

Ja/Nej

3.4.3

Har en statusrapport utarbetats enligt artikel 22?

Ja/Nej

MODUL 3 –   SEKTORIELLA ASPEKTER

Anmärkning till modul 3:

Denna modul omfattar anläggningar avseende vilka offentliggjorda beslut om BAT-slutsatser har gett upphov till förnyad bedömning/uppdatering av tillstånd under rapporteringsperioden, dvs. anläggningar vars huvudsakliga verksamhet omfattas av

kommissionens genomförandebeslut 2012/134/EU av den 28 februari 2012 om fastställande av BAT-slutsatser gällande tillverkning av glas, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp (5), eller

kommissionens genomförandebeslut 2012/135/EU av den 28 februari 2012 om fastställande av BAT-slutsatser gällande järn- och ståltillverkning, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp (6).

4.   Tillståndsvillkor (artikel 14)

Har några andra informationskällor än BAT-slutsatser använts som referens vid fastställande av tillståndsvillkoren (artikel 14.3)?

5.   Strängare tillståndsvillkor (artiklarna 14.4 och 18)

5.1

Vilka miljökvalitetsnormer har ställt högre krav än vad som kan uppnås genom användning av bästa tillgängliga teknik och vilka ytterligare åtgärder har angetts i tillstånden (artikel 18)?

5.2

Lämna exempel på andra situationer där de behöriga myndigheterna i enlighet med artikel 14.4 har fastställt strängare tillståndsvillkor än de som går att uppnå genom användning av bästa tillgängliga teknik.

6.   Fastställande av tillståndsvillkor i avsaknad av relevanta BAT-slutsatser (artikel 14.5 och 14.6)

6.1

Beskriv förfarandet för (och lämna exempel på) fastställande av tillståndsvillkor

a)

på grundval av en bästa tillgänglig teknik som inte beskrivs i någon av de relevanta BAT-slutsatserna (artikel 14.5),

b)

på grundval av bästa tillgängliga teknik som fastställts i samråd med verksamhetsutövaren eftersom BAT-slutsatserna inte omfattar ”en verksamhet eller en typ av produktionsprocess som bedrivs i en anläggning” eller inte ”behandlar alla potentiella miljöeffekter av verksamheten eller processen” (artikel 14.6).

6.2

För exemplen enligt ovan, ange följande:

a)

Varför informationen i BAT-slutsatserna inte var tillämplig.

b)

Vilka ytterligare informationskällor som använts för att fastställa bästa tillgängliga teknik.

c)

Hur de kriterier som anges i bilaga III till direktiv 2010/75/EU har beaktats särskilt?

7.   Gränsvärden för utsläpp, likvärdiga parametrar och tekniska åtgärder (artikel 15)

7.1

Ange följande i fråga om tillstånd där ett eller flera gränsvärden för utsläpp skiljer sig från de utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik vad beträffar värden, tidsperioder och referensvillkor (artikel 15.3 b):

a)

Beskriv arten av dessa andra gränsvärden för utsläpp och lämna exempel.

b)

Lämna, med hjälp av den sammanfattning som avses i artikel 14.1 d ii, exempel som visar hur utsläppskontroll har använts för att ”säkerställa att utsläppen under normala driftsförhållanden inte är högre än de utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik” (artikel 15.3 andra stycket).

7.2

Ange följande för alla anläggningar där ett undantag enligt artikel 15.4 har beviljats:

a)

Utsläppskällor som omfattas av ett undantag.

b)

Utsläppsnivåer motsvarande bästa tillgängliga teknik som omfattas av ett undantag.

c)

Faktiska gränsvärden för utsläpp.

d)

Eventuell(a) övergångsperiod(er) som beviljats för att följa artikel 15.3.

e)

Webbplats(er) med information om tillämpningen av undantag enligt artikel 15.4 (artikel 24.2 f).

7.3

Har tillfälliga undantag beviljats för utprovning och användning av ny teknik (artikel 15.5)?

8.   Krav på kontroll (artikel 16)

8.1

Vilka kontrollfrekvenser har i allmänhet fastställts i tillstånd för utsläpp till luft, vatten eller mark/grundvatten och för andra relevanta driftsparametrar?

8.2

Hur har BAT-slutsatser använts för att fastställa frekvenserna?

9.   Förnyad bedömning och uppdatering av tillståndsvillkor (artikel 21)

Ange följande för alla förnyade bedömningar som inte slutförts den 8 mars 2016:

a)

Anläggningarnas namn och tillståndens referensnummer.

b)

Skälen för att den förnyade bedömningen inte slutförts.

c)

Det datum då den förnyade bedömningen kommer att vara slutförd.

10.   Övrigt

Lämna eventuella synpunkter om andra praktiska problem som uppstått vid användningen av BAT-slutsatserna för de två sektorer som omfattas av modul 3.

MODUL 4 –   MINIMIKRAV

11.   Avfallsförbränning och samförbränning

För anläggningar som omfattas av kapitel IV i direktiv 2010/75/EU:

11.1

Ange de anläggningar avseende vilka de behöriga myndigheterna har godkänt villkor enligt artikel 51.1, 51.2 eller 51.3 och vilka faktiska villkor som godkänts samt resultaten av kontroller som gjorts i detta hänseende (artikel 51.4).

11.2

Lämna för varje avfallsförbränningsanläggning och samförbränningsanläggning med en kapacitet på 2 ton per timme eller mer följande uppgifter:

a)

Information om anläggningens funktion och kontrollen av den.

b)

En redogörelse för förbrännings- eller samförbränningsprocessens förlopp (ange drifttimmar och, i tillämpliga fall, antal och sammanlagd varaktighet av haverier).

c)

Nivåer för utsläpp till luft och vatten jämfört med gränsvärdena för utsläpp.

d)

En beskrivning av hur denna information har gjorts tillgänglig för allmänheten, med en länk till eventuella webbplatser som skapats för detta ändamål (artikel 55.2).

12.   Utsläpp av lösningsmedel

För anläggningar som omfattas av kapitel V i direktiv 2010/75/EU:

12.1

Om medlemsstaterna har valt att använda en minskningsplan (som beskrivs i del 5 i bilaga VII) i stället för gränsvärden för utsläpp, vilka framsteg har gjorts mot att uppnå en motsvarande utsläppsminskning (artikel 59.1 b)?

12.2

Ange vilka anläggningar som omfattas av undantag som beviljats i enlighet med artikel 59.2 eller artikel 59.3, och skälen för att bevilja undantagen.


(1)  EUT L 33, 4.2.2006, s. 1.

(2)  EUT L 197, 24.7.2012, s. 1.

(3)  EUT L 275, 25.10.2003, s. 32.

(4)  EUT L 108, 25.4.2007, s. 1.

(5)  EUT L 70, 8.3.2012, s. 1.

(6)  EUT L 70, 8.3.2012, s. 63.


Sus