Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0143

    Zadeva T-143/13: Tožba, vložena 13. marca 2013 – Zhejiang Heda Solar Technology proti Komisiji

    UL C 123, 27.4.2013, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2013   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 123/23

    Tožba, vložena 13. marca 2013 – Zhejiang Heda Solar Technology proti Komisiji

    (Zadeva T-143/13)

    2013/C 123/40

    Jezik postopka: francoščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Zhejiang Heda Solar Technology Co. Ltd (Fuyang, Kitajska) (zastopnika: V. Akritidis in Y. Melin, odvetnika)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    na podlagi člena 263 Pogodbe o delovanju Evropske unije za nično razglasi odločbo Evropske komisije, ki je bila sporočena z dopisom št. H4/JN/Ref.t13.000011 z dne 3. januarja 2013 in s katero je bila tožeča stranka obveščena o tem, da Komisija ne bo preučila njene prošnje za priznanje statusa podjetja, ki se razvija v tržnem gospodarstvu, vložene na podlagi člena 2(7)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009, v okviru protidampinškega postopka v zvezi z uvozom fotonapetostnih modulov iz kristalnega silicija in njihovih ključnih sestavnih delov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, začetega 6. septembra 2012 (AD 590);

    —

    na podlagi člena 277 Pogodbe o delovanju Evropske unije razglasi, da se Uredba (EU) št. 1168/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (UL L 344, str. 1), ne uporabi v delu, ki se nanaša na tožečo stranko;

    —

    in zato Komisiji ter morebitnim intervenientkam naloži plačilo vseh stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja samo en tožbeni razlog, ki se nanaša na kršitev načel pravne varnosti, legitimnih pričakovanj in sorazmernosti, ker naj bi bila z izpodbijano odločbo tožeči stranki retroaktivno odvzeta pridobljena pravica do tega, da Komisija preuči njeno prošnjo za status podjetja, ki se razvija v tržnem gospodarstvu, in sicer ne da bi obstajal prepričljiv interes, s katerim bi bilo mogoče upravičiti ta odvzem.

    Top