12.7.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

L 182/31

(1)

Odločba je naslovljena na podjetje TKS (ThyssenKrupp Stainless AG) glede ravnanja podjetja TS-AG (Thyssen Stahl AG). Podjetje TKS je z izrecno izjavo Komisiji 23. julija 1997 prostovoljno prevzelo odgovornost za ravnanje podjetja TS-AG, vsaj za ravnanje med letoma 1993 in 1994.

(2)

Podjetje TS-AG je od 16. decembra 1993, vse dokler ni 31. decembra 1994 prenehalo biti ekonomsko aktivno v sektorju nerjavnega jekla, sodelovalo v enotni in dolgotrajni kršitvi člena 65 Pogodbe ESPJ s tem, da je določalo cene zlitin, ki se uporabljajo v sektorju nerjavnega jekla v zahodni Evropi.

(3)

Odločba zadeva ponovno sprejetje Odločbe Komisije 98/247/ESPJ z dne 21. januarja 1998 (2). Sodišči (3) sta iz procesnih razlogov delno razveljavili to odločbo. Sodišči sta razsodili, da je Komisija v letu 1998 naložila globo za ravnanje podjetja TS-AG podjetju TKS, ne da bi mu dala možnost pripombe na to ravnanje pred naložitvijo globe. S tem je bila podjetju TKS kršena pravica do zaslišanja.

(4)

Komisija je 24. aprila 2006 izdala obvestilo o nasprotovanju, naslovljeno na podjetje TKS, da bi popravila kršitev postopka, ki je bila ugotovljena s strani Sodišč.

(5)

Dodatna dajatev na zlitine je cenovni element, ki je bil izračunan glede na cene zlitin in je bil dodan osnovni ceni nerjavnega jekla. Strošek zlitin, ki jih uporabljajo proizvajalci nerjavnega jekla (nikelj, krom in molibden), je bil pomemben del celotnih proizvodnih stroškov. Cene teh zlitin so bile izjemno spremenljive.

(6)

Cene zlitin in nerjavnega jekla so se leta 1993 močno znižale. Ko se je septembra 1993 cena niklja dvignila, so se dobički proizvajalcev bistveno znižali. Da bi to ublažili, se je večina proizvajalcev ploščatih izdelkov iz nerjavnega jekla dogovorila za sestanek v Madridu 16. decembra 1993. Naknadno je prišlo do mnogih stikov med proizvajalci glede izračuna in izvedbe dodatne dajatve na zlitine.

(7)

V Odločbi je bilo ugotovljeno, da je podjetje TS-AG, skupaj z ostalimi podjetji, spremenilo in usklajeno uporabljalo referenčne vrednosti formule za izračun dodatne dajatve na zlitine. Cilj in učinek tega je bilo omejevanje in izkrivljanje konkurence na skupnem trgu.

(8)

Komisija meni, da se morajo v primeru kršitve kartela uporabiti materialna pravila Pogodbe ESPJ, glede na to, da je bila v času kršitve (1993/1994) v veljavi Pogodba ESPJ. Razloga za uporabo milejšega zakona ni bilo.

(9)

Odločba ugotavlja odgovornost podjetja TKS za ravnanje podjetja TS-AG z vidika izjave podjetja TKS z dne 23. julija 1997 in navaja, da se ne sklicuje na koncepte pravnega ali ekonomskega nasledstva.

(10)

Izjava iz leta 1997 po presoji Sodišča Evropskih skupnosti ni vprašljiva, niti ni takšna izjava v nasprotju s splošnimi pravnimi načeli ali prakso odločanja Komisije.

(11)

V Odločbi je sklenjeno, da ni nobene določbe glede zastaralnega roka v zvezi s prekinitvijo sodnega postopka.

(12)

Da se zagotovi nediskriminacija med naslovniki Odločbe Komisije 98/247/ESPJ iz leta 1998, velja, da je kršitev resne narave (začetni znesek v višini 4 milijone EUR).

(13)

Začetni znesek se poviša za 10 %, ker je kršitev trajala več kot eno leto (od 16. decembra 1993 do 31. decembra 1994).

(14)

V skladu z Odločbo 98/247/ESPJ iz leta 1998 se začetni znesek zniža za 10 % zaradi težkega ekonomskega položaja sektorja.

(15)

V prijavi Obvestila Komisije iz leta 1996 o imuniteti pred globami in zmanjševanju glob v primerih kartelov ter v skladu z odločitvijo Sodišča prve stopnje (4) se globa dodatno zniža za 20 %, glede na to, da je podjetje TKS pomagalo Komisiji pri ugotavljanju dejstev. Globa zato znaša 3 168 000 EUR.