Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0430

Zadeva T-430/22: Tožba, vložena 6. julija 2022 – Nordea Bank/EOR

UL C 340, 5.9.2022, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.9.2022   

SL

Uradni list Evropske unije

C 340/52

Tožba, vložena 6. julija 2022 – Nordea Bank/EOR

(Zadeva T-430/22)

(2022/C 340/70)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Nordea Bank Oyj (Helsinki, Finska) (zastopnika: H. Berger in M. Weber, odvetnika)

Tožena stranka: Enotni odbor za reševanje

Predlog

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

sklep EOR z dne 11. aprila 2022, dokument št. SRB/ES/2022/18, vključno s prilogami I, II in III, razglasi za ničen v delu, v katerem se nanaša na predhodne prispevke tožeče stranke;

—

EOR naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

1.

Prvi tožbeni razlog: EOR je kršil člen 69 Uredbe (EU) št. 806/2014 (1) in člene 16, 17, 41 in 52 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, s tem da je uporabil dinamičen pristop za določitev ciljne ravni za predhodne prispevke.

2.

Drugi tožbeni razlog: EOR je pri določitvi ciljne ravni v izpodbijanem sklepu storil očitne napake pri presoji v zvezi s pričakovano stopnjo rasti za krite vloge in pri oceni trenutnega poslovnega cikla.

3.

Tretji tožbeni razlog: EOR je kršil člen 70(2) Uredbe (EU) št. 806/2014 in člene 16, 17 in 52 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, s tem da pri določanju letne ciljne ravni ni uporabil zavezujočega praga 12,5 % ciljne ravni.

4.

Četrti tožbeni razlog: člena 69 in 70 Uredbe (EU) št. 806/2014 kršita načelo določanja prispevkov na podlagi tveganja in načelo sorazmernosti, s čimer kršita člene 16, 17 in 52 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, če se ciljna raven določi dinamično in se prag iz člena 70(2) Uredbe (EU) št. 806/2014 ne upošteva, do česar bo prišlo, če bo izpodbijani sklep potrjen.

(1)  Uredba (EU) št. 806/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. julija 2014 o določitvi enotnih pravil in enotnega postopka za reševanje kreditnih institucij in določenih investicijskih podjetij v okviru enotnega mehanizma za reševanje in enotnega sklada za reševanje ter o spremembi Uredbe (EU) št. 1093/2010 (UL 2014, L 225, str. 1).

Top