This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0329
Case C-329/22: Request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad (Bulgaria) lodged on 17 May 2022 — Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond ‘Zemedelie’ v IW
Zadeva C-329/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven administrativen sad (Bolgarija) 17. maja 2022 – Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“/IW
Zadeva C-329/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven administrativen sad (Bolgarija) 17. maja 2022 – Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“/IW
UL C 340, 5.9.2022, pp. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 340/16 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven administrativen sad (Bolgarija) 17. maja 2022 – Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“/IW
(Zadeva C-329/22)
(2022/C 340/20)
Jezik postopka: bolgarščina
Predložitveno sodišče
Varhoven administrativen sad
Stranki v postopku v glavni stvari
Vlagatelj kasacijske pritožbe: Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“
Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: IW
Vprašanja za predhodno odločanje
|
1. |
Ali je treba člen 29(3), drugi stavek, Uredbe (EU) št. 1305/2013 (1) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005 (v nadaljevanju: Uredba (EU) št. 1305/2013) razlagati tako, da je v skladu z njim dopustna nacionalna določba, kot je člen 11(5) (prej (4)) Naredba No. 4 ot 24.02.2015 za prilagane na myarka 11 „Biologichno zemedelie“ ot Programata za razvitie na selskite rayoni za perioda 2014-2020 (uredba št. 4 z dne 24. februarja 2015 o uporabi ukrepa 11 „ekološko kmetovanje“ programa za razvoj podeželja za obdobje 2014–2020), v skladu s katero je možnost finančne podpore za ekološko pridelavo med preusmeritvijo omejena na obdobje, ki ne presega minimalnih obdobij preusmeritve na podlagi člena 36(1), člena 37(1) in člena 38 Uredbe Komisije (ES) št. 889/2008 (2) z dne 5. septembra 2008 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 834/2007 o ekološki pridelavi in označevanju ekoloških proizvodov glede ekološke pridelave, označevanja in nadzora? |
|
2. |
Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen: ali je treba člen 29(3), drugi stavek, Uredbe (EU) št. 1305/2013 razlagati tako, da imajo države članice pravico normativno določiti maksimalno obdobje za odobritev podpore za preusmeritev v ekološko kmetovanje izključno na podlagi vrste pridelave, ne pa na podlagi posebnosti konkretnega posameznega primera? |
|
3. |
Kako je treba razlagati besedilo „države članice [lahko] določijo krajše začetno obdobje, ki ustreza obdobju preusmeritve“ (člen 29(3), drugi stavek, Uredbe (EU) št. 1305/2013)? Ali sta pojma „začetno obdobje“ in „obdobje preusmeritve“ sinonima ali imata različen pomen? |
|
4. |
Ali je treba besedilo „države članice [lahko] določijo krajše začetno obdobje, ki ustreza obdobju preusmeritve“ iz člena 29(3), drugi stavek, Uredbe (EU) št. 1305/2013 razlagati tako, da se lahko za krajše obdobje od obdobja, navedenega v členu 29(3), prvi stavek, Uredbe, zaprosi za in financira celoten ukrep „ekološko kmetovanje“ za dejavnosti za „preusmeritev“ v ekološko kmetovanje, ali tako, da v okviru splošne obveznosti za „ekološko kmetovanje“ obstaja začetno obdobje za dejavnosti med preusmeritvijo v ekološko kmetovanje? |