This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0456
Case T-456/17: Action brought on 21 July 2017 — Lupu v EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS)
Zadeva T-456/17: Tožba, vložena 21. julija 2017 – Lupu/EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS)
Zadeva T-456/17: Tožba, vložena 21. julija 2017 – Lupu/EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS)
UL C 309, 18.9.2017, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.9.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 309/35 |
Tožba, vložena 21. julija 2017 – Lupu/EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS)
(Zadeva T-456/17)
(2017/C 309/46)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Lupu (Bukarešta, Romunija) (zastopnica: P. Acsinte, odvetnica)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Ibryam Dzhihangir (Silistra, Bolgarija)
Podatki o postopku pred EUIPO
Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka
Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Evropske unije, ki vsebuje besedne elemente „Djili soy original DS“ – Prijava št. 8810 558
Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
Izpodbijana odločba: Odločba petega odbora EUIPO za pritožbe z dne 3. maja 2017 v zadevi R 516/2011-5
Tožbeni predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
|
— |
razveljavi izpodbijano odločbo; |
|
— |
ugodi ugovoru zoper registracijo EUTMA 008404551 „Djili DS“ in/ali prekliče registracijo EUTMA 008404551 „Djili DS“; |
|
— |
podredno, razveljavi odločbo petega odbora za pritožbe z dne 3. maja 2017 v zvezi s pritožbo R 516/2011-5 in zahteva ponovni postopek pred odborom za pritožbe in dalje odboru za pritožbe naloži, naj zadrži prekinitev postopka dokler odboru za pritožbe ni predložena pisna, obrazložena in podpisana končna odločba o pritožbi za razveljavitev, zadeva št. 2794/1/2016; |
|
— |
EUIPO in DZHIHANGIR Ibryam naloži plačilo stroškov. |
Navajani tožbeni razlogi
|
— |
Kršitev člena 1 Protokola št. 1 k Evropski konvenciji o človekovih pravicah; |
|
— |
Kršitev pravila 20(7)(a) in (c) Uredbe Komisije (ES) št. 2868/95 z dne 13. decembra 1995 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti; |
|
— |
Smiselno člen 53(2)(c) in (d) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 v zvezi z avtorsko pravico tožeče stranke za sliko paketa „Djili“, ki je z rdečimi črkami napisan na modrem paketu s podobo papige in v zvezi s pravico tožeče stranke, da uporablja blagovno ime za proizvode v smislu sodbe Sodišča v zadevi C-17/06 „Celine“; |
|
— |
Druge upoštevne pravne določbe. |