Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0363

Zadeva T-363/14: Sodba Splošnega sodišča z dne 21. septembra 2016 – Secolux/Komisija (Dostop do dokumentov — Uredba (ES) št. 1049/2001 — Dokumenti v zvezi z razpisnim postopkom za javno naročilo storitev — Zavrnitev dostopa — Izjema v zvezi z varstvom zasebnosti in integritete posameznika — Izjema v zvezi z varstvom poslovnih interesov — Izjema v zvezi z varstvom postopka odločanja — Delni dostop — Prevladujoč javni interes — Obveznost obrazložitve)

UL C 410, 7.11.2016, pp. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.11.2016   

SL

Uradni list Evropske unije

C 410/10


Sodba Splošnega sodišča z dne 21. septembra 2016 – Secolux/Komisija

(Zadeva T-363/14) (1)

((Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti v zvezi z razpisnim postopkom za javno naročilo storitev - Zavrnitev dostopa - Izjema v zvezi z varstvom zasebnosti in integritete posameznika - Izjema v zvezi z varstvom poslovnih interesov - Izjema v zvezi z varstvom postopka odločanja - Delni dostop - Prevladujoč javni interes - Obveznost obrazložitve))

(2016/C 410/12)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction (Capellen, Luksemburg) (zastopnici: N. Prüm-Carré in E. Billot, odvetnici)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: A. Buchet in M. Konstantinidis, agenta)

Predmet

Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepov Komisije z dne 1. in 14. aprila 2014, s katerima je bil tožeči stranki zavrnjen poln dostop do nekaterih dokumentov v zvezi z javnim razpisom z referenčno oznako 02/2013/OIL, katerega predmet je varnostni nadzor v različnih zgradbah v Luksemburgu (UL 2013/S 156-271471).

Izrek

1.

Tožba se zavrne.

2.

Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction, se naloži plačilo stroškov.


(1)  UL C 253, 4.8.2014.


Top