Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0272

    Vec C-272/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil de Prud’hommes d’Agen (Francúzsko) 21. apríla 2022 – KH/Keolis Agen SARL

    Ú. v. EÚ C 424, 7.11.2022, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2022   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 424/16


    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil de Prud’hommes d’Agen (Francúzsko) 21. apríla 2022 – KH/Keolis Agen SARL

    (Vec C-272/22)

    (2022/C 424/18)

    Jazyk konania: francúzština

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Conseil de Prud’hommes d’Agen

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobca: KH

    Žalovaná: Keolis Agen SARL

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Má sa článok 7 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/88/ES zo 4. novembra 2003 o niektorých aspektoch organizácie pracovného času (1) vykladať v tom zmysle, že je priamo uplatniteľný vo vzťahoch medzi súkromným poskytovateľom dopravy, ktorý má iba poverenie poskytovať služby vo verejnom záujme, a jeho zamestnancami, a to najmä so zreteľom na liberalizáciu odvetvia železničnej osobnej dopravy?

    2.

    Aká je primeraná doba na prenesenie štyroch týždňov platenej dovolenky v zmysle článku 7 ods. 1 smernice 2003/88 v prípade, keď nárok na platenú dovolenku v takomto trvaní vzniká za jeden kalendárny rok?

    3.

    Nie je uplatnenie neobmedzenej doby na prenesenie platenej dovolenky v prípade neexistencie vnútroštátneho predpisu alebo ustanovenia vnútroštátnej kolektívnej zmluvy upravujúceho dobu na toto prenesenie v rozpore s článkom 7 ods. 1 smernice 2003/88?


    (1)  Ú. v. EÚ L 299, 2003, s. 9; Mim. vyd. 05/004, s. 381.


    Top