This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0187
Case T-187/19: Action brought on 29 March 2019 — Glaxo Group v EUIPO (colour mark purple)
Vec T-187/19: Žaloba podaná 29. marca 2019 — Glaxo Group/EUIPO (purpurová farba ochrannej známky)
Vec T-187/19: Žaloba podaná 29. marca 2019 — Glaxo Group/EUIPO (purpurová farba ochrannej známky)
Ú. v. EÚ C 172, 20.5.2019, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.5.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 172/45 |
Žaloba podaná 29. marca 2019 — Glaxo Group/EUIPO (purpurová farba ochrannej známky)
(Vec T-187/19)
(2019/C 172/59)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Glaxo Group Ltd (Brentford, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister, a R. Jacob, solicitor)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Dotknutá sporná ochranná známka: prihláška purpurovej ochrannej známky Európskej únie (PANTONE: 2587C — prihláška č. 14 596 951
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO z 15. januára 2019 vo veci R 1870/2017-1
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil napadnuté rozhodnutie, |
— |
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania. |
Uvádzané žalobné dôvody
— |
porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 v rozsahu, v akom sa v ňom konštatuje, že označenie nemá vnútornú rozlišovaciu spôsobilosť, takže nemôže byť platne zapísané ako ochranná známka, |
— |
porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) a článku 7 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 v rozsahu, v akom sa v ňom nekonštatuje, že označenie získalo rozlišovaciu spôsobilosť používaním zo strany žalobkyne a/alebo s jej súhlasom. |