Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0171

    Vec T-171/19: Žaloba podaná 20. marca 2019 — Hebberecht/ESVČ

    Ú. v. EÚ C 172, 20.5.2019, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.5.2019   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 172/39

    Žaloba podaná 20. marca 2019 — Hebberecht/ESVČ

    (Vec T-171/19)

    (2019/C 172/53)

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Chantal Hebberecht (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: K. Bicard, avocat)

    Žalovaná: Európska služba pre vonkajšiu činnosť (ESVČ)

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    vyhlásil žalobu pani Hebberecht za prípustnú a dôvodnú,

    —

    zrušil disciplinárne opatrenie, ktoré bolo žalobkyni uložené,

    —

    zaviazal Európsku službu pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) zaplatiť žalobkyni 36 000 eur z titulu nedoplatkov na mzde a úrokov z omeškania,

    —

    zaviazal ESVČ zaplatiť žalobkyni 450 000 eur ako náhradu ujmy na jej zdraví, majetkovej a nemajetkovej ujmy,

    —

    subsidiárne, zaviazal ESVČ zaplatiť žalobkyni 300 000 eur ako náhradu tých istých ujm,

    —

    subsidiárne v druhom rade, zaviazal ESVČ zaplatiť žalobkyni 150 000 eur ako náhradu tých istých ujm,

    —

    subsidiárne po tretie, zaviazal ESVČ zaplatiť žalobkyni 50 000 eur ako náhradu tých istých ujm,

    —

    uložil ESVČ povinnosť nahradiť trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu žaloby žalobkyňa uvádza, že sa nedopustila skutkov, ktoré jej prisúdil prvostupňový súd v Hainaut (Belgicko) vo svojom rozsudku z 13. decembra 2017 a ktoré ESVČ uviedla ako skutky predstavujúce osobitne závažné nesplnenie povinností prislúchajúcich úradníkom, najmä podľa článku 12 služobného poriadku úradníkov. Žalobkyňa uvádza tiež diskriminačný charakter disciplinárneho opatrenia, ktoré jej bolo uložené.

    Top