This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0008
Case C-8/19 PPU: Order of the Court (First Chamber) of 12 February 2019 — (request for a preliminary ruling from theSpetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Criminal proceedings against RH (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Judicial cooperation in criminal matters — Directive (EU) 2016/343 — Article 4 — Public references to guilt — Pre-trial detention decision — Remedies — Procedure for reviewing the lawfulness of that decision — Observance of the presumption of innocence — Article 267 TFEU — Article 47, second paragraph, of the Charter of Fundamental Rights of theEuropean Union — Right to have a case heard within a reasonable time. — National legislation restricting the powers of the national courts to make a request to the Court of Justice for a preliminary ruling or obliging them to adjudicate without waiting for the answer to that request — Disciplinary sanctions for failure to comply with that legislation)
Vec C-8/19 PPU: Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) z 12. februára 2019 — (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd — Bulharsko) — trestné konanie proti RH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Naliehavé prejudiciálne konanie — Justičná spolupráca v trestných veciach — Smernica (EÚ) 2016/343 — Článok 4 — Verejné vyhlásenia o vine — Rozhodnutie o vyšetrovacej väzbe — Opravné prostriedky — Konanie o preskúmaní zákonnosti tohto rozhodnutia — Dodržovanie prezumpcie neviny — Článok 267 ZFEÚ — Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie — Právo byť vypočutý v primeranej lehote — Vnútroštátna právna úprava, ktorá obmedzuje možnosť vnútroštátnych súdov predložiť Súdnemu dvoru návrh na začatie prejudiciálneho konania alebo od nich vyžaduje, aby rozhodli bez vyčkania na odpoveď na túto prejudiciálnu otázku — Disciplinárne sankcie v prípade nedodržania tejto právnej úpravy)
Vec C-8/19 PPU: Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) z 12. februára 2019 — (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd — Bulharsko) — trestné konanie proti RH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Naliehavé prejudiciálne konanie — Justičná spolupráca v trestných veciach — Smernica (EÚ) 2016/343 — Článok 4 — Verejné vyhlásenia o vine — Rozhodnutie o vyšetrovacej väzbe — Opravné prostriedky — Konanie o preskúmaní zákonnosti tohto rozhodnutia — Dodržovanie prezumpcie neviny — Článok 267 ZFEÚ — Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie — Právo byť vypočutý v primeranej lehote — Vnútroštátna právna úprava, ktorá obmedzuje možnosť vnútroštátnych súdov predložiť Súdnemu dvoru návrh na začatie prejudiciálneho konania alebo od nich vyžaduje, aby rozhodli bez vyčkania na odpoveď na túto prejudiciálnu otázku — Disciplinárne sankcie v prípade nedodržania tejto právnej úpravy)
Ú. v. EÚ C 172, 20.5.2019, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.5.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 172/6 |
Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) z 12. februára 2019 — (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd — Bulharsko) — trestné konanie proti RH
(Vec C-8/19 PPU) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Naliehavé prejudiciálne konanie - Justičná spolupráca v trestných veciach - Smernica (EÚ) 2016/343 - Článok 4 - Verejné vyhlásenia o vine - Rozhodnutie o vyšetrovacej väzbe - Opravné prostriedky - Konanie o preskúmaní zákonnosti tohto rozhodnutia - Dodržovanie prezumpcie neviny - Článok 267 ZFEÚ - Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie - Právo byť vypočutý v primeranej lehote - Vnútroštátna právna úprava, ktorá obmedzuje možnosť vnútroštátnych súdov predložiť Súdnemu dvoru návrh na začatie prejudiciálneho konania alebo od nich vyžaduje, aby rozhodli bez vyčkania na odpoveď na túto prejudiciálnu otázku - Disciplinárne sankcie v prípade nedodržania tejto právnej úpravy)
(2019/C 172/07)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Specializiran nakazatelen săd
Účastník trestného konania pred vnútroštátnym súdom
RH
Výrok
1. |
Článok 267 ZFEÚ a článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnej právnej úprave, ako ju vykladá judikatúra, v dôsledku ktorej má vnútroštátny súd povinnosť rozhodnúť o zákonnosti rozhodnutia o vyšetrovacej väzbe bez toho, aby mal možnosť podať návrh na začatie prejudiciálneho konania na Súdny dvor alebo vyčkať na odpoveď Súdneho dvora. |
2. |
Články 4 a 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/343 z 9. marca 2016 o posilnení určitých aspektov prezumpcie neviny a práva byť prítomný na konaní pred súdom v trestnom konaní, v spojení s odôvodnením 16 tejto smernice, sa majú vykladať v tom zmysle, že požiadavky vyplývajúce z prezumpcie neviny nebránia tomu, aby v prípade, že príslušný súd preskúmava — na účely rozhodnutia o zákonnosti rozhodnutia o vyšetrovacej väzbe — dôvodné podozrenie, že podozrivá alebo obvinená osoba spáchala vytýkaný trestný čin, tento súd po prvé zvážil usvedčujúce aj oslobodzujúce dôkazy, ktoré mu boli predložené, a po druhé odôvodnil svoje rozhodnutie nielen tým, že uvedie skutočnosti, z ktorých vychádzal, ale tiež tým, že sa vyjadrí k námietkam obhajoby dotknutej osoby, a to pod podmienkou, že takéto rozhodnutie neoznačuje obvinenú osobu za vinnú. |