Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0222(01)

    Vec T-222/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2018 – Deluxe Entertainment Services Group/EUIPO (deluxe) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie deluxe — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001) — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001)“)

    Ú. v. EÚ C 294, 20.8.2018, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201808030732050742018/C 294/552222014TC29420180820SK01SKINFO_JUDICIAL20180704424211

    Vec T-222/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2018 – Deluxe Entertainment Services Group/EUIPO (deluxe) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie deluxe — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001) — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001)“)

    Top

    C2942018SK4210120180704SK0055421421

    Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2018 – Deluxe Entertainment Services Group/EUIPO (deluxe)

    (Vec T-222/14) ( 1 )

    „(„Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie deluxe — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001) — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001)“)“

    2018/C 294/55Jazyk konania: španielčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Deluxe Entertainment Services Group Inc. (Burbank, Kalifornia, Spojené štáty) (v zastúpení: L. Gellman, solicitor, a M. Esteve Sanz, avocat)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Palmero Cabezas, splnomocnený zástupca)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 22. januára 2014 (vec R 1250/2013-2) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia deluxe ako ochrannej známky Európskej únie

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Deluxe Entertainment Services Group Inc. je povinná nahradiť trovy konania.


    ( 1 ) Ú. v. EÚ C 175, 10.6.2014.

    Top