Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TB0186

Cauza T-186/18: Ordonanța Tribunalului din 25 martie 2019 — Abaco Energy și alții/Comisia („Acțiune în anulare — Ajutoare de stat — Schemă de ajutor în favoarea energiilor regenerabile — Procedură preliminară de examinare — Decizie prin care schema de ajutoare este declarată compatibilă cu piața internă — Acțiune introdusă de beneficiari — Lipsa interesului de a exercita acțiunea — Inadmisibilitate”)

JO C 172, 20.5.2019, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.5.2019   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 172/34


Ordonanța Tribunalului din 25 martie 2019 — Abaco Energy și alții/Comisia

(Cauza T-186/18) (1)

(„Acțiune în anulare — Ajutoare de stat - Schemă de ajutor în favoarea energiilor regenerabile - Procedură preliminară de examinare - Decizie prin care schema de ajutoare este declarată compatibilă cu piața internă - Acțiune introdusă de beneficiari - Lipsa interesului de a exercita acțiunea - Inadmisibilitate”)

(2019/C 172/47)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamanți: Abaco Energy, SA (Madrid, Spania) și ceilalți 1659 reclamanți ale căror nume figurează în anexa la ordonanță (reprezentanți: inițial P. Holtrop, P. Kuypers și M. de Wit, ulterior P. Holtrop, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: T. Maxian Rusche, P. Němečková și S. Noë, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se urmărește anularea Deciziei C(2017) 7384 final a Comisiei din 10 noiembrie 2017 privind ajutorul de stat SA.40348 (2015/NN) pus în aplicare de Regatul Spaniei (Sprijin acordat pentru energia electrică produsă din surse regenerabile, prin cogenerare sau din deșeuri)

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Constată că nu este necesar să se pronunțe cu privire la cererile de intervenție ale Regatului Spaniei și ale EDP España.

3)

Obligă Abaco Energy, S.A. și ceilalți reclamanți ale căror nume figurează în anexă să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană, cu excepția celor aferente cererilor de intervenție.

4)

Abaco Energy, S.A. și ceilalți reclamanți ale căror nume figurează în anexă, Comisia, Regatul Spaniei și EDP España suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de intervenție.


(1)  JO C 221, 25.6.2018.


Top