EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0259
Case T-259/18: Judgment of the General Court of 28 March 2019 — Zakłady Chemiczne ‘Siarkopol’ Tarnobrzeg v EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Unifoska — Earlier EU word mark NITROFOSKA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Cauza T-259/18: Hotărârea Tribunalului din 28 martie 2019 — Zakłady Chemiczne „Siarkopol” Tarnobrzeg/EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Unifoska — Marca Uniunii Europene verbală anterioară NITROFOSKA — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
Cauza T-259/18: Hotărârea Tribunalului din 28 martie 2019 — Zakłady Chemiczne „Siarkopol” Tarnobrzeg/EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Unifoska — Marca Uniunii Europene verbală anterioară NITROFOSKA — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
JO C 172, 20.5.2019, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.5.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 172/33 |
Hotărârea Tribunalului din 28 martie 2019 — Zakłady Chemiczne „Siarkopol” Tarnobrzeg/EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska)
(Cauza T-259/18) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Unifoska - Marca Uniunii Europene verbală anterioară NITROFOSKA - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
(2019/C 172/46)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Zakłady Chemiczne „Siarkopol” Tarnobrzeg (Tarnobrzeg, Polonia) (reprezentant: M. Kondrat, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: S. Palmero Cabezas și H. O’Neill, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: EuroChem Agro GmbH (Mannheim, Germania) (reprezentanți: M. Schmidhuber și A. Haberer, avocați)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 7 februarie 2018 (cauza R 1503/2017–5) privind o procedură de opoziție între EuroChem Agro și Zakłady Chemiczne „Siarkopol” Tarnobrzeg
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Zakłady Chemiczne „Siarkopol” Tarnobrzeg sp. z o.o. la plata cheltuielilor de judecată. |