Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0616

    Cauza T-616/15: Hotărârea Tribunalului din 3 iulie 2018 – Transtec/Comisia („FED – Țări ACP – Acordul de la Cotonou – Program de sprijin pentru inițiativele culturale în țările africane de limbă portugheză – Sume plătite de Comisie entității cu atribuții de executare financiară a programului în Guineea-Bissau – Recuperare în urma unui audit financiar – Compensarea creanțelor – Proporționalitate – Îmbogățire fără justă cauză – Răspundere extracontractuală”)

    JO C 294, 20.8.2018, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201808030742050982018/C 294/566162015TC29420180820RO01ROINFO_JUDICIAL20180703424322

    Cauza T-616/15: Hotărârea Tribunalului din 3 iulie 2018 – Transtec/Comisia („FED – Țări ACP – Acordul de la Cotonou – Program de sprijin pentru inițiativele culturale în țările africane de limbă portugheză – Sume plătite de Comisie entității cu atribuții de executare financiară a programului în Guineea-Bissau – Recuperare în urma unui audit financiar – Compensarea creanțelor – Proporționalitate – Îmbogățire fără justă cauză – Răspundere extracontractuală”)

    Top

    C2942018RO4220120180703RO0056422432

    Hotărârea Tribunalului din 3 iulie 2018 – Transtec/Comisia

    (Cauza T-616/15) ( 1 )

    „(„FED — Țări ACP — Acordul de la Cotonou — Program de sprijin pentru inițiativele culturale în țările africane de limbă portugheză — Sume plătite de Comisie entității cu atribuții de executare financiară a programului în Guineea-Bissau — Recuperare în urma unui audit financiar — Compensarea creanțelor — Proporționalitate — Îmbogățire fără justă cauză — Răspundere extracontractuală”)”

    2018/C 294/56Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamantă: Transtec (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: L. Levi, avocat)

    Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial A. Aresu și S. Bartelt, ulterior A. Aresu, agenți)

    Obiectul

    Pe de o parte, cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE, prin care se solicită anularea deciziilor de compensare conținute în scrisorile Comisiei din 27 august, din 7 septembrie, din 16 septembrie, din 23 septembrie și din 25 septembrie 2015, având ca obiect recuperarea sumei de 624388,73 euro, care corespunde cuantumului unei părți din avansurile plătite reclamantei în cadrul unui program de sprijin pentru inițiativele culturale în Guineea-Bissau, finanțat prin al nouălea Fond european de dezvoltare (FED), majorat cu dobânzi de întârziere, și pe de altă parte, cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE, prin care se solicită obținerea restituirii sumelor pretins legate de o îmbogățire fără justă cauză, precum și repararea prejudiciului pretins suferit de reclamantă din cauza comportamentului Comisiei.

    Dispozitivul

    1)

    Anulează în parte deciziile de compensare conținute în scrisorile Comisiei Europene din 27 august, din 7 septembrie, din 16 septembrie, din 23 septembrie și din 25 septembrie 2015, având ca obiect recuperarea sumei de 624388,73 euro, care corespunde cuantumului unei părți din avansurile plătite reclamantei în cadrul unui program de sprijin pentru inițiativele culturale în Guineea-Bissau, finanțat prin al nouălea Fond european de dezvoltare (FED), majorat cu dobânzi de întârziere, în măsura în care vizează recuperarea unui cuantum de 312265,42 euro, care corespunde cuantumului cheltuielilor neeligibile identificate de constatarea financiară nr. 2 din Raportul de audit FED 2007/20859 referitor la devizul de program de desfășurare și de închidere sub numărul FED/2010/249-005.

    2)

    Respinge în rest acțiunea.

    3)

    Comisia și Transtec suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată.


    ( 1 ) JO C 27, 25.1.2016.

    Top