Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0157

    Cauza C-157/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 27 martie 2017 – X/Staatssecretaris van Financiën

    JO C 168, 29.5.2017, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    27/03/2017
    Date lodged:
    27/03/2017
    Author:
    Curtea de Justiţie
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    neerlandeză
    Type of procedure:
    Cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 12006E056
    • Submits a preliminary question about 12016E063
    Link

    29.5.2017   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 168/27

    Cerere de decizie preliminară introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 27 martie 2017 – X/Staatssecretaris van Financiën

    (Cauza C-157/17)

    (2017/C 168/35)

    Limba de procedură: neerlandeza

    Instanța de trimitere

    Hoge Raad der Nederlanden

    Părțile din procedura principală

    Reclamantă: X

    Pârât: Staatssecretaris van Financiën

    Alte părți din cadrul procedurii: Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, Loyens en Loeff NV

    Întrebările preliminare

    1.

    Articolul 56 CE (în prezent, articolul 63 TFUE) se opune situației în care un fond de investiții stabilit în afara Țărilor de Jos nu beneficiază de rambursarea impozitului pe dividende aplicabil în Țările de Jos, întrucât nu are obligația reținerii acestui impozit, care se reține în cazul dividendelor care i-au fost distribuite de societăți stabilite în Țările de Jos, în timp ce un organism de plasament care are calitatea de persoană impozabilă, stabilit în Țările de Jos, care distribuie anual veniturile din investiții către deținătorii de unități de fond sau către titularii de participații, în condițiile reținerii impozitului pe dividende aplicabil în Țările de Jos, beneficiază de rambursarea impozitului în discuție?

    2.

    Articolul 56 CE (în prezent, articolul 63 TFUE) se opune faptului că un fond de investiții stabilit în afara Țărilor de Jos nu beneficiază de rambursarea impozitului pe dividende reținut în Țările de Jos, care se acordă unui organism de plasament olandez care are calitatea de persoană impozabilă, atunci când astfel se aduce atingere procesului de atragere în acest fond a investitorilor domiciliați sau stabiliți în Țările de Jos?
    Top