29.5.2017   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 168/21

—

declararea recursului ca fiind admisibil și fondat;

—

anularea hotărârii Tribunalului;

—

pronunțarea pe fond și anularea Regulamentului nr. 397/2004 (1) sau trimiterea cauzei Tribunalului pentru a pronunța o hotărâre pe fond asupra cererii de anulare și

—

obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată aferente recursului și procedurii în fața Curții.

—

Tribunalul a săvârșit o eroare de drept prin faptul că a apreciat că recurenta nu mai are un interes în ceea ce privește al doilea și al treilea motiv. În cadrul aprecierii cu privire aspectul interesul recurentei subzistă în cauză, Curtea trebuie să ia în considerare toate probele și informațiile care îi sunt prezentate și contextul general. Erorile cuprinse în calculele marjei de dumping ale Consiliului sunt metodologice și sunt susceptibile să se producă și în viitor.

—

Tribunalul a săvârșit o eroare de drept în cadrul aprecierii sale, fără să examineze în mod adecvat (în unele cazuri, fără să examineze deloc) argumentele recurentei în sensul că orientarea producției din cadrul industriei Uniunii Europene către segmentul de o valoare ridicată al pieței lenjeriei de pat din cadrul Uniunii Europene și creșterea importurilor Uniunii Europene de lenjerie de pat de la producătorii turci aferente industriei Uniunii Europene nu au întrerupt legătura de cauzalitate dintre pretinsul dumping și pretinsul prejudiciu material al industriei Uniunii Europene. În plus, constatările Tribunalului sunt bazate pe denaturări ale faptelor, astfel cum au fost prezentate în Regulamentul nr. 397/2004 și pe caracterizări juridice incorecte ale faptelor.