EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0407
Case C-407/22: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 20 June 2022 — Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance v Manitou BF SA
Sprawa C-407/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja) w dniu 20 czerwca 2022 r. – Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance/Manitou BF SA
Sprawa C-407/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja) w dniu 20 czerwca 2022 r. – Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance/Manitou BF SA
Dz.U. C 340 z 5.9.2022, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.9.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 340/20 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja) w dniu 20 czerwca 2022 r. – Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance/Manitou BF SA
(Sprawa C-407/22)
(2022/C 340/26)
Język postępowania: francuski
Sąd odsyłający
Conseil d’État
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca skargę kasacyjną: Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance
Druga strona postępowania: Manitou BF SA
Pytania prejudycjalne
Czy art. 49 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej stoi na przeszkodzie przepisom państwa członkowskiego dotyczącym zintegrowanego systemu podatkowego, które przyznają integrującej spółce dominującej neutralizację skutków włączenia proporcjonalnej części kosztów i opłat z tytułu dywidend otrzymanych przez nią od spółek będących rezydentami objętych integracją, jak również – dla celów uwzględnienia wyroku z dnia 2 września 2015 r. Groupe Steria SCA (C-386/14) – z tytułu dywidend otrzymanych od jej spółek zależnych z siedzibą w innym państwie członkowskim, które gdyby były rezydentami, obiektywnie mogłyby, według wyboru, należeć do systemu integracji, jednak odmawiają takiej neutralizacji spółce dominującej będącej rezydentem, która pomimo istnienia powiązań kapitałowych z innymi podmiotami będącymi rezydentami, pozwalających na utworzenie zintegrowanej grupy podatkowej, nie wybrała przynależności do takiej grupy, z tytułu zarówno dywidend wypłacanych przez jej spółki zależne będące rezydentami, jak i dywidend otrzymywanych od spółek z siedzibą w innym państwie członkowskim, które spełniają kryteria objęcia integracją inne niż siedziba?