EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CB0495

Sprawa C-495/06 P: Postanowienie Trybunału z dnia 25 października 2007 r. — Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich (Odwołanie — Awans — Postępowanie w sprawie awansowania za rok 2003 — Decyzja zawierająca ostateczne sprawozdanie — Decyzja o awansowaniu innego urzędnika do grupy zaszeregowania tłumaczy-weryfikatorów — Żądanie naprawienia szkody — Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne)

Dz.U. C 22 z 26.1.2008, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2008   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 22/18


Postanowienie Trybunału z dnia 25 października 2007 r. — Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich

(Sprawa C-495/06 P) (1)

(Odwołanie - Awans - Postępowanie w sprawie awansowania za rok 2003 - Decyzja zawierająca ostateczne sprawozdanie - Decyzja o awansowaniu innego urzędnika do grupy zaszeregowania tłumaczy-weryfikatorów - Żądanie naprawienia szkody - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne)

(2008/C 22/35)

Język postępowania: francuski

Strony

Wnoszący odwołanie: Bart Nijs (przedstawiciel: F. Rollinger, adwokat)

Druga strona postępowania: Trybunał Obrachunkowy Wspólnot Europejskich (przedstawiciel: T. Kennedy, pełnomocnik)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) wydanego w dniu 3 października 2006 r. w sprawie T-171/05 Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu oddalającego skargę wnoszącego odwołanie — w zakresie zarzutów innych niż zarzut braku uzasadnienia — której przedmiotem było po pierwsze żądanie stwierdzenia nieważności decyzji zawierającej ostatecznie sprawozdanie z oceny wnoszącego odwołanie za rok 2003, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu wnoszącemu odwołanie punktów awansu w ramach oceny za rok 2003 i decyzji o nieawansowaniu wnoszącego odwołanie w roku 2004, a po drugie żądanie odszkodowania za poniesione szkody.

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje odrzucone

2)

B. Nijs zostaje obciążony kosztami postępowania


(1)  Dz.U. C 42 z 24.2.2007.


Top