Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0616

    Sprawa T-616/15: Wyrok Sądu z dnia 3 lipca 2018 r. – Transtec / Komisja (EDF – Państwa AKP – Układ z Kotonu – Program wspierania inicjatyw kulturalnych w portugalskojęzycznych państwach afrykańskich – Kwoty wypłacone przez Komisję na rzecz podmiotu odpowiedzialnego za finansowe wykonanie programu w Gwinei Bissau – Odzyskanie w wyniku audytu finansowego – Kompensata wierzytelności – Proporcjonalność – Bezpodstawne wzbogacenie – Odpowiedzialność pozaumowna)

    Dz.U. C 294 z 20.8.2018, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201808030742050982018/C 294/566162015TC29420180820PL01PLINFO_JUDICIAL20180703424322

    Sprawa T-616/15: Wyrok Sądu z dnia 3 lipca 2018 r. – Transtec / Komisja (EDF – Państwa AKP – Układ z Kotonu – Program wspierania inicjatyw kulturalnych w portugalskojęzycznych państwach afrykańskich – Kwoty wypłacone przez Komisję na rzecz podmiotu odpowiedzialnego za finansowe wykonanie programu w Gwinei Bissau – Odzyskanie w wyniku audytu finansowego – Kompensata wierzytelności – Proporcjonalność – Bezpodstawne wzbogacenie – Odpowiedzialność pozaumowna)

    Top

    C2942018PL4220120180703PL0056422432

    Wyrok Sądu z dnia 3 lipca 2018 r. – Transtec / Komisja

    (Sprawa T-616/15) ( 1 )

    „(EDF — Państwa AKP — Układ z Kotonu — Program wspierania inicjatyw kulturalnych w portugalskojęzycznych państwach afrykańskich — Kwoty wypłacone przez Komisję na rzecz podmiotu odpowiedzialnego za finansowe wykonanie programu w Gwinei Bissau — Odzyskanie w wyniku audytu finansowego — Kompensata wierzytelności — Proporcjonalność — Bezpodstawne wzbogacenie — Odpowiedzialność pozaumowna)”

    2018/C 294/56Język postępowania: francuski

    Strony

    Strona skarżąca: Transtec (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: L. Levi, adwokat)

    Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo A. Aresu i S. Bartelt, a następnie A. Aresu, pełnomocnicy

    Przedmiot

    Po pierwsze, skarga oparta na art. 263 TFUE i zmierzająca do stwierdzenia nieważności decyzji o potrąceniu zawartych w piśmie Komisji z dnia 27 sierpnia, 7, 16, 23 i 25 września 2015 r. o odzyskaniu kwoty 624388,73 EUR odpowiadającej kwocie części zaliczek wypłaconych skarżącej w ramach programu wspierania inicjatyw kulturalnych w Gwinei Bissau finansowanych z dziewiątego Eurpejskiego Funduszu Rozwoju (EDF), powiększonej o odsetki za zwłokę, oraz po drugie, skarga oparta na art. 268 TFUE i zmierzająca do uzyskania zwrotu kwot rzekomo związanych z bezpodstawnym wzbogaceniem, a także naprawę szkody, jaką skarżąca rzekomo poniosła w wyniku zachowania Komisji.

    Sentencja

    1)

    Stwierdza się nieważność części decyzji dotyczących potrącenia zawartych w pismach Komisji Europejskiej z dnia 27 sierpnia, 7, 16, 23 i 25 września 2015 r., zmierzających do odzyskania kwoty 624388,73 EUR odpowiadającej kwocie części zaliczek wypłaconych skarżącej w ramach programu wspierania inicjatyw kulturalnych w Gwinei Bissau finansowanych z dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju (EDF), powiększonej o odsetki za zwłokę w zakresie, w jakim zmierzają one do odzyskania kwoty 312265,42 EUR odpowiadającej kwocie niekwalifikujących się wydatków wskazanych w ustaleniu finansowym nr 2 w sprawozdaniu z audytu EDF 2007/20859 dotyczącego prognozy programu pilotowego i zamknięcia pod numerem referencyjnym EDF/2010/249-005.

    2)

    Skarga zostaje oddalona w pozostałej części.

    3)

    Komisja i Transtec ponoszą własne koszty postępowania.


    ( 1 ) Dz.U. C 27 z 25.1.2016

    Top