Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62002TA0225

Sprawy połączone T-225/06, T-255/06, T-257/06 i T-309/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 16 grudnia 2008 r. — Budějovický Budvar przeciwko OHIM — Anheuser-Busch (BUD) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie wspólnotowych, słownego i graficznego, znaków towarowych BUD — Nazwy pochodzenia bud — Względne podstawy odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 40/94)

Dz.U. C 32 z 7.2.2009, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.2.2009   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 32/27


Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 16 grudnia 2008 r. — Budějovický Budvar przeciwko OHIM — Anheuser-Busch (BUD)

(Sprawy połączone T-225/06, T-255/06, T-257/06 i T-309/06) (1)

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie wspólnotowych, słownego i graficznego, znaków towarowych BUD - Nazwy pochodzenia „bud’ - Względne podstawy odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 40/94)

(2009/C 32/49)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Budějovický Budvar, národní podnik (Česke Budějovice, Republika Czeska) (przedstawiciele: adwokaci F. Fajgenbaum i C. Petsch)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Anheuser-Busch, Inc. (Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: początkowo adwokaci V. von Bomhard, A. Renck, B. Goebel i A. Pohlmann, następnie adwokaci V. von Bomhard, A. Renck i B. Goebel)

Przedmiot sprawy

Skarga na decyzje Drugiej Izby Odwoławczej OHIM, wydane w dniach 14 czerwca (sprawa R 234/2005-2), 28 czerwca (sprawy R 241/2005-2 i R 802/2004-2) i 1 września 2006 r. (sprawa R 305/2005-2), dotyczące postępowań w sprawie sprzeciwu między Budějovický Budvar, národní podnik a Anheuser-Busch, Inc.

Sentencja wyroku

1)

Sprawy T-225/06, T-255/06, T-257/06 i T-309/06 zostają połączone do celów wydania wyroku.

2)

Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), wydanych w dniach 14 czerwca (sprawa R 234/2005-2), 28 czerwca (sprawy R 241/2005-2 i R 802/2004-2) i 1 września 2006 r. (sprawa R 305/2005-2) dotyczących postępowań w sprawie sprzeciwu między Budějovický Budvar, národní podnik a Anheuser-Busch, Inc.

3)

OHMI pokrywa, oprócz własnych kosztów, dwie trzecie kosztów Budějovický Budvar, národní podnik.

4)

Anheuser-Busch pokrywa, oprócz własnych kosztów, jedną trzecią kosztów Budějovický Budvar, národní podnik.


(1)  Dz.U. C 261.z 28.10.2006.


Top