ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 84

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

65e jaargang
21 februari 2022

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2022/C 84/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

Gerecht

2022/C 84/02

Eedaflegging door nieuwe leden van het Gerecht

2

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2022/C 84/03

Gevoegde zaken C-357/19, C-379/19, C-547/19, C-811/19 en C-840/19: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 21 december 2021 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Înaltă Curte de Casaţie şi Justiţie, Tribunalul Bihor — Roemenië) — Strafzaken tegen PM (C-357/19), RO (C-357/19), SP (C-357/19), TQ (C-357/19), KI (C-379/19), LJ (C-379/19), JH (C-379/19), IG (C-379/19), FQ (C-811/19), GP (C-811/19), HO (C-811/19), IN (C-811/19), NC (C-840/19) [Prejudiciële verwijzing – Beschikking 2006/928/EG – Mechanisme voor samenwerking en toetsing van de vooruitgang in Roemenië ten aanzien van specifieke ijkpunten op het gebied van de hervorming van het justitiële stelsel en de bestrijding van corruptie – Aard en rechtsgevolgen – Bindend voor Roemenië – Rechtsstaat – Rechterlijke onafhankelijkheid – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Bestrijding van corruptie – Bescherming van de financiële belangen van de Unie – Artikel 325, lid 1, VWEU – “PIF”-Overeenkomst – Strafzaken – Arresten van de Curte Constituțională (grondwettelijk hof, Roemenië) betreffende de rechtmatigheid van de verkrijging van bepaald bewijsmateriaal en de samenstelling van de rechtsprekende formaties op het gebied van ernstige corruptie – Verplichting voor de nationale rechters om volledig uitvoering te geven aan de beslissingen van de Curte Constituțională (grondwettelijk hof) – Tuchtrechtelijke aansprakelijkheid van rechters in geval van niet-eerbiediging van die beslissingen – Bevoegdheid om beslissingen van de Curte Constituțională (grondwettelijk hof) die strijdig zijn met het Unierecht, buiten toepassing te laten – Beginsel van voorrang van het Unierecht]

3

2022/C 84/04

Gevoegde zaken C-478/19 en C-479/19: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 16 december 2021 (verzoeken om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — UBS Real Estate Kapitalanlagegesellschaft mbH/Agenzia delle Entrate (Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van kapitaal – Gesloten gemeenschappelijke beleggingsfondsen – Open gemeenschappelijke beleggingsfondsen – Investeringen in onroerende goederen – Hypotheekbelasting en kadasterbelasting – Belastingvoordeel dat uitsluitend voorbehouden is aan gesloten vastgoedfondsen – Verschil in behandeling – Vergelijkbaarheid van situaties – Objectieve onderscheidingscriteria)

4

2022/C 84/05

Zaak C-724/19: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarije) — Strafzaak tegen HP [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees onderzoeksbevel – Richtlijn 2014/41/EU – Artikel 2, onder c), i) – Begrip “uitvaardigende autoriteit” – Artikel 6 – Voorwaarden voor de uitvaardiging van een Europees onderzoeksbevel – Artikel 9, leden 1 en 3 – Erkenning van een Europees onderzoeksbevel – Europees onderzoeksbevel om verkeers- en locatiegegevens in verband met telecommunicatie te verkrijgen dat is uitgevaardigd door een openbare aanklager die volgens de nationale handeling ter omzetting van richtlijn 2014/41 de “uitvaardigende autoriteit” is – Exclusieve bevoegdheid van de rechter om in een vergelijkbare binnenlandse zaak de in dat bevel aangegeven onderzoeksmaatregel te gelasten]

5

2022/C 84/06

Zaak C-874/19 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 21 december 2021 — Aeris Invest Sàrl / Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) (Hogere voorziening – Economische en Monetaire Unie – Bankenunie – Herstel en afwikkeling van kredietinstellingen en beleggingsondernemingen – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme voor kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen (GAM) – Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) – Afwikkelingsprocedure die van toepassing is indien een entiteit faalt of waarschijnlijk zal falen – Vaststelling van een afwikkelingsregeling voor Banco Popular Español SA – Instrument van verkoop van de onderneming – Afschrijving en omzetting van kapitaalinstrumenten – Verordening (EU) nr. 806/2014 – Artikel 20 – Begrip “definitieve waardering” – Gevolgen – Weigeren of nalaten van een definitieve waardering ex post – Beroepsmogelijkheden – Beroep tot nietigverklaring)

6

2022/C 84/07

Zaak C-876/19 P: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 21 december 2021 — PlasticsEurope AISBL / Europees Agentschap voor chemische stoffen, Franse Republiek en ClientEarth [Hogere voorziening – Opstelling van een lijst van autorisatieplichtige stoffen – Lijst van stoffen die in aanmerking komen om uiteindelijk in bijlage XIV bij verordening (EG) nr. 1907/2006 te worden opgenomen – Actualisering van de vermelding van de stof bisfenol A als zeer zorgwekkende stof]

6

2022/C 84/08

Zaak C-934/19 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 21 december 2021 — Algebris (UK) Ltd, Anchorage Capital Group LLC / Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) (Hogere voorziening – Economische en Monetaire Unie – Bankenunie – Herstel en afwikkeling van kredietinstellingen en beleggingsondernemingen – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme voor kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen (GAM) – Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) – Afwikkelingsprocedure die van toepassing is indien een entiteit faalt of waarschijnlijk zal falen – Vaststelling van een afwikkelingsregeling voor Banco Popular Español SA – Instrument van verkoop van de onderneming – Afschrijving en omzetting van kapitaalinstrumenten – Verordening (EU) nr. 806/2014 – Artikel 20 – Begrip “definitieve waardering” – Gevolgen – Weigeren of nalaten van een definitieve waardering ex post – Beroepsmogelijkheden – Beroep tot nietigverklaring)

7

2022/C 84/09

Zaak C-124/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg — Duitsland) — Bank Melli Iran / Telekom Deutschland GmbH [Prejudiciële verwijzing – Handelsbeleid – Verordening (EG) nr. 2271/96 – Bescherming tegen de gevolgen van de extraterritoriale toepassing van wetgeving uitgevaardigd door een derde land – Beperkende maatregelen tegen Iran die door de Verenigde Staten van Amerika zijn genomen – Secundaire sancties die door dit derde land zijn vastgesteld en die personen beletten om buiten zijn grondgebied handelsbetrekkingen te onderhouden met bepaalde Iraanse ondernemingen – Verbod om aan dergelijke wetgeving gevolg te geven – Uitoefening van een gewoon opzeggingsrecht]

8

2022/C 84/10

Gevoegde zaken C-146/20, C-188/20, C-196/20 en C-270/20: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Düsseldorf, Landesgericht Korneuburg — Duitsland, Oostenrijk) — AD, BE, CF / Corendon Airlines (C-146/20), JG, LH, MI, NJ / OP, handelend als curator van Azurair GmbH, (C-188/20), Eurowings GmbH / flightright GmbH (C-196/20), AG, MG, HG / Austrian Airlines AG (C-270/20) [Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan passagiers bij annulering of langdurige vertraging van vluchten – Artikelen 2 en 3 – Begrippen “luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert”, “bevestigde boeking” en “geplande aankomsttijd” – Artikelen 5, 7 en 8 – Vervroeging van de vertrektijd van de vlucht ten opzichte van de oorspronkelijk geplande vertrektijd – Kwalificatie – Verlaging van het bedrag van de compensatie – Aanbod voor een alternatief reisplan – Artikel 14 – Verplichting om de passagiers over hun rechten te informeren – Omvang]

9

2022/C 84/11

Zaak C-203/20: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresný súd Bratislava III — Slowakije) — Strafzaak tegen AB e.a. (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees aanhoudingsbevel – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Werkingssfeer – Artikel 51 – Ten uitvoer brengen van het Unierecht – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Bevoegdheid van het Hof – Verwijzing vóór de uitvaardiging van een Europees aanhoudingsbevel – Ontvankelijkheid – Beginsel ne bis in idem – Artikel 50 – Begrippen ‚vrijspraak’ en ‚veroordeling’ – Amnestieregeling in de uitvaardigende lidstaat – Definitieve beslissing tot beëindiging van de strafvervolging – Intrekking van de amnestieregeling – Nietigverklaring van de beslissing tot beëindiging van de strafvervolging – Hervatting van de vervolging – Noodzaak van een beslissing die is gegeven na een beoordeling van de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de betrokkene – Richtlijn 2012/13/EU – Recht op informatie in strafprocedures – Werkingssfeer – Begrip ‚strafprocedure’ – Wetgevingsprocedure voor de vaststelling van een resolutie tot intrekking van een amnestieregeling – Gerechtelijke procedure tot toetsing van de verenigbaarheid van deze resolutie met de nationale grondwet)

11

2022/C 84/12

Zaak C-225/20: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Constanţa — Roemenië) — Euro Delta Danube/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul Judeţean Tulcea [Prejudiciële verwijzing – Landbouw – Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Gedelegeerde verordening (EU) nr. 640/2014 – Regeling inzake areaalgebonden steun – Een enkele areaalbetaling – Subsidiabiliteitscriteria – Overeenkomst voor de concessie van landbouwgrond – Wijziging van gebruik van deze grond zonder instemming van de concessiegever – Gebruik voor landbouwdoeleinden van arealen bestemd voor viskweek – Verschil tussen het aangegeven areaal en het geconstateerde areaal – Te hoge aangifte – Administratieve sancties]

11

2022/C 84/13

Zaak C-243/20: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Polymeles Protodikeio Athinon — Griekenland) — DP, SG / Trapeza Peiraios AE (Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen – Artikel 1, lid 2 – Contractuele bedingen waarin dwingende wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen zijn overgenomen – Uitgesloten van de werkingssfeer van deze richtlijn – In vreemde valuta terug te betalen lening – Beding waarin een nationale bepaling van aanvullend recht is overgenomen – Gevolgen van de niet-omzetting van dat artikel 1, lid 2 – Artikel 3, lid 1, en artikel 4, lid 1 – Toetsing van het oneerlijke karakter van een beding – Artikel 8 – Vaststelling of handhaving van nationale bepalingen die een hoger niveau van consumentenbescherming waarborgen – Wisselwerking tussen deze verschillende bepalingen van richtlijn 93/13)

12

2022/C 84/14

Zaak C-251/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation — Frankrijk) — Gtflix Tv / DR [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 7, punt 2 – Bijzondere bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad – Publicatie op internet van beweerdelijk smadelijke uitlatingen over een persoon – Plaats waar de schade is ingetreden – Gerechten van elke lidstaat op het grondgebied waarvan online geplaatste content toegankelijk is of is geweest]

13

2022/C 84/15

Zaak C-263/20: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Korneuburg — Oostenrijk) — Airhelp Limited / Laudamotion GmbH [Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan passagiers bij annulering of langdurige vertraging van vluchten – Artikel 2, onder l) – Artikel 5, lid 1, onder c) – Boeking van een vlucht via een elektronisch platform – Vervroeging van de vertrektijd van de vlucht door de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert – Kwalificatie – Ontvangst van informatie over de vervroeging op een e-mailadres dat niet aan de betrokken passagiers toebehoort – Richtlijn 2000/31/EG – Elektronische handel – Artikel 11 – Vermoeden van ontvangst – Omvang van de informatieplicht van de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert]

14

2022/C 84/16

Zaak C-274/20: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Giudice di pace di Massa — Italië) — GN, WX / Prefettura di Massa Carrara — Ufficio Territoriale del Governo di Massa Carrara (Prejudiciële verwijzing – Artikel 63 VWEU – Vrij verkeer van kapitaal – Wegverkeer – Registratie en belasting van motorvoertuigen – Bestuurder die in een lidstaat woonplaats heeft – In een andere lidstaat geregistreerd voertuig – Voertuig dat voor korte tijd om niet ter beschikking wordt gesteld – Nationale regeling die personen die sinds meer dan zestig dagen in Italië woonplaats hebben, verbiedt om in deze lidstaat aan het verkeer deel te nemen met een in het buitenland geregistreerd voertuig)

15

2022/C 84/17

Zaak C-394/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf — Duitsland) — XY / Finanzamt V (Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van kapitaal – Artikelen 63 en 65 VWEU – Nationale regeling betreffende erfbelasting – In het binnenland gelegen onroerende goederen – Beperkte belastingplicht – Verschil in behandeling tussen ingezetenen en niet-ingezetenen – Recht op een belastingvrije som – Evenredige verlaging in het geval van een beperkte belastingplicht – Verplichtingen ter zake van legitieme porties – Geen aftrek in het geval van een beperkte belastingplicht)

15

2022/C 84/18

Zaak C-395/20: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Düsseldorf — Duitsland) — EP, GM/Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.Ş. [Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan passagiers bij annulering of langdurige vertraging van vluchten – Artikel 2, onder l) – Artikel 5, lid 1 – Wijziging van de vertrektijd van een vlucht – Vertrek uitgesteld met ongeveer drie uur – Mededeling aan de passagiers negen dagen voor het vertrek – Begrippen “annulering” en “vertraging”]

16

2022/C 84/19

Zaak C-428/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Sąd Apelacyjny w Warszawie — Polen) — A.K. / Skarb Państwa (Prejudiciële verwijzing – Verplichte verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven – Tweede richtlijn 84/5/EEG – Artikel 1, lid 2 – Richtlijn 2005/14/EG – Richtlijn 2009/103/EG – Artikel 9, lid 1 – Verplichting om de door de verplichte verzekering gedekte minimumbedragen te verhogen – Overgangsperiode – Nieuwe regeling die onmiddellijk van toepassing is op de toekomstige gevolgen van een onder de oude regeling ontstane situatie – Situatie verworven vóór de inwerkingtreding van een regeling van materieel Unierecht – Nationale regelgeving die verzekeringsovereenkomsten die vóór 11 december 2009 zijn gesloten, uitsluit van de verplichting om de door de verplichte verzekering gedekte minimumbedragen te verhogen)

17

2022/C 84/20

Zaak C-490/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarije) — V.M.A./Stolichna obshtina, rayon “Pancharevo” (Prejudiciële verwijzing – Burgerschap van de Unie – Artikelen 20 en 21 VWEU – Recht om vrij op het grondgebied van de lidstaten te reizen en te verblijven – Kind dat is geboren in het gastland van zijn ouders – Door deze lidstaat afgegeven geboorteakte waarin voor dat kind twee moeders vermeld staan – Weigering door de lidstaat van herkomst van een van deze twee moeders om voor dat kind een geboorteakte af te geven bij gebreke van informatie over de identiteit van zijn biologische moeder – Bezit van een dergelijke akte dat de voorwaarde vormt voor afgifte van een identiteitskaart of een paspoort – Nationale regeling van deze lidstaat van herkomst waarin het ouderschap van personen van hetzelfde geslacht niet wordt erkend)

17

2022/C 84/21

Zaak C-497/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Randstad Italia SpA / Umana SpA, Azienda USL Valle d’Aosta, IN. VA SpA, Synergie Italia agenzia per il lavoro SpA (Prejudiciële verwijzing – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Verplichting voor de lidstaten om in de nodige rechtsmiddelen te voorzien teneinde daadwerkelijke rechtsbescherming op de onder het Unierecht vallende gebieden te verzekeren – Overheidsopdrachten – Richtlijn 89/665/EEG – Artikel 1, leden 1 en 3 – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Arrest van de hoogste bestuursrechter van een lidstaat waarbij het beroep van een inschrijver die van een aanbestedingsprocedure is uitgesloten, in strijd met de rechtspraak van het Hof niet-ontvankelijk wordt verklaard – Geen rechtsmiddel tegen dat arrest voor de hoogste rechter van die lidstaat – Doeltreffendheidsbeginsel en gelijkwaardigheidsbeginsel)

18

2022/C 84/22

Zaak C-524/20: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Městský soud v Praze — Tsjechië) — Vítkovice Steel a.s. / Ministerstvo životního prostředí [Prejudiciële verwijzing – Regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten – Richtlijn 2003/87/EG – Artikel 11, lid 3 – Besluit 2011/278/EU – Artikel 3, onder b), en artikel 10, lid 2, onder a) – Productbenchmark-subinstallatie – Besluit 2013/448/EU – Geldigheid – Installatie die gebruik maakt van een oxystaaloven – Vloeibaar ruwijzer – Input afkomstig uit een derde installatie – Weigering om emissierechten toe te wijzen – Ontvankelijkheid – Geen beroep tot nietigverklaring ingesteld door verzoekster in het hoofdgeding]

19

2022/C 84/23

Zaak C-575/20: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 16 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Fővárosi Törvényszék — Hongarije) — Apollo Tyres (Hungary) Kft./Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter (Prejudiciële verwijzing – Luchtverontreiniging – Systeem voor de handel in broeikasgasemissierechten – Richtlijn 2003/87/EG – Installaties voor het verbranden van brandstoffen – Bijlage I – Totaal nominaal thermisch ingangsvermogen – Berekeningswijze – Aggregatieregel)

19

2022/C 84/24

Zaak C-586/20 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 21 december 2021 — P. Krücken Organic GmbH / Europese Commissie [Hogere voorziening – Institutioneel recht – Beroep tot schadevergoeding – Voorwaarden voor niet-contractuele aansprakelijkheid van de Europese Unie – Verordening (EG) nr. 834/2007 – Biologische productie en etikettering van biologische producten – Artikel 33, lid 3 – Begrip “passend toezicht” – Verordening (EG) nr. 1235/2008 – Regeling voor de invoer van biologische producten uit derde landen – Voor gelijkwaardigheidsdoeleinden erkend particulier controleorgaan – Toerekenbaarheid van het gedrag van dit orgaan aan de Europese Commissie]

20

2022/C 84/25

Zaak C-255/20: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 9 november 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Regionale del Lazio de Commissione Tributaria Regionale del Lazio — Italië) — Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di Gaeta / Punto Nautica Srl (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Fiscale bepalingen – Harmonisatie van de belastingwetgeving – Accijnzen – Richtlijn 92/12/EEG – Artikel 3, lid 2 – Richtlijn 2008/118/EG – Artikel 1, lid 2 – Andere indirecte belastingen op accijnsgoederen – Regionale belasting op de verkoop van brandstof voor motorvoertuigen – Specifieke doeleinden – Geen)

21

2022/C 84/26

Zaak C-400/21: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 10 januari 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Arad — Roemenië) — Asociaţia Naţională de Terapii Complementare din România (ANATECOR) (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Uitlegging van het nationale recht – Nationale insolventieprocedure – Mogelijkheid voor de insolventierechter om zijn materiële bevoegdheid en de vordering te toetsen – Zuiver intern geschil – Geen band met het Unierecht – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof)

21

2022/C 84/27

Zaak C-476/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 1 augustus 2021 door “Rezon” OOD tegen het arrest van het Gerecht van 16 juni 2021 in zaak T-487/20, Rezon / EUIPO

22

2022/C 84/28

Zaak C-538/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 augustus 2021 door de Republiek Cyprus tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 16 juni 2021 in zaak T-281/19, Cyprus/EUIPO

22

2022/C 84/29

Zaak C-661/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van Cassatie (België) op 4 november 2021 — Verbraeken J. en Zonen BV, PN

22

2022/C 84/30

Zaak C-671/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Litouwen) op 9 november 2021 — UAB “Gargždų geležinkelis” / Lietuvos transporto saugos administracija

23

2022/C 84/31

Zaak C-677/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het vredegerecht te Antwerpen (België) op 11 november 2021 — Fluvius Antwerpen tegen MX

24

2022/C 84/32

Zaak C-681/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) op 11 november 2021 — Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau

25

2022/C 84/33

Zaak C-682/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litouwen) op 11 november 2021 — “HSC Baltic” UAB, “Mitnija” UAB en “Montuotojas” UAB / Vilniaus miesto savivaldybės administracija

25

2022/C 84/34

Zaak C-683/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Vilniaus apygardos admnistracinis teismas (Litouwen) op 12 november 2021 — Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos / Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija

26

2022/C 84/35

Zaak C-684/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf (Duitsland) op 12 november 2021 — Papierfabriek Doetinchem B.V. / Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.

27

2022/C 84/36

Zaak C-685/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) op 15 november 2021 — YV / Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

28

2022/C 84/37

Zaak C-695/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (België) op 19 november 2021 — Recreatieprojecten Zeeland BV, Casino Admiral Zeeland BV, Supergame BV tegen Belgische Staat

28

2022/C 84/38

Zaak C-769/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administratīvā rajona tiesa (Letland) op 13 december 2021 — AAS “BTA Baltic Insurance Company” / Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija

29

2022/C 84/39

Zaak C-786/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 16 december 2021 door Nec Corp. tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer — uitgebreid) van 29 september 2021 in zaak T-341/18, Nec/Commissie

29

2022/C 84/40

Zaak C-789/21: Beroep ingesteld op 16 december 2021 — Europese Commissie / Republiek Bulgarije

30

2022/C 84/41

Zaak C-814/21: Beroep ingesteld op 21 december 2021 — Europese Commissie / Republiek Polen

31

2022/C 84/42

Zaak C-815/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 21 december 2021 door Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC, Amazon EU Sàrl en Amazon Europe Core Sàrl tegen de beschikking van het Gerecht (Eerste kamer) van 14 oktober 2021 in zaak T-19/21, Amazon.com e.a./Commissie

31

2022/C 84/43

Zaak C-824/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 29 december 2021 door Oriol Junqueras i Vies tegen de beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 14 oktober 2021 in zaak T-100/20, Junqueras i Vies / Parlement

32

2022/C 84/44

Zaak C-206/21: Beschikking van de president van het Hof van 29 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal administratif de Dijon — Frankrijk) — X / Préfet de Saône-et-Loire

33

2022/C 84/45

Zaak C-334/21: Beschikking van de president van het Hof van 9 november 2021 — (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale di Rieti — Italië) — Strafzaak tegen G.B., R.H., in tegenwoordigheid van: Procura della Repubblica di Rieti

33

2022/C 84/46

Zaak C-456/21: Beschikking van de president van het Hof van 26 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch — Nederland) — E, F / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

34

2022/C 84/47

Zaak C-489/21: Beschikking van de president van het Hof van 12 november 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski rayonen sad — Bulgarije) — “Banka DSK” EAD / M. V.

34

Gerecht

2022/C 84/48

Zaak T-565/19: Arrest van het Gerecht van 15 december 2021 — Oltchim/Commissie [“Staatssteun – Ondersteunende maatregelen van Roemenië ten gunste van een petrochemisch bedrijf – Niet-tenuitvoerlegging, opstapeling en kwijtschelding van publieke schuldvorderingen – Beroep tot nietigverklaring – Beroepstermijn – Aanvang – Artikel 24, lid 1, van verordening (EU) 2015/1589 – Procesbelang – Bestaan van een of meerdere maatregelen – Staatsmiddelen – Toerekenbaarheid aan de staat – Toepasselijkheid van het criterium van de particuliere schuldeiser – Toepassing van het criterium van de particuliere schuldeiser – Motiveringsplicht”]

35

2022/C 84/49

Zaak T-159/20: Arrest van het Gerecht van 21 december 2021 — Hamers / Cedefop (“Openbare dienst – Tijdelijke functionarissen – Onderzoek van het OLAF – Toezending aan de nationale gerechtelijke autoriteiten van informatie over feiten die tot strafvervolging kunnen leiden – Nationale strafprocedure – Vrijspraak – Gedraging van Cedefop in verband met de nationale strafprocedure – Afwijzing van het verzoek tot schadevergoeding – Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Belangenconflict – Vermoeden van onschuld – Bevoegdheden van de beroepscommissie van Cedefop”)

35

2022/C 84/50

Zaak T-224/20: Arrest van het Gerecht van 15 december 2021 — FT e.a. / Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Bezoldiging – In een derde land tewerkgesteld personeel van de Commissie – Tussentijdse actualisering van de aanpassingscoëfficiënten – Kennelijk onjuiste beoordeling – Terugwerkende kracht – Rechtszekerheid – Zorgplicht”)

36

2022/C 84/51

Zaak T-225/20: Arrest van het Gerecht van 15 december 2021 — FJ e.a. / EDEO (“Openbare dienst – Ambtenaren – Bezoldiging – In een derde land tewerkgesteld personeel van EDEO – Tussentijdse actualisering van de aanpassingscoëfficiënten – Kennelijk onjuiste beoordeling – Terugwerkende kracht – Rechtszekerheid – Zorgplicht”)

37

2022/C 84/52

Zaak T-409/20: Arrest van het Gerecht van 21 december 2021 — KS / Frontex (“Openbare dienst – Tijdelijke functionarissen – Overeenkomst voor bepaalde tijd – Beëindiging van de overeenkomst – Verbreking van de vertrouwensband – Artikel 47, onder b), ii), RAP – Recht om te worden gehoord – Zorgplicht – Verzoeken om bijstand en tot schadevergoeding – Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding”)

37

2022/C 84/53

Zaak T-573/20: Arrest van het Gerecht van 21 december 2021 — MG / EIB (“Openbare dienst – Personeel van de EIB – Bezoldiging – Gezinstoelagen – Weigering om deze toe te kennen aan de ouder die niet de voogdij over het kind heeft – Verzoeningsprocedure – Redelijke termijn – Aansprakelijkheid”)

38

2022/C 84/54

Zaak T-618/20: Arrest van het Gerecht van 15 december 2021 — FZ e.a. / Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Bezoldiging – In een derde land tewerkgesteld personeel van de Commissie – Jaarlijkse en tussentijdse actualisering van de aanpassingscoëfficiënten – Kennelijk onjuiste beoordeling”)

38

2022/C 84/55

Zaak T-619/20: Arrest van het Gerecht van 15 december 2021 — FJ e.a. / EDEO (“Openbare dienst – Ambtenaren – Bezoldiging – In een derde land tewerkgesteld personeel van EDEO – Jaarlijkse en tussentijdse actualisering van de aanpassingscoëfficiënten – Kennelijk onjuiste beoordeling”)

39

2022/C 84/56

Zaak T-188/21: Arrest van het Gerecht van 15 december 2021 — Lück/EUIPO — R. H. Investment (MALLE) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk MALLE – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening 2017/1001 – Irrelevantie van het enige middel”]

40

2022/C 84/57

Zaak T-708/21: Beroep ingesteld op 27 oktober 2021 — NO/Commissie

40

2022/C 84/58

Zaak T-748/21: Beroep ingesteld op 25 november 2021 — Hangzhou Dingsheng Industrial Group e.a./Commissie

41

2022/C 84/59

Zaak T-774/21: Beroep ingesteld op 13 december 2021 — DPG Deutsche Pfandsystem/EUIPO — Užstato sistemos administratorius (Weergave van de silhouet van een fles en een pijl)

42

2022/C 84/60

Zaak T-778/21: Beroep ingesteld op 15 december 2021 — Folkertsma/Commissie

42

2022/C 84/61

Zaak T-788/21: Beroep ingesteld op 21 december 2021 — TDK Foil Italy / Commissie

43

2022/C 84/62

Zaak T-792/21: Beroep ingesteld op 21 december 2021 — ClientEarth/Commissie

44

2022/C 84/63

Zaak T-796/21: Beroep ingesteld op 27 december 2021 — Grupo Eig Multimedia/EUIPO — Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)

44

2022/C 84/64

Zaak T-799/21: Beroep ingesteld op 24 december 2021 — European Food/EUIPO — Société des produits Nestlé (FITNESS)

45

2022/C 84/65

Zaak T-1/22: Beroep ingesteld op 4 januari 2022 — Airoldi Metalli/Commissie

46

2022/C 84/66

Zaak T-2/22: Beroep ingesteld op 4 januari 2022 — Sveza Verkhnyaya Sinyachikha e.a./Commissie

46

2022/C 84/67

Zaak T-3/22: Beroep ingesteld op 4 januari 2022 — ZHPLK / Commissie

47

2022/C 84/68

Zaak T-5/22: Beroep ingesteld op 5 januari 2022 — Puma/EUIPO — Brooks Sports (Weergave van een chevron)

49

2022/C 84/69

Zaak T-7/22: Beroep ingesteld op 6 januari 2022 — FFI Female Financial Invest/EUIPO — MLP Finanzberatung SE (Financery)

49

2022/C 84/70

Zaak T-8/22: Beroep ingesteld op 6 januari 2022 — Topcart/EUIPO — Carl International (TC CARL)

50

2022/C 84/71

Zaak T-9/22: Beroep ingesteld op 7 januari 2022 — Olimp Laboratories/EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)

51

2022/C 84/72

Zaak T-10/22: Beroep ingesteld op 7 januari 2022 — Wajos/EUIPO (Vorm van een fles)

51

2022/C 84/73

Zaak T-15/22: Beroep ingesteld op 10 januari 2022 — Motel One/EUIPO — Apartment One (APART MENT ONE SLEEP CLEVER.)

52

2022/C 84/74

Zaak T-17/22: Beroep ingesteld op 8 januari 2022 — Tóth/Commissie

53

2022/C 84/75

Zaak T-18/22: Beroep ingesteld op 10 januari 2022 — Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret/EUIPO — Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ)

53