This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0218
Case T-218/17: Judgment of the General Court of 29 June 2018 — HF v Parliament (Civil Service — Contractual staff — Article 24 of the Staff Regulations — Request for assistance — Article 12a of the Staff Regulations — Psychological harassment — Advisory Committee dealing with harassment complaints — Decision rejecting the request for assistance — Right to be heard — Audi alteram partem rule — Refusal to disclose the opinion of the Advisory Committee and the minutes of the hearing of witnesses — Length of the administrative procedure — Reasonable time)
Zaak T-218/17: Arrest van het Gerecht van 29 juni 2018 — HF / Parlement („Openbare dienst — Arbeidscontractanten — Artikel 24 van het Statuut — Verzoek om bijstand — Artikel 12 bis van het Statuut — Psychisch geweld — Adviescomité intimidatie en de voorkoming van intimidatie op het werk — Besluit tot afwijzing van het verzoek om bijstand — Recht om te worden gehoord — Beginsel van hoor en wederhoor — Weigering van kennisgeving van het advies van het adviescomité en van de verslagen van het horen van getuigen — Duur van de administratieve procedure — Redelijke termijn”)
Zaak T-218/17: Arrest van het Gerecht van 29 juni 2018 — HF / Parlement („Openbare dienst — Arbeidscontractanten — Artikel 24 van het Statuut — Verzoek om bijstand — Artikel 12 bis van het Statuut — Psychisch geweld — Adviescomité intimidatie en de voorkoming van intimidatie op het werk — Besluit tot afwijzing van het verzoek om bijstand — Recht om te worden gehoord — Beginsel van hoor en wederhoor — Weigering van kennisgeving van het advies van het adviescomité en van de verslagen van het horen van getuigen — Duur van de administratieve procedure — Redelijke termijn”)
PB C 294 van 20.8.2018, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Zaak T-218/17: Arrest van het Gerecht van 29 juni 2018 — HF / Parlement („Openbare dienst — Arbeidscontractanten — Artikel 24 van het Statuut — Verzoek om bijstand — Artikel 12 bis van het Statuut — Psychisch geweld — Adviescomité intimidatie en de voorkoming van intimidatie op het werk — Besluit tot afwijzing van het verzoek om bijstand — Recht om te worden gehoord — Beginsel van hoor en wederhoor — Weigering van kennisgeving van het advies van het adviescomité en van de verslagen van het horen van getuigen — Duur van de administratieve procedure — Redelijke termijn”)
Arrest van het Gerecht van 29 juni 2018 — HF / Parlement
(Zaak T-218/17) ( 1 )
„(„Openbare dienst — Arbeidscontractanten — Artikel 24 van het Statuut — Verzoek om bijstand — Artikel 12 bis van het Statuut — Psychisch geweld — Adviescomité intimidatie en de voorkoming van intimidatie op het werk — Besluit tot afwijzing van het verzoek om bijstand — Recht om te worden gehoord — Beginsel van hoor en wederhoor — Weigering van kennisgeving van het advies van het adviescomité en van de verslagen van het horen van getuigen — Duur van de administratieve procedure — Redelijke termijn”)”
2018/C 294/59Procestaal: FransPartijen
Verzoekende partij: HF (vertegenwoordiger: A. Tymen, advocaat)
Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: E. Taneva en M. Ecker, gemachtigden)
Voorwerp
Verzoek krachtens artikel 270 VWEU, ten eerste strekkende tot nietigverklaring van het besluit van het Parlement van 3 juni 2016 waarbij het tot het aangaan van aanstellingsovereenkomsten bevoegd gezag van die instelling verzoeksters verzoek om bijstand van 11 december 2014 heeft afgewezen, en ten tweede tot vergoeding van de schade die zij zou hebben geleden als gevolg van de onrechtmatigheden van dat gezag bij de behandeling van het verzoek om bijstand
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Het Europees Parlement draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in een vierde van de kosten van HF. |
|
3) |
HF wordt verwezen in drie vierden van zijn eigen kosten. |
( 1 ) PB C 178 van 6.6.2017.