24.4.2007   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 106/31

(1)

Verordening (EG) nr. 1260/2001 van de Raad van 19 juni 2001 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (2) is ingetrokken en vervangen door Verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad van 20 februari 2006 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (3). Om rekening te houden met deze ontwikkeling moeten diverse bepalingen van Verordening (EG) nr. 1043/2005 van de Commissie (4) worden gewijzigd, omdat deze nog verwijzingen naar Verordening (EG) nr. 1260/2001 bevatten.

(2)

In artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1043/2005 worden de basisproducten vastgesteld waaraan, voor de toekenning van uitvoerrestituties in overeenstemming met die verordening, bepaalde landbouwproducten en door de verwerking van basisproducten verkregen producten moeten worden gelijkgesteld.

(3)

De producten die met vollemelkpoeder (productgroep 3) moeten worden gelijkgesteld, zijn opgenomen in artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1043/2005. Op grond van de tweede alinea van artikel 3, lid 4, kan de bevoegde instantie bij de vaststelling van de te betalen restitutie de in dat lid genoemde producten op verzoek van de belanghebbende evenwel gelijkstellen met mageremelkpoeder (productgroep 2), wat het niet-vette gedeelte van de droge stof van het product betreft, en boter (productgroep 6), wat het gedeelte melkvet van het product betreft.

(4)

Gezien de snelle daling van de restitutievoet voor vollemelkpoeder en mageremelkpoeder ten opzichte van de restitutievoet voor boter, valt meer en meer te verwachten dat marktdeelnemers een beroep doen op de tweede alinea van artikel 3, lid 4, en een restitutie vragen voor het gedeelte melkvet van producten die normaliter zouden worden gelijkgesteld met vollemelkpoeder. Dit vooruitzicht bergt het gevaar in zich dat voor landbouwproducten die in de vorm van niet onder bijlage I vallende goederen worden uitgevoerd hogere restituties moeten worden betaald dan wanneer deze producten niet verder worden verwerkt, hetgeen niet in overeenstemming is met Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (5), en met name met artikel 31, lid 1, tweede alinea.

(5)

De tweede alinea van artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1043/2005 moet dan ook worden geschrapt, onder voorbehoud van de mogelijkheid een soortgelijke maatregel weer in te voeren wanneer het gevaar in kwestie is geweken. Enkele lidstaten waren wellicht al van oordeel dat zij, onder omstandigheden waarin Verordening (EG) nr. 61/2007 van de Commissie van 25 januari 2007 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer in de sector melk en zuivelproducten (6) de restitutievoet bij uitvoer van vollemelkpoeder met ingang van 26 januari 2007 tot nul heeft teruggebracht, niet langer gehoor moesten geven aan nieuwe verzoeken van marktdeelnemers om toepassing van de in de tweede alinea van artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1043/2005 bedoelde afwijking. Teneinde de reacties van de lidstaten op na 26 januari 2007 ontvangen verzoeken op elkaar af te stemmen, is het nuttig een bepaalde datum vast te stellen waarna lidstaten nieuwe verzoeken om een gelijkstelling uit hoofde van die bepaling niet meer inwilligen.

(6)

Ingevolge artikel 43 van Verordening (EG) nr. 1043/2005 zijn aanvragen voor restitutiecertificaten, behalve die voor voedselhulptransacties, slechts geldig indien een zekerheid gelijk aan 25 % van het aangevraagde bedrag wordt gesteld. Deze zekerheid wordt gesteld om te waarborgen dat de houder van het restitutiecertificaat voor tijdens de geldigheidsduur van het certificaat uitgevoerde goederen restituties aanvraagt tot een bedrag dat gelijk is aan het bedrag waarvoor het restitutiecertificaat is afgegeven. De hoogte van de zekerheid werd vastgesteld op een tijdstip dat het bedrag waarvoor certificaten werden aangevraagd, veel groter was dan het bedrag dat kon worden toegekend. Als gevolg van de huidige verlaging van de restitutievoeten die moeten worden betaald voor landbouwproducten die in de vorm van niet onder bijlage I vallende goederen worden uitgevoerd, is het aantal aanvragen voor certificaten sterk afgenomen. Daarom is er minder kans dat marktdeelnemers om speculatieve redenen een aanvraag indienen. De hoogte van de zekerheid kan dan ook worden verlaagd.

(7)

Bijlage VIII bij Verordening (EG) nr. 1043/2005 bevat vermeldingen in eenentwintig van de drieëntwintig talen van de Gemeenschap. Die bijlage moet dezelfde vermelding ook in de twee andere talen, Iers en Maltees, bevatten.

(8)

Verordening (EG) nr. 1043/2005 moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

(9)

Het Comité van beheer voor horizontale vraagstukken inzake verwerkte landbouwproducten die niet onder bijlage I van het Verdrag vallen, heeft niet binnen de door de voorzitter vastgestelde termijn een advies gegeven,

1)

Artikel 1, lid 1, wordt als volgt gewijzigd:

2)

Artikel 3 wordt als volgt gewijzigd:

3)

In de eerste alinea van artikel 43 wordt „25 %” vervangen door „15 %”.

4)

In de eerste alinea van artikel 44, lid 4, wordt „25 %” vervangen door „15 %”.

5)

In bijlage II komt voetnoot 4, bij kolom 6, „Suiker, melasse of isoglucose”, als volgt te luiden:

6)

In bijlage III komt onder de omschrijving van GN-code 2905 43 00 mannitol de eerste onderverdeling als volgt te luiden:

„verkregen uit sacharose die onder Verordening (EG) nr. 318/2006 valt”.

7)

Bijlage VIII wordt als volgt gewijzigd: