ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 2

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

65e jaargang
3 januari 2022

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2022/C 2/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2022/C 2/02

Zaak C-319/19: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski gradski sad — Bulgarije) — Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo/ZV, AX, Meditsinski tsentar po dermatologia i estetichna meditsina PRIMA DERM ООD (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn 2014/42/EU – Werkingssfeer – Nationale wettelijke regeling krachtens welke onrechtmatig verkregen vermogen zonder strafrechtelijke veroordeling kan worden geconfisqueerd)

2

2022/C 2/03

Zaak C-636/19: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Centrale Raad van Beroep — Nederland) — Y / CAK [Prejudiciële verwijzing – Grensoverschrijdende gezondheidszorg – Begrip “verzekerde” – Verordening (EG) nr. 883/2004 – Artikel 1, onder c) – Artikel 2 – Artikel 24 – Recht op verstrekkingen die de lidstaat van de woonplaats verleent voor rekening van de lidstaat die het pensioen uitkeert – Richtlijn 2011/24/EU – Artikel 3, onder b), i) – Artikel 7 – Vergoeding van de kosten van gezondheidszorg die is verleend in een lidstaat die niet de lidstaat van de woonplaats is en evenmin de lidstaat die het pensioen uitkeert – Voorwaarden]

3

2022/C 2/04

Zaak C-650/19 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 oktober 2021 — Vialto Consulting Kft./Europese Commissie [Hogere voorziening – Beroep tot schadevergoeding – Niet-contractuele aansprakelijkheid – Instrument van pretoetredingssteun – Gedecentraliseerd beheer – Onderzoek van het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) – Controles ter plaatse – Verordening (Euratom, EG) nr. 2185/96 – Artikel 7 – Toegang tot computergegevens – Digitaal forensisch onderzoek – Beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen – Recht om te worden gehoord – Morele schade]

3

2022/C 2/05

Zaak C-909/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Iaşi — Roemenië) — BX / Unitatea Administrativ Teritorială D. (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers – Richtlijn 2003/88/EG – Organisatie van de arbeidstijd – Artikel 2, punten 1 en 2 – Begrippen “arbeidstijd” en “rusttijd” – Op initiatief van de werkgever gevolgde verplichte beroepsopleiding)

4

2022/C 2/06

Gevoegde zaken C-915/19–C-917/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Eco Fox Srl (C-915/19), Alpha Trading SpA unipersonale (C-916/19), Novaol Srl (C-917/19) / Fallimento Mythen SpA (C-915/19), Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Ministero dello Sviluppo economico (C-915/19–C-917/19), Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-915/19) (Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Markt voor biodiesel – Steunregeling waarbij van accijns vrijgestelde biodieselquota worden ingevoerd – Wijziging van een goedgekeurde steunregeling – Wijziging van de criteria voor de toewijzing van quota – Verplichting tot voorafgaande aanmelding bij de Europese Commissie – Verordening (EG) nr. 659/1999 – Artikel 1, onder c) – Begrip “nieuwe steun” – Verordening (EG) nr. 794/2004 – Artikel 4, lid 1 – Begrip “wijziging van bestaande steun”)

5

2022/C 2/07

Zaak C-95/20: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad — Varna — Bulgarije) — “VARCHEV FINANS” EOOD/Komisia za finansov nadzor (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2014/65/EU – Markten voor financiële instrumenten – Gedelegeerde verordening (EU) 2017/565 – Beleggingsondernemingen – Artikel 56 – Beoordeling van de passendheid en de daarmee verband houdende verplichtingen betreffende het bijhouden van gegevens – Artikel 72 – Bewaren van gegevens – Wijze van bewaring – Informatie over de categorie-indeling van cliënten – Informatie over de kosten en lasten van beleggingsdiensten)

6

2022/C 2/08

Zaak C-109/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta domstol — Zweden) — Republiken Polen / PL Holdings Sàrl (Prejudiciële verwijzing – Overeenkomst tussen de Regering van het Koninkrijk België en de Regering van het Groothertogdom Luxemburg, enerzijds, en de Regering van de Volksrepubliek Polen, anderzijds, inzake de wederzijdse bevordering en bescherming van investeringen, ondertekend op 19 mei 1987 – Arbitrageprocedure – Geschil tussen een investeerder uit een lidstaat en een andere lidstaat – In die overeenkomst opgenomen arbitragebeding dat in strijd is met het Unierecht – Nietigheid – Ad-hocarbitrageovereenkomst tussen de partijen bij dit geschil – Deelname aan de arbitrageprocedure – Stilzwijgende wilsuiting van die andere lidstaat om deze arbitrageovereenkomst te sluiten – Onrechtmatigheid)

6

2022/C 2/09

Zaak C-123/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Ferrari SpA/Mansory Design & Holding GmbH, WH (Prejudiciële verwijzing – Verordening (EG) nr. 6/2002 – Gemeenschapsmodellen – Artikelen 4, 6 en 11 – Vordering wegens inbreuk – Niet-ingeschreven gemeenschapsmodel – Verschijningsvorm van een deel van een voortbrengsel – Beschermingsvoorwaarden – Onderdeel van een samengesteld voortbrengsel – Eigen karakter – Beschikbaarstelling voor het publiek)

7

2022/C 2/10

Gevoegde zaken C-197/20 en C-216/20: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — KHAL G.m.b.H. & Co. K.G. (C-197/20) en C. E. roeper GmbH (C-216/20) / Hauptzollamt Hannover (C-197/20) en Hauptzollamt Hamburg (C-216/20) (Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Gemeenschappelijk douanetarief – Tariefindeling – Gecombineerde nomenclatuur – Postonderverdelingen 1521 90 91 en 1521 90 99 – Uitlegging van de toelichtingen betreffende onderverdeling 1521 90 99 – Gesmolten en vóór invoer opnieuw gestolde bijenwas)

8

2022/C 2/11

Gevoegde zaken C-221/20 en C-223/20: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — Procedures ingeleid door A Oy (C-221/20), B Oy (C-223/20) (Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Richtlijn 92/83/EEG – Accijns – Bier – Artikel 4, lid 2 – Mogelijkheid om verlaagde accijnstarieven toe te passen op door kleine, zelfstandige brouwerijen gebrouwen bier – Aanmerking als één enkele kleine, zelfstandige brouwerij van twee of meer kleine brouwerijen – Verplichting tot omzetting)

8

2022/C 2/12

Zaak C-324/20: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Finanzamt B / X-Beteiligungsgesellschaft mbH [Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2006/112/EG – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Verrichting van diensten – Artikel 63 – Het verschuldigd zijn van de btw – Artikel 64, lid 1 – Begrip “dienst die aanleiding geeft tot opeenvolgende betalingen” – Eenmalige verrichting van een dienst waarvoor de vergoeding over verschillende termijnen wordt gespreid – Artikel 90, lid 1 – Verlaging van de maatstaf van heffing – Begrip “niet-betaling van de prijs”]

9

2022/C 2/13

Zaak C-357/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgericht Wien — Oostenrijk) — IE / Magistrat der Stadt Wien [Prejudiciële verwijzing – Instandhouding van de natuurlijke habitats en van de wilde flora en fauna – Richtlijn 92/43/EEG – Artikel 12, lid 1 – Systeem van strikte bescherming van diersoorten – Bijlage IV, onder a) – Cricetus cricetus (veldhamster) – Rust- en voortplantingsplaatsen – Beschadiging of vernieling]

10

2022/C 2/14

Zaak C-462/20: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 28 oktober 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale di Milano — Italië) — Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI), Avvocati per niente onlus (APN), Associazione NAGA — Organizzazione di volontariato per l’Assistenza Socio-Sanitaria e per i Diritti di Cittadini Stranieri, Rom e Sinti/Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell’Economia e delle Finanze [Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2003/109/EG – Status van langdurig ingezeten onderdanen van derde landen – Artikel 11 – Richtlijn 2011/98/EU – Rechten van werknemers uit derde landen met een gecombineerde vergunning – Artikel 12 – Richtlijn 2009/50/EG – Rechten van onderdanen van derde landen met een Europese blauwe kaart – Artikel 14 – Richtlijn 2011/95/EU – Rechten van personen die internationale bescherming genieten – Artikel 29 – Gelijke behandeling – Sociale zekerheid – Verordening (EG) nr. 883/2004 – Coördinatie van socialezekerheidsstelsels – Artikel 3 – Gezinsbijslagen – Sociale bijstand – Sociale bescherming – Toegang tot goederen en diensten – Regeling van een lidstaat die onderdanen van derde landen uitsluit van het recht op een “gezinskaart”]

11

2022/C 2/15

Gevoegde zaken C-428/21 PPU en C-429/21 PPU: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 oktober 2021 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank Amsterdam — Nederland) –Tenuitvoerlegging van de Europese aanhoudingsbevelen die zijn uitgevaardigd tegen HM (C-428/21 PPU), TZ (C-429/21 PPU) [Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees aanhoudingsbevel – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Artikel 27, lid 3, onder g), en lid 4 – Verzoek tot toestemming tot vervolging wegens andere strafbare feiten dan die welke de overlevering hebben gerechtvaardigd – Artikel 28, lid 3 – Verzoek tot toestemming voor verdere overlevering van de betrokkene aan een andere lidstaat – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Recht van de betrokkene om door de uitvoerende rechterlijke autoriteit te worden gehoord – Wijze van uitoefening]

12

2022/C 2/16

Zaak C-84/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 11 februari 2021 — Iveco Orecchia SpA / Brescia Trasporti SpA

12

2022/C 2/17

Zaak C-415/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 7 juli 2021 door Comercializadora Eloro S.A. tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 28 april 2021 in zaak T-310/20, Comercializadora Eloro / EUIPO — Zumex Group (JUMEX)

13

2022/C 2/18

Zaak C-508/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 augustus 2021 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer — uitgebreid) van 9 juni 2021 in zaak T-47/19, Dansk Erhverv/Commissie

14

2022/C 2/19

Zaak C-509/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 augustus 2021 door Interessengemeinschaft der Grenzhändler (IGG) tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer — uitgebreid) van 9 juni 2021 in zaak T-47/19, Dansk Erhverv/Commissie

15

2022/C 2/20

Zaak C-511/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 19 augustus 2021 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 juni 2021 in zaak T-202/17, Calhau Correia de Paiva/Commissie

16

2022/C 2/21

Zaak C-544/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Mainz (Duitsland) op 31 augustus 2021 — ID / Stadt Mainz

17

2022/C 2/22

Zaak C-552/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Wiesbaden (Duitsland) op 7 september 2021 — FT / Land Hessen

18

2022/C 2/23

Zaak C-562/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Amsterdam (Nederland) op 14 september 2021 — Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen X; andere partij: Openbaar Ministerie

19

2022/C 2/24

Zaak C-563/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Amsterdam (Nederland) op 14 september 2021 — Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen Y; andere partij: Openbaar Ministerie

20

2022/C 2/25

Zaak C-566/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Cluj (Roemenië) op 14 september 2021 — AA / Banca S

20

2022/C 2/26

Zaak C-568/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 16 september 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid; Andere partijen: E. en S., mede voor hun minderjarige kinderen

21

2022/C 2/27

Zaak C-575/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgericht Wien (Oostenrijk) op 20 september 2021 — WertInvest Hotelbetriebs GmbH

21

2022/C 2/28

Zaak C-614/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nederland) op 4 oktober 2021 — G tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

23

2022/C 2/29

Zaak C-636/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 15 oktober 2021 — NN/Regione Lombardia

24

2022/C 2/30

Zaak C-639/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 19 oktober 2021 — PB / Geos SAS, Geos International Consulting Limited

24

2022/C 2/31

Zaak C-314/20: Beschikking van de president van het Hof van 13 oktober 2021 [verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal] — LU/Autoridade Tributária e Aduaneira

25

Gerecht

2022/C 2/32

Zaak T-268/17: Arrest van het Gerecht van 27 oktober 2021 — Gemeenschappelijke onderneming Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu (“Arbitragebeding – Subsidieovereenkomst die is gesloten in het kader van het zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Niet-uitvoering van de overeenkomst – Terugbetaling van de voorschotten – Vertragingsrente – Verstekprocedure”)

26

2022/C 2/33

Zaak T-269/17: Arrest van het Gerecht van 27 oktober 2021 — Gemeenschappelijke onderneming Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu (“Arbitragebeding – Subsidieovereenkomst die is gesloten in het kader van het zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Niet-uitvoering van de overeenkomst – Terugbetaling van de voorschotten – Vertragingsrente – Verstekprocedure”)

26

2022/C 2/34

Zaak T-270/17: Arrest van het Gerecht van 27 oktober 2021 — Gemeenschappelijke onderneming Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu (“Arbitragebeding – Subsidieovereenkomst die is gesloten in het kader van het zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Niet-uitvoering van de overeenkomst – Terugbetaling van de voorschotten – Vertragingsrente – Verstekprocedure”)

27

2022/C 2/35

Zaak T-271/17: Arrest van het Gerecht van 27 oktober 2021 — Gemeenschappelijke onderneming Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu (“Arbitragebeding – Subsidieovereenkomst die is gesloten in het kader van het zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Niet-uitvoering van de overeenkomst – Terugbetaling van de voorschotten – Vertragingsrente – Verstekprocedure”)

27

2022/C 2/36

Zaak T-318/17: Arrest van het Gerecht van 27 oktober 2021 — Gemeenschappelijke onderneming Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu (“Arbitragebeding – Subsidieovereenkomst die is gesloten in het kader van het zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Niet-uitvoering van de overeenkomst – Terugbetaling van de voorschotten – Vertragingsrente – Verstekprocedure”)

28

2022/C 2/37

Zaak T-411/18: Arrest van het Gerecht van 27 oktober 2021 — WM / Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Aankondiging van vergelijkend onderzoek – Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/338/17 – Besluit van de jury om verzoeker niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek – Artikelen 21 en 26 van het Handvest van de grondrechten – Artikel 1 quinquies, leden 1, 4 en 5, van het Statuut – Redelijke aanpassingen – Verbod van discriminatie op grond van handicap – Richtlijn 2000/78/EG – Aansprakelijkheid – Materiële en immateriële schade”)

29

2022/C 2/38

Zaak T-220/20: Arrest van het Gerecht van 20 oktober 2021 — Kerstens/Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Tuchtprocedure – Artikel 266 VWEU – Administratieve onderzoeken – Beginsel van behoorlijk bestuur – Beginsel van onpartijdigheid – Beroep tot nietigverklaring en schadevergoeding”)

29

2022/C 2/39

Zaak T-239/20: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — Stada Arzneimittel/EUIPO — Pfizer (RUXXIMLA) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk RUXXIMLA – Ouder Uniewoordmerk RUXIMERA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

30

2022/C 2/40

Zaak T-248/20: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — Stada Arzneimittel/EUIPO — Pfizer (RUXYMLA) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk RUXYMLA – Ouder Uniewoordmerk RUXIMERA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

30

2022/C 2/41

Zaak T-353/20: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — AC Milan/EUIPO — InterES (ACM 1899 AC MILAN) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk ACM 1899 AC MILAN – Oudere nationale woordmerken – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001) – Geen wijziging van het onderscheidend vermogen”]

31

2022/C 2/42

Zaak T-443/20: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — Sanford/EUIPO — Avery Zweckform (Etiketten) [“Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een etiket weergeeft – Ouder model – Bewijs van de openbaarmaking – Artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002 – Bewijzen die na afloop van de gestelde termijn zijn overgelegd – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep – Artikel 63, lid 2, van verordening nr. 6/2002 – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening nr. 6/2002”]

32

2022/C 2/43

Zaak T-500/20: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — Selmikeit & Giczella/EUIPO — Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER) [“Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk HALLOWIENER – Geen normaal gebruik – Artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001”]

32

2022/C 2/44

Zaak T-542/20: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — Stada Arzneimittel/EUIPO — Pfizer (RUXIMBLIS) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk RUXIMBLIS – Ouder Uniewoordmerk RUXIMERA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

33

2022/C 2/45

Zaak T-572/20: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — Spisto / Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/371/19 – Besluit van de jury om verzoekster niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek – Criteria voor de beoordeling van de beroepservaring – Overeenstemming van het door de jury gebruikte criterium met de aankondiging van vergelijkend onderzoek”)

33

2022/C 2/46

Zaak T-599/20: Arrest van het Gerecht van 20 oktober 2021 — YG/Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2019 – Besluit om verzoeker niet naar de rang AST 9 te bevorderen – Artikel 45 van het Statuut – Vergelijking van verdiensten – Kennelijk onjuiste beoordeling – Motiveringsplicht”)

34

2022/C 2/47

Zaak T-610/20: Arrest van het Gerecht van 27 oktober 2021 — Egis Bâtiments International en InCA/Parlement (“Arbitragebeding – Project voor de uitbreiding en modernisering van het Konrad Adenauergebouw in Luxemburg – Schikkingsovereenkomst – Geheimhoudingsclausule – Beginsel van goede trouw – Contractuele aansprakelijkheid”)

35

2022/C 2/48

Zaak T-617/20: Arrest van het Gerecht van 20 oktober 2021 — Standardkessel Baumgarte Holding/EUIPO (Standardkessel) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk Standardkessel – Absolute weigeringsgronden – Geen beschrijvend karakter – Onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001”]

35

2022/C 2/49

Zaak T-755/20: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — Nissan Motor/EUIPO — VDL Groep (VDL E-POWER) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk VDL E-POWER – Oudere nationale beeldmerken e-POWER – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001”]

36

2022/C 2/50

Zaak T-756/20: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — Nissan Motor/EUIPO — VDL Groep (VDL E-POWERED) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk VDL E-POWERED – Oudere nationale beeldmerken e-POWER – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001”]

37

2022/C 2/51

Zaak T-729/20: Beschikking van het Gerecht van 3 november 2021 — Aurubis/Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Milieu – Richtlijn 2003/87/EG – Broeikasgassen – Toewijzing van emissierechten – Verzoek tot overdracht van emissiecertificaten aan Duitsland – Verzoek in een nationale procedure in kort geding om de nuttige werking van de prejudiciële procedure in zaak C-271/20 te waarborgen – Weigeringsbesluit van de Commissie – Procesbevoegdheid – Niet rechtstreeks geraakt – Niet-ontvankelijkheid”)

37

2022/C 2/52

Zaak T-731/20: Beschikking van het Gerecht van 3 november 2021 — ExxonMobil Production Deutschland/Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Milieu – Richtlijn 2003/87/EG – Broeikasgassen – Toewijzing van emissierechten – Verzoek tot overdracht van emissiecertificaten aan Duitsland – Verzoek in een nationale procedure in kort geding om de nuttige werking van de prejudiciële procedure in zaak C-126/20 te waarborgen – Weigeringsbesluit van de Commissie – Procesbevoegdheid – Niet rechtstreeks geraakt – Niet-ontvankelijkheid”)

38

2022/C 2/53

Zaak T-430/21: Beschikking van het Gerecht van 29 oktober 2021 — Apex Brands/EUIPO — Sartorius Werkzeuge (SATA) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Intrekking van de oppositie – Afdoening zonder beslissing”)

39

2022/C 2/54

Zaak T-527/21 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 29 oktober 2021 — Abenante e.a./Parlement en Raad [“Kort geding – Verordening (EU) 2021/953 – Digitaal EU-COVID-certificaat – Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”]

39

2022/C 2/55

Zaak T-538/21 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 3 november 2021 — PBL en WA/Commissie (“Kort geding – Staatssteun – Steun die door Frankrijk aan een betaaldvoetbalorganisatie is verstrekt – Verzoek om voorlopige maatregelen – Geen spoedeisendheid”)

40

2022/C 2/56

Zaak T-654/21: Beroep ingesteld op 8 oktober 2021 — Eurecna / Commissie

40

2022/C 2/57

Zaak T-666/21: Beroep ingesteld op 15 oktober 2021 — Società Navigazione Siciliana / Commissie

41

2022/C 2/58

Zaak T-668/21: Beroep ingesteld op 15 oktober 2021 — Siremar/Commissie

42

2022/C 2/59

Zaak T-681/21: Beroep ingesteld op 20 oktober 2021 — Alves Casas/EUIPO — Make Up Art Cosmetics (mccosmetics NY)

43

2022/C 2/60

Zaak T-684/21: Beroep ingesteld op 21 oktober 2021 — Mostostal/EUIPO — Polimex — Mostostal (MOSTOSTAL)

43

2022/C 2/61

Zaak T-694/21: Beroep ingesteld op 28 oktober 2021 — aTmos Industrielle Lüftungstechnik/EUIPO — aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)

44

2022/C 2/62

Zaak T-695/21: Beroep ingesteld op 28 oktober 2021 — Alauzun e.a./Commissie

45

2022/C 2/63

Zaak T-696/21: Beroep ingesteld op 28 oktober 2021 — Les Bordes Golf International/EUIPO — Mast-Jägermeister (LES BORDES)

46

2022/C 2/64

Zaak T-697/21: Beroep ingesteld op 26 oktober 2021 — FC / EASO

46

2022/C 2/65

Zaak T-698/21: Beroep ingesteld op 27 oktober 2021 — Paraskevaidis / Raad en Commissie

47

2022/C 2/66

Zaak T-700/21: Beroep ingesteld op 2 november 2021 — Voco/EUIPO (Verpakkingsvorm)

48

2022/C 2/67

Zaak T-701/21: Beroep ingesteld op 2 november 2021 — Allessa/EUIPO — Dumerth (CASSELLAPARK)

48

2022/C 2/68

Zaak T-704/21: Beroep ingesteld op 3 november 2021 — Compass Tex/EUIPO (Trusted Handwork)

49

2022/C 2/69

Zaak T-709/21: Beroep ingesteld op 1 november 2021 — WhatsApp Ireland/EDPB

50

2022/C 2/70

Zaak T-716/21: Beroep ingesteld op 8 november 2021 — Kaczorowska/EUIPO — Groupe Marcelle (MAESELLE)

51

2022/C 2/71

Zaak T-717/21: Beroep ingesteld op 8 november 2021 — ICA Traffic/Commissie

51

2022/C 2/72

Zaak T-718/21: Beroep ingesteld op 8 november 2021 — Kaczorowska/EUIPO — Groupe Marcelle (MAESELLE)

52

2022/C 2/73

Zaak T-178/21: Beschikking van het Gerecht van 29 oktober 2021 — LF/Commissie

53