This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0272
Case T-272/18: Judgment of the General Court of 5 June 2019 — EBM Technologies v EUIPO (MobiPACS) (EU trade mark — Application for EU word mark MobiPACS — Absolute ground for refusal — Slogan — Level of attention of the relevant public — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Zaak T-272/18: Arrest van het Gerecht van 5 juni 2019 — EBM Technologies/EUIPO (MobiPACS) („Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk MobiPACS — Absolute weigeringsgrond — Slogan — Aandachtsniveau van het relevante publiek — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)
Zaak T-272/18: Arrest van het Gerecht van 5 juni 2019 — EBM Technologies/EUIPO (MobiPACS) („Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk MobiPACS — Absolute weigeringsgrond — Slogan — Aandachtsniveau van het relevante publiek — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)
PB C 255 van 29.7.2019, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.7.2019 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 255/41 |
Arrest van het Gerecht van 5 juni 2019 — EBM Technologies/EUIPO (MobiPACS)
(Zaak T-272/18) (1)
(„Uniemerk - Aanvraag voor Uniewoordmerk MobiPACS - Absolute weigeringsgrond - Slogan - Aandachtsniveau van het relevante publiek - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)
(2019/C 255/53)
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: EBM Technologies, Inc. (Taipei, Taiwan) (vertegenwoordigers: J. Liesegang, M. Jost en N. Lang, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: K. Markakis, gemachtigde)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 19 februari 2018 (zaak R 2145/2017-2) betreffende een aanvraag tot inschrijving van het woordteken MobiPACS als Uniemerk
Dictum
|
1) |
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 19 februari 2018 (zaak R 2145/2017-2) wordt vernietigd. |
|
2) |
Het EUIPO wordt verwezen in de kosten. |