This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0393
Case T-393/18: Action brought on 28 June 2018 — Mellifera v Commission
Kawża T-393/18: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Ġunju 2018 – Mellifera vs Il-Kummissjoni
Kawża T-393/18: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Ġunju 2018 – Mellifera vs Il-Kummissjoni
ĠU C 294, 20.8.2018, p. 57–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/06/2018
- Date lodged:
- 28/06/2018
- Author:
- Il-Qorti Ġenerali
- Form:
- Informazzjoni ġudizzjarja
- Authentic language:
- Ġermaniż
- Type of procedure:
- Rikors għal annullament
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
Kawża T-393/18: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Ġunju 2018 – Mellifera vs Il-Kummissjoni
Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Ġunju 2018 – Mellifera vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-393/18)
2018/C 294/71Lingwa tal-kawża: il-ĠermaniżPartijiet
Rikorrenti: Mellifera e. V., Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung (Rosenfeld, il-Ġermanja) (rappreżentant: A. Willand, avukat)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
|
— |
tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ares (2018) 2087165, tad-19 ta’ April 2018, innotifikata lir-rikorrenti fl-istess jum; |
|
— |
tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
Motivi u argumenti prinċipali
Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motiv li ġej:
Ksur tal-Artikolu 10(1) tar-Regolament (KE) Nru 1367/2006 ( 1 ), moqri flimkien mal-Artikolu 2(1)(g) tal-imsemmi regolament u mal-Konvenzjoni ta’ Aarhus ( 2 )
|
— |
Ir-rikorrenti ssostni li t-tiġdid tal-approvazzjoni tas-sustanza attiva “glifosat” jikkostitwixxi att amministrattiv li jista’ jkun is-suġġett ta’ eżami mill-ġdid fil-proċedura prevista fl-Artikolu 10(1) tar-Regolament Nru 1367/2006. |
|
— |
Barra minn hekk, hija ssostni, b’mod partikolari, li t-tiġdid tal-approvazzjoni jikkostitwixxi “miżura ta’ portata individwali”, peress li, fil-kuntest tal-proċedura ta’ approvazzjoni, deċiżjoni tittieħed fil-konfront tal-applikant. |
|
— |
Ir-rikorrenti ssostni wkoll li, skont il-leġiżlazzjoni fis-seħħ, l-approvazzjoni tas-sustanza attiva “glifosat” kellha tingħata biss flimkien ma’ restrizzjonijiet u kundizzjonijiet xierqa bl-għan li tiġi protetta l-biodiversità. |
|
— |
Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti tilmenta dwar difetti fil-proċedura għat-tiġdid tal-approvazzjoni tas-sustanza attiva “glifosat”. |
( 1 ) Regolament (KE) Nru 1367/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-6 ta’ Settembru 2006 dwar l-applikazzjoni għall-istituzzjonijiet u l-korpi tal-Komunità tad-disposizzjonijiet tal-Konvenzjoni ta’ Aarhus dwar l-Aċċess għall-Informazzjoni, il-Parteċipazzjoni tal-Pubbliku fit-Teħid ta’ Deċiżjonijiet u l-Aċċess għall-Ġustizzja fi Kwistjonijiet Ambjentali (ĠU 2006, L 264, p. 13).
( 2 ) Konvenzjoni tal-Kummissjoni Ekonomika tan-Nazzjonijiet Uniti għall-Ewropa (UNECE) dwar l-Aċċess għall-Informazzjoni, il-Parteċipazzjoni tal-Pubbliku fit-Teħid ta’ Deċiżjonijiet u l-Aċċess għall-Ġustizzja fi Kwistjonijiet Ambjentali.
