Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0283

    Lieta T-283/11: Prasība, kas celta 2011. gada 23. maijā — Fon Wireless /ITSB — nfon ( “nfon” )

    OV C 32, 4.2.2012, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.2.2012   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 32/26


    Prasība, kas celta 2011. gada 23. maijā — Fon Wireless/ITSB — nfon (“nfon”)

    (Lieta T-283/11)

    2012/C 32/54

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — spāņu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Fon Wireless Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvis — F. Brandolini Kujman, advokāts)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: nfon AG (Minhene, Vācija)

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    pieņemt izskatīšanai prasības pieteikumu kopā ar visiem tā dokumentiem un attiecīgajām kopijām;

    pieņemt izskatīšanai piedāvātos pierādījumus;

    izskatīt un atzīt par spēkā neesošu ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 18. marta lēmumu lietā R 1017/2009-4 un līdz ar to atteikt Kopienas preču zīmes Nr. 6 206 321“nfon” reģistrāciju;

    piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: nfon AG

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “nfon” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 35. un 38. klasē

    Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

    Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas un valsts grafiska un vārdiska preču zīme “fon” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 38. un 42. klasē

    Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību apmierināt

    Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo konfliktējošās preču zīmes esot līdzīgas, un Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkta pārkāpums, jo nfon AG cenšoties gūt labumu no agrāku preču zīmju iegūtās reputācijas


    Top