Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:072:TOC

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 72, 2018. gada 26. februāris


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0952

    Eiropas Savienības

    Oficiālais Vēstnesis

    C 72

    European flag  

    Izdevums latviešu valodā

    Informācija un paziņojumi

    61. gadagājums
    2018. gada 26. februāris


    Paziņojums Nr.

    Saturs

    Lappuse

     

    IV   Paziņojumi

     

    EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

     

    Eiropas Savienības Tiesa

    2018/C 72/01

    Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

    1


     

    V   Atzinumi

     

    JURIDISKAS PROCEDŪRAS

     

    Tiesa

    2018/C 72/02

    Lieta C-434/15: Tiesas (virspalāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Juzgado de lo Mercantil no 3 de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Asociación Profesional Elite Taxi/Uber Systems Spain, SL (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 56. pants — LESD 58. panta 1. punkts — Pakalpojumi transporta jomā — Direktīva 2006/123/EK — Pakalpojumi iekšējā tirgū — Direktīva 2000/31/EK — Direktīva 98/34/EK — Informācijas sabiedrības pakalpojumi — Starpniecības pakalpojums, kas ar viedtālruņa lietotnes palīdzību ļauj par samaksu savienot neprofesionālus autovadītājus, kas izmanto savu transportlīdzekli, ar personām, kuras vēlas pārvietoties pilsētā — Prasība saņemt atļauju)

    2

    2018/C 72/03

    Lieta C-521/15: Tiesas (virspalāta) 2017. gada 20. decembra spriedums – Spānijas Karaliste/Eiropas Savienības Padome (Prasība atcelt tiesību aktu — Īstenošanas lēmums (ES) 2015/1289 — Naudas soda piemērošana dalībvalstij saistībā ar eurozonas ekonomisko un budžeta uzraudzību — Manipulācija ar statistikas datiem par attiecīgās dalībvalsts budžeta deficītu — Tiesas piekritība — Regula (ES) Nr. 1173/2011 — 8. panta 1. un 3. punkts — Deleģētais lēmums 2012/678/ES — 2. panta 1. un 3. punkts, kā arī 14. panta 2. punkts — Regula (EK) Nr. 479/2009 — 3. panta 1. punkts, 8. panta 1. punkts, kā arī 11. un 11.a pants — Tiesības uz aizstāvību — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 41. panta 1. punkts — Tiesības uz labu pārvaldību — LESD 121., 126. un 136. pants — 12. protokols par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru — Pārkāpuma fakts — Nepareizs atspoguļojums — Naudas soda noteikšana — Krimināltiesību normu atpakaļejoša spēka aizlieguma princips)

    3

    2018/C 72/04

    Lieta C-664/15: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation/Bezirkshauptmannschaft Gmünd (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 2000/60/EK — Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā — 4. panta 1. punkts un 14. panta 1. punkts — Pienākums novērst ūdens objektu stāvokļa pasliktināšanos un veicināt visu ieinteresēto pušu efektīvu iesaisti direktīvas īstenošanā — Orhūsas konvencija — Sabiedrības dalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem — 6. pants un 9. panta 3. un 4. punkts — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 47. pants — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Projekts, kas var ietekmēt ūdens stāvokli — Administratīvais atļaujas piešķiršanas process — Vides aizsardzības organizācija — Pieteikums par administratīvā procesa dalībnieka statusa atzīšanu — Iespēja atsaukties uz tiesībām, kas izriet no Direktīvas 2000/60/EK — Procesa dalībnieka statusa un tiesību celt prasību zaudēšana, ja minētās tiesības administratīvā procesa laikā nav tikušas izvirzītas savlaicīgi)

    4

    2018/C 72/05

    Lieta C-677/15 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)/European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics Belgium SA (Apelācija — Publiski pakalpojumu līgumi — Ārējo pakalpojumu sniegšana programmu un projektu vadībā, kā arī tehniskajā konsultēšanā informācijas tehnoloģiju jomā — Kaskādes procedūra — Ar piešķiršanas kritērijiem saistītu apakškritēriju punktu sadalījums — Vienlīdzīgu iespēju un pārskatāmības principi — Acīmredzamas kļūdas vērtējumā — Pamatojuma nesniegšana — Iespējas zaudēšana — Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība — Prasība par kaitējuma atlīdzību)

    5

    2018/C 72/06

    Apvienotās lietas no C-66/16 P līdz C-69/16 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums – Comunidad Autónoma del País Vasco, Itelazpi, SA (C-66/16 P), Comunidad Autónoma de Cataluña, Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (CTTI) (C-67/16 P), Navarra de Servicios y Tecnologías SA, (C-68/16 P), Cellnex Telecom SA, agrāk Abertis Telecom SA, Retevisión I SA (C-69/16 P)/Eiropas Komisija, SES Astra SA (Apelācija — Valsts atbalsts — Ciparu televīzija — Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās — Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem — Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu — Jēdziens “valsts atbalsts” — Priekšrocība — Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi — Definīcija — Dalībvalstu rīcības brīvība)

    6

    2018/C 72/07

    Lieta C-70/16 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums – Comunidad Autónoma de Galicia, Redes de Telecomunicación Galegas Retegal SA (Retegal)/Eiropas Komisija, SES Astra SA (Apelācija — Valsts atbalsts — Ciparu televīzija — Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās — Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem — Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu — Jēdziens “valsts atbalsts” — Priekšrocība — Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi — Definīcija — Dalībvalstu rīcības brīvība)

    6

    2018/C 72/08

    Lieta C-81/16 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums – Spānijas Karaliste/Eiropas Komisija (Apelācija — Valsts atbalsts — Ciparu televīzija — Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās — Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem — Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu — Jēdziens “valsts atbalsts” — Priekšrocība — Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi — Definīcija — Dalībvalstu rīcības brīvība)

    7

    2018/C 72/09

    Lieta C-102/16: Tiesas (desmitā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Raad van State (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Vaditrans BVBA/Belgische Staat (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Autopārvadājumi — Transportlīdzekļa vadītāja atpūtas laikposms — Regula (EK) Nr. 561/2006 — 8. panta 6. un 8. punkts — Iespēja ikdienas atpūtas laikposmus un saīsinātos iknedēļas atpūtas laikposmus ārpus bāzes vietas pavadīt transportlīdzeklī — Regulāro iknedēļas atpūtas laikposmu izslēgšana)

    8

    2018/C 72/10

    Lieta C-158/16: Tiesas (desmitā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Margarita Isabel Vega González/Consejería de Hacienda y Sector Público del gobierno del Principado de Asturias (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 1999/70/EK — UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku — 4. klauzula — Nediskriminācijas princips — “Darba nosacījumu” jēdziens — Īpaša atvaļinājuma administratīvā statusa piešķiršana — Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru ierēdņu ievēlēšanas publiskos amatos gadījumā īpaša atvaļinājuma piešķiršana ir paredzēta vienīgi pastāvīgiem ierēdņiem, neattiecinot to uz pagaidu ierēdņiem)

    8

    2018/C 72/11

    Lieta C-178/16: Tiesas (ceturtā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani SpA, Guerrato SpA/Provincia autonoma di Bolzano, Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori servizi e forniture (ACP), Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiski būvdarbu līgumi — Direktīva 2004/18/EK — 45. panta 2. un 3. punkts — Nosacījumi izslēgšanai no dalības publiskajā iepirkumā — Deklarācija par to, ka attiecībā uz pretendentes sabiedrības bijušajiem vadītājiem nav pasludināti galīgi notiesājoši spriedumi — Bijušā vadītāja noziedzīga rīcība — Kriminālsodāmība — Pretendenta uzņēmuma pilnīga un faktiska norobežošanās no minētā vadītāja — Pierādījumi — Līgumslēdzējas iestādes veikts ar šo pienākumu saistīto prasību vērtējums)

    9

    2018/C 72/12

    Lieta C-226/16: Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eni SpA, Eni Gas & Power France SA, Union professionnelle des industries privées du gaz (Uprigaz)/Premjerministrs, vides, enerģētikas un jūras lietu ministrs (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Enerģētika — Gāzes nozare — Gāzes piegādes drošība — Regula (ES) Nr. 994/2010 — Dabasgāzes uzņēmumu pienākums veikt pasākumus, lai nodrošinātu gāzes piegādi aizsargātajiem patērētājiem — 2. panta otrās daļas 1) punkts — “Aizsargāto patērētāju” jēdziens — 8. panta 2. punkts — Papildu pienākums — 8. panta 5. punkts — Dabasgāzes uzņēmumu iespēja izpildīt savus pienākumus reģionālā vai Savienības mērogā — Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru gāzes piegādātājiem noteikts papildu pienākums veikt gāzes uzglabāšanu, kura piemērošanas jomā iekļauti patērētāji, kas nav aizsargātie patērētāji Regulas Nr. 994/2010 izpratnē — Uzglabāšanas pienākums, kas līdz 80 % apjomam jāizpilda attiecīgās dalībvalsts teritorijā)

    10

    2018/C 72/13

    Lieta C-255/16: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Københavns Byret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Bent Falbert, Poul Madsen, JP/Politikens Hus A/S (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu jomā — Valsts tiesību akts, kurā ir precizēts vai ieviests aizliegums piedāvāt azartspēles, izlozes un derības bez atļaujas un kurā ir ieviests neatļautu azartspēļu, izložu vai derību reklāmas aizliegums)

    11

    2018/C 72/14

    Lieta C-268/16 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums – Binca Seafoods GmbH/Eiropas Komisija (Apelācija — Regula (EK) Nr. 834/2007 — Bioloģisko produktu ražošana un marķēšana — Regula (EK) Nr. 889/2008 — Īstenošanas regula (ES) Nr. 1358/2014 — Interese celt prasību — Jēdziens “personīgais labums”)

    11

    2018/C 72/15

    Lieta C-276/16: Tiesas (septītā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Prequ' Italia Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips — Tiesības tikt uzklausītam — Regula (EEK) Nr. 2913/92 — Kopienas Muitas kodekss — 244. pants — Muitas parāda piedziņa — Adresāta iepriekšēja neuzklausīšana pirms paziņojuma par nodokļa korekciju pieņemšanas — Adresāta tiesības saņemt paziņojuma par korekciju izpildes apturēšanu — Izpildes automātiska neapturēšana administratīvas sūdzības gadījumā — Atsauce uz Muitas kodeksa 244. panta nosacījumiem)

    12

    2018/C 72/16

    Lieta C-277/16: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Polkomtel sp. z o.o./Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējie reglamentējošie noteikumi attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem — Direktīva 2002/21/EK — 8. un 16. pants — Direktīva 2002/19 EK — 8. un 13. pants — Operators, kas izraudzīts kā tāds, kam ir būtiska ietekme tirgū — Cenu kontrole — Valsts regulatīvo iestāžu noteiktie pienākumi — Pienākums par cenu orientāciju uz izmaksām — Tarifi, kas ir noteikti zemāki par izmaksām, kuras radušās attiecīgajam operatoram, sniedzot balss zvana savienojuma pabeigšanas pakalpojumus mobilo sakaru tīklos — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 16. pants — Darījumdarbības brīvība — Samērīgums)

    13

    2018/C 72/17

    Lieta C-291/16: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Schweppes SA/Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, iepriekš Carbòniques Montaner SL (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesību aktu tuvināšana — Preču zīmes — Direktīva 2008/95/EK — 7. panta 1. punkts — Ar preču zīmi piešķirto tiesību izsmelšana — Paralēlas preču zīmes — Preču zīmju cesija saistībā ar Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) teritorijas daļu — Komerciālā stratēģija, ar kuru tiek apzināti veicināts globālas un vienotas preču zīmes tēls pēc cesijas — Neatkarīgi īpašnieki, taču kuriem ir ciešas komerciālas un ekonomiskas attiecības)

    14

    2018/C 72/18

    Lieta C-322/16: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Global Starnet Ltd/Ministero dell'Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pakalpojumu sniegšanas brīvība, brīvība veikt uzņēmējdarbību, kapitāla brīva aprite un uzņēmējdarbības brīvība — Ierobežojumi — Jaunu koncesiju piešķiršana azartspēļu tiešsaistes pārvaldībai — Tiesiskās noteiktības princips un tiesiskās paļāvības aizsardzības princips — Konstitucionālās tiesas spriedums — Valsts tiesas pienākums vērsties Tiesā)

    15

    2018/C 72/19

    Lieta C-334/16: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Audiencia Provincial de Albacete (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – José Luís Núñez Torreiro/AIG Europe Limited, Sucursal en España, iepriekš Chartis Europe Limited, Sucursal en España, UNESPA, Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu — Direktīva 2009/103/EK — 3. panta pirmā daļa — Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” — Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir izslēgta mehānisko transportlīdzekļu vadīšana pa ceļiem un apvidos, kuri nav “piemēroti satiksmei”, izņemot tos, kas, kaut arī nav piemēroti šim nolūkam, tomēr “parasti tiek izmantoti”)

    15

    2018/C 72/20

    Lieta C-364/16 P: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums – Trioplast Industrier AB/Eiropas Komisija (Apelācija — Aizliegtas vienošanās — Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus — Eiropas Komisijas brīdinājums prasītājai par uzliktā naudas soda summas nokavējuma procentu samaksu — Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus)

    16

    2018/C 72/21

    Lieta C-372/16: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Oberlandesgericht München (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Soha Sahyouni/Raja Mamisch (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Regula (ES) Nr. 1259/2010 — Ciešāka sadarbība to tiesību aktu jomā, kas piemērojami laulības šķiršanai un laulāto atšķiršanai — Privātas laulības šķiršanas, kuru ir pasludinājusi reliģiska tiesa trešajā valstī, atzīšana — Minētās regulas piemērošanas joma)

    16

    2018/C 72/22

    Lieta C-393/16: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne/Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co. OHG, ko pārstāv Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH, agrāk Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Süd (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija — Vīns ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu (ACVN) — Regula (EK) Nr. 1234/2007 — 118.m panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkts un b) un c) apakšpunkts — Regula (ES) Nr. 1308/2013 — 103. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkts un b) un c) apakšpunkts — Piemērošanas joma — ACVN reputācijas izmantošana — ACVN ļaunprātīga izmantošana, atdarināšana vai aplinku norādījums uz to — Nepareiza vai maldinoša norāde — ACVN “Champagne” izmantošana pārtikas produkta nosaukumā — Nosaukums “Champagner Sorbet” — Pārtikas produkts, kura sastāvā ir šampanietis — Sastāvdaļa, kas pārtikas produktam piešķir būtisku īpašību)

    17

    2018/C 72/23

    Apvienotās lietas C-397/16 un C-435/16: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Corte d'appello di Milano, Bundesgerichtshof (Itālija, Vācija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Acacia Srl/Pneusgarda Srl, kas ir maksātnespējas procesā, Audi AG (C-397/16), Acacia Srl, Rolando D’Amato/Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (C-435/16) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Regula (EK) Nr. 6/2002 — Kopienas dizainparaugi — 110. panta 1. punkts — Aizsardzības neesamība — Tā sauktā “remontdarbu” atruna — “Kompleksa ražojuma sastāvdaļas” jēdziens — Kompleksa ražojuma labošana, lai atjaunotu tā sākotnējo izskatu — Pasākumi, kas jāveic lietotājam, lai varētu atsaukties uz tā saukto “remontdarbu” atrunu — Atveidotais automobiļa riteņu loks, kas ir identisks oriģinālajam riteņu loka dizainparaugam)

    18

    2018/C 72/24

    Lieta C-419/16: Tiesas (trešā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Tribunale di Bolzano (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sabine Simma Federspiel/Provincia autonoma di Bolzano, Equitalia Nord SpA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvība veikt uzņēmējdarbību un darba ņēmēju brīva pārvietošanās — LESD 45. un 49. pants — Diplomu, sertifikātu un citu kvalifikāciju apliecinošu dokumentu savstarpēja atzīšana — Direktīvas 75/363/EEK un 93/16/EEK — Mācības apgūstošu ārstu speciālistu atalgojums)

    19

    2018/C 72/25

    Lieta C-434/16: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Peter Nowak/Data Protection Commissioner (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi — Direktīva 95/46/EK — 2. panta a) punkts — Jēdziens “personas dati” — Rakstiskas atbildes, kuras eksaminējamā persona sniegusi profesionālās kvalifikācijas eksāmenā — Eksaminētāja piezīmes par šīm atbildēm — 12. panta a) un b) punkts — Datu subjekta piekļuves un labojumu veikšanas tiesību apjoms)

    20

    2018/C 72/26

    Lieta C-442/16: Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Florea Gusa/Minister for Social Protection, Irlande, Attorney General (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2004/38/EK — Persona, kura ir izbeigusi darbību kā pašnodarbināta persona — Pašnodarbinātas personas statusa saglabāšana — Uzturēšanās tiesības — Dalībvalsts tiesību akti, ar ko nosaka, ka darba meklētāja pabalstu var piešķirt vienīgi personām, kurām ir uzturēšanās tiesības šīs dalībvalsts teritorijā)

    20

    2018/C 72/27

    Lieta C-462/16: Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Finanzamt Bingen-Alzey/Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) — Direktīva 2006/112/EK — 90. panta 1. punkts — Cenas samazinājums saskaņā ar dalībvalstu paredzētajiem nosacījumiem — Nodokļa bāzes samazināšana — 1996. gada 24. oktobra spriedumā Elida Gibbs (C-317/94, EU:C:1996:400) definētie principi — Privātās veselības apdrošināšanas iestādēm piešķirtas atlaides)

    21

    2018/C 72/28

    Lieta C-467/16: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Amtsgericht Stuttgart (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Brigitte Schlömp/Landratsamt Schwäbisch Hall (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās — Lugāno II konvencija — Lis pendens — “Tiesas” jēdziens — Par samierināšanas procedūru, kas īstenojama pirms katras tiesvedības, atbildīgā samierināšanas iestāde Šveices tiesībās)

    22

    2018/C 72/29

    Lieta C-492/16: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Fővárosi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Incyte Corporation/Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums — Patentu tiesības — Cilvēkiem paredzētas zāles — Regula (EK) Nr. 469/2009 — 18. pants — Augu aizsardzības līdzekļi — Regula (EK) Nr. 1610/96 — 17. panta 2. punkts — Papildu aizsardzības sertifikāts — Ilgums — Beigu termiņa beigu noteikšana — Tiesas sprieduma iedarbība — Beigu termiņa grozīšanas iespējamība vai pienākums)

    22

    2018/C 72/30

    Lieta C-500/16: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Caterpillar Financial Services sp. z o.o. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma — Direktīva 2006/112/EK — 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Atbrīvojumi — Pārkāpjot Savienības tiesības, iekasēti nodokļi — Šķēršļi pārmaksātā PVN atmaksāšanai — LES 4. panta 3. punkts — Līdzvērtības princips, efektivitātes princips un lojālas sadarbības princips — Privātpersonām piešķirtās tiesības — Nodokļa saistību noilguma termiņa beigas — Tiesas sprieduma sekas — Tiesiskās noteiktības princips)

    23

    2018/C 72/31

    Apvienotās lietas C-504/16 un C-613/16: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Finanzgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Deister Holding AG anciennement Traxx Investments N. V. (C-504/16), Juhler Holding A/S (C-613/16)/Bundeszentralamt für Steuern (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiešie nodokļi — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Direktīva 90/435/EEK — 1. panta 2. punkts — 5. pants — Mātesuzņēmums — Holdinga sabiedrība — Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā no mātesuzņēmumam, holdinga sabiedrībai nerezidentei, sadalītas peļņas — Atbrīvojums — Krāpšana, izvairīšanās no nodokļu maksāšanas un stāvokļa ļaunprātīga izmantošana nodokļu jomā — Prezumpcija)

    24

    2018/C 72/32

    Lieta C-516/16: Tiesas (septītā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse eGen/Agrarmarkt Austria (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Lauksaimniecība — Tirgu kopīgā organizācija — Darbības programma augļu un dārzeņu nozarē — Regula (EK) Nr. 1234/2007, ar grozījumiem, kas izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 361/2008 — 103.b, 103.d un 103.g pants — Eiropas Savienības finansiālais atbalsts — Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011 — 60. pants un IX pielikuma 23. punkts — Ieguldījumi ražotāju organizāciju saimniecībās un/vai telpās — Jēdziens — Tiesiskā paļāvība — Tiesiskā noteiktība)

    24

    2018/C 72/33

    Lieta C-529/16: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Finanzgericht München (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hamamatsu Photonics Deutschland GmbH/Hauptzollamt München (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējais muitas tarifs — Muitas kodekss — 29. pants — Muitas vērtības noteikšana — Saistīto sabiedrību pārrobežu darījumi — Iepriekšēja vienošanās par cenas noteikšanu — Transfertcena, par kuru notikusi vienošanās un kuru veido sākotnēji rēķinā iekļautā summa un vienotas likmes korekcija, kas izdarīta pēc norēķinu laikposma beigām)

    25

    2018/C 72/34

    Lieta C-649/16: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Peter Valach u.c./Waldviertler Sparkasse Bank AG u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (ES) Nr. 1215/2012 — Piemērošanas joma — Prasība par atbildību par neatļautu darbību, kas celta pret kreditoru komiteju, kura maksātnespējas procesā ir noraidījusi sanācijas plānu)

    26

    2018/C 72/35

    Lieta C-571/17 PPU: Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 22. decembra spriedums (Rechtbank Amsterdam (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eiropas apcietināšanas ordera izpilde, kurš izdots attiecībā uz Samet Ardic (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība — Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās — Eiropas apcietināšanas orderis — Pamatlēmums 2002/584/TI — Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm — Izpildes nosacījumi — Fakultatīvas neizpildīšanas pamati — 4.a panta 1. punkts, kas izriet no Pamatlēmuma 2009/299/TI — Brīvības atņemšanas soda izpildei izsniegts apcietināšanas orderis — Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā ir pieņemts nolēmums” — Piemērojamība — Persona, kurai ar galīgu spriedumu piespriests brīvības atņemšanas sods tiesvedībā, kurā tā piedalījusies — Sods, kura izpildei vēlāk daļēji un ar noteiktiem nosacījumiem ir tikusi piemērota nosacīta notiesāšana — Turpmāka tiesvedība, kurā nosacītā notiesāšana atcelta šo nosacījumu neievērošanas dēļ — Aizmuguriska atcelšanas tiesvedība)

    27

    2018/C 72/36

    Lieta C-648/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 20. novembrī iesniedza Augstākā tiesa (Latvija) – “Balcia Insurance” SE

    27

    2018/C 72/37

    Lieta C-696/17 P: Apelācijas sūdzība, ko 2017. gada 8. decembrīAlex SCI iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 10. oktobra rīkojumu lietā T-841/16 Alex/Komisija

    28

    2018/C 72/38

    Lieta C-14/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 5. janvārīAlfamicro – Sistemas de computadores, Sociedade Unipessoal, Lda. iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2017. gada 14. novembra spriedumu lietā T-831/14 Alfamicro/Komisija

    29

     

    Vispārējā tiesa

    2018/C 72/39

    Lieta T-76/15: Vispārējās tiesas 2018. gada 18. janvāra spriedums – Kenup Foundation u.c./EIT (“Pētniecība un tehnoloģiju attīstība — EIT — Pētniecības un inovāciju pamatprogramma “Apvārsnis 2020” — Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus zināšanu un inovāciju kopienas noteikšanai — Prasītāju piedāvājuma noraidīšana — Regula (EK) Nr. 294/2008 — Regula (ES) Nr. 1290/2013 — Prettiesiska pilnvaru deleģēšana”)

    31

    2018/C 72/40

    Lieta T-747/15: Vispārējās tiesas 2018. gada 16. janvāra spriedums – EDF/Komisija (Valsts atbalsts — Francijas iestāžu EDF piešķirtais atbalsts — No aplikšanas ar nodokli atbrīvotu finanšu rezervju pārkvalificēšana par kapitālieguldījumiem nolūkā atjaunot vispārīgo apgādes tīklu — Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu — Res judicata spēks — Privātā ieguldītāja kritērijs)

    32

    2018/C 72/41

    Lieta T-68/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 17. janvāra spriedums – Deichmann/EUIPO – Munich (Krusta uz sporta kurpes sāniem attēls) (Eiropas Savienības preču zīme — Atcelšanas process — Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo krustu uz sporta kurpes sāniem — Pozīcijas preču zīme — Preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts))

    32

    2018/C 72/42

    Lieta T-204/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 16. janvāra spriedums – Sun Media/EUIPO – Meta4 Spain (“METABOX”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “METABOX” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības un valsts vārdiskas preču zīmes “META4” un agrākas Eiropas Savienības un valsts grafiskas preču zīmes “meta4” — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Apzīmējumu līdzība — Sajaukšanas iespēja)

    33

    2018/C 72/43

    Lieta T-273/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 16. janvāra spriedums – Sun Media/EUIPO – Meta4 Spain (“METAPORN”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “METAPORN” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības un valsts vārdiskas preču zīmes “META4” un agrāka grafiska preču zīme “meta4” — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Pakalpojumu līdzība — Jēdziens “papildu pakalpojumi” — Apzīmējumu līdzība — Sajaukšanas iespēja)

    34

    2018/C 72/44

    Lieta T-398/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 16. janvāra spriedums – Starbucks/EUIPO – Nersesyan (“COFFEE ROCKS”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “COFFEE ROCKS” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “STARBUCKS COFFEE” — Relatīvs atteikuma pamats — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 5. punkts)

    34

    2018/C 72/45

    Lieta T-630/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 16. janvāra spriedums – Dehtochema Bitumat/ECHA (REACH — Maksājums par vielas reģistrāciju — Samazinājums, kas piešķirts MVU — Ieteikums 2003/361/EK — Saistītā uzņēmuma jēdziens — “Nepareizas uzņēmuma lieluma deklarācijas” iesniegšana — Piemērojamā administratīvā maksājuma apmēra samazinājums par 50 % — ECHA kompetence — Vielas ražošanas izbeigšana)

    35

    2018/C 72/46

    Lieta T-804/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 18. janvāra spriedums – LG Electronics/EUIPO (“Dual Edge”) (Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Dual Edge” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

    36

    2018/C 72/47

    Lieta T-231/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 16. janvāra spriedums – SE/Padome (Civildienests — Ierēdņi — Atalgojums — Ģimenes pabalsti — Civildienesta noteikumu VII pielikuma 2. panta 2. punkta trešā daļa — Jēdziens “apgādājams bērns” — Jēdziens “jebkur[š] bērn[s], kuru ierēdnim ir pienākums uzturēt atbilstoši tiesas lēmumam, kas balstīts uz dalībvalsts tiesību aktiem par mazgadīgo aizsardzību” — Atteikums piešķirt apgādājama bērna statusu ierēdņa mazmeitai)

    36

    2018/C 72/48

    Lieta T-809/17: Prasība, kas celta 2017. gada 7. decembrī – Intercontact Budapest/CdT

    37

    2018/C 72/49

    Lieta T-816/17: Prasība, kas celta 2017. gada 14. decembrī – Luksemburga/Komisija

    38

    2018/C 72/50

    Lieta T-819/17: Prasība, kas celta 2017. gada 18. decembrī – Sierra/EUIPO

    39

    2018/C 72/51

    Lieta T-823/17: Prasība, kas celta 2017. gada 20. decembrī – Etnia Dreams/EUIPO – Poisson (“Etnik”)

    40

    2018/C 72/52

    Lieta T-834/17: Prasība, kas celta 2017. gada 29. decembrī – United Parcel Service/Komisija

    41

    2018/C 72/53

    Lieta T-835/17: Prasība, kas celta 2017. gada 29. decembrī – Eurofer/Komisija

    42

    2018/C 72/54

    Lieta T-837/17: Prasība, kas celta 2017. gada 28. decembrī – Negru/EUIPO – Sky (“SkyPrivate”)

    43

    2018/C 72/55

    Lieta T-3/18: Prasība, kas celta 2018. gada 9. janvārī – Holzer y Cia/EUIPO – Annco (“ANN TAYLOR”)

    43

    2018/C 72/56

    Lieta T-4/18: Prasība, kas celta 2018. gada 9. janvārī – Holzer y Cia/EUIPO – Annco (“AT ANN TAYLOR”)

    44

    2018/C 72/57

    Lieta T-5/18: Prasība, kas celta 2018. gada 3. janvārī – Hamburg Beer Company/EUIPO (“Hamburg BEER COMPANY”)

    45

    2018/C 72/58

    Lieta T-6/18: Prasība, kas celta 2018. gada 2. janvārī – Hamburg Beer Company/EUIPO (“Hamburg Beer Company”)

    46

    2018/C 72/59

    Lieta T-7/18: Prasība, kas celta 2018. gada 8. janvārī – inforsacom Informationssysteme/EUIPO (“Business and technology working as one”)

    46

    2018/C 72/60

    Lieta T-9/18: Prasība, kas celta 2018. gada 8. janvārī – Addiko Bank/EUIPO (“STRAIGHTFORWARD BANKING”)

    47

    2018/C 72/61

    Lieta T-12/18: Prasība, kas celta 2018. gada 11. janvārī – Zweirad-Center Stadler/EUIPO – Triumph Designs (“Triumph”)

    47


    LV

     

    Top