Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 32010D0205

2010/205/: Komisijas Lēmums ( 2010. gada 31. marts) par pārskata anketu saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 166/2006 par Eiropas Piesārņojošo vielu un izmešu pārneses reģistra ieviešanu un Padomes Direktīvu 91/689/EEK un 96/61/EK grozīšanu (izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 1955) (Dokuments attiecas uz EEZ)

OV L 88, 8.4.2010, p. 18–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

⏵Šis dokuments ir publicēts īpašajā(-os) izdevumā(–os) (HR)

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2010/205/oj

8.4.2010   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 88/18

KOMISIJAS LĒMUMS

(2010. gada 31. marts)

par pārskata anketu saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 166/2006 par Eiropas Piesārņojošo vielu un izmešu pārneses reģistra ieviešanu un Padomes Direktīvu 91/689/EEK un 96/61/EK grozīšanu

(izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 1955)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2010/205/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. janvāra Regulu (EK) Nr. 166/2006 par Eiropas Piesārņojošo vielu un izmešu pārneses reģistra ieviešanu un Padomes Direktīvu 91/689/EEK un 96/61/EK grozīšanu (1) un jo īpaši tās 16. pantu,

ņemot vērā Padomes 1991. gada 23. decembra Direktīvu 91/692/EEK, ar ko standartizē un racionalizē ziņojumus par to, kā īsteno dažas direktīvas, kas attiecas uz vidi (2),

tā kā:

(1)

Regulas (EK) Nr. 166/2006 16. panta 1. punktā paredzēta prasība sniegt pārskatu par regulas īstenošanu, kura pamatā ir informācija par pēdējiem trīs pārskata gadiem un kurš jāsagatavo saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 166/2006 16. panta 2. punktā noteikto procedūru.

(2)

Regulas (EK) Nr. 166/2006 16. panta 2. punktā noteikts, ka pārskats jāsagatavo, pamatojoties uz anketu, kuru Komisija izstrādājusi ar tās komitejas palīdzību, kas izveidota atbilstīgi minētās regulas 19. panta 1. punktam.

(3)

Pirmais pārskats attiecas uz laikposmu no 2007. līdz 2009. gadam (ieskaitot).

(4)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko komiteja sniegusi atbilstīgi minētās regulas 19. pantam,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Šā lēmuma pielikumā pievienoto pārskata anketu dalībvalstis izmanto kā pamatu, lai sagatavotu pārskatu, kas tām jāiesniedz Komisijai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 166/2006 16. panta 1. punktu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2010. gada 31. martā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Janez POTOČNIK

(1)  OV L 33, 4.2.2006., 1. lpp.

(2)  OV L 377, 31.12.1991., 48. lpp.

PIELIKUMS

PĀRSKATA ANKETA

Papildu informācija, kas dalībvalstīm jāsniedz saskaņā ar 16. pantu Regulā (EK) Nr. 166/2006 par Eiropas Piesārņojošo vielu un izmešu pārneses reģistra ieviešanu un Padomes Direktīvu 91/689/EEK un 96/61/EK grozīšanu

Vispārīgas piezīmes

Šajā anketā iekļauti jautājumi, uz kuriem dalībvalstīm jāatbild saistībā ar E-PRTR regulas īstenošanu pēdējos trīs pārskata gados.

Atbildes uz anketas jautājumiem dalībvalstīm jāsniedz elektroniskā formātā.

1.   VISPĀRĪGS APRAKSTS

Sniedziet konspektīvu informāciju par šā pārskata sagatavošanas procesu, tostarp informāciju par valsts iestādēm, kas iesaistījās pārskata sagatavošanā.

2.   JURIDISKIE PASĀKUMI PRTR SISTĒMAS IZVEIDEI (5. UN 20. PANTS)

Norādiet tiesiskos, normatīvos un citus pasākumus integrēta piesārņojošo vielu izmešu un pārneses reģistra izveidei.

Konkrēti, izklāstiet pasākumus, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar 20. panta noteikumiem, lai nodrošinātu to, ka noteikumi par sankcijām ir efektīvi, proporcionāli un preventīvi, un aprakstiet šo noteikumu piemērošanā gūto pieredzi.

3.   PĀRSKATU SNIEGŠANAS PRASĪBAS, APSAIMNIEKOŠANAS OBJEKTU IDENTIFICĒŠANA, KOMPETENTĀS IESTĀDES UN PĀRSKATOS NORĀDĀMIE DATI (5. PANTS)

Uzskaitiet tiesiskos, normatīvos un citus pasākumus, ar kuriem ieviestas PRTR pārskatu sniegšanas prasības

Konkrēti, norādiet izraudzītās kompetentās iestādes, kuru uzdevums ir identificēt E-PRTR apsaimniekošanas objektus un vākt informāciju par piesārņojošo vielu izmeti no punktveida piesārņojuma avotiem. Izklāstiet pārskatu sniegšanas prasības un raksturojiet PRTR datu vākšanas procesu jūsu valstī, turpmāk sniegtajā tabulā minot iesaistīto iestāžu veidu un norādot, par kurām validācijas darbībām tās ir atbildīgas.

 

Institucionālais process: validācija, ko veic attiecīgā iestāde

 

Apsaimniekošanas objekts: …

 

Vietējās iestādes: …

 

Reģionālā iestāde: …

 

Valsts iestāde: …

 

Vides ministrija: …

4.   PRTR PĀRSKATU SNIEGŠANAS PRAKSE (5. PANTS)

Par katru pārskatu ciklu kopš pēdējās pārskata anketas aizpildīšanas norādiet:

a)

termiņus, kādos pārskati jāiesniedz kompetentajai iestādei;

b)

kādas grūtības radušās pārskatu sniegšanas termiņu ievērošanā; to, vai praksē tika ievēroti dažādie termiņi, kādos jāiesniedz pārskati par apsaimniekošanas objektiem un kādos informācija jādara publiski pieejama reģistrā; kavējuma iemeslus, ja termiņi tika kavēti;

c)

elektroniski iesniegto pārskatu īpatsvaru salīdzinājumā ar datiem, ko operatori iesnieguši papīra formātā, un informāciju par pārskatu sniegšanu un rīkiem, kas pieejami gan operatoriem, gan kompetentajām iestādēm;

d)

galvenās grūtības, ar ko operatori un kompetentās iestādes saskārās saistībā ar PRTR datu norādīšanu pārskatos (atbilde jāsniedz no iestāžu viedokļa).

5.   DATU KVALITĀTES NODROŠINĀŠANA UN NOVĒRTĒŠANA (9. PANTA 1., 2. UN 3. PUNKTS)

Aprakstiet noteikumus, procedūras un pasākumus saskaņā ar E-PRTR iesniegto datu kvalitātes nodrošināšanai un izdarītos secinājumus par iesniegto datu kvalitāti.

Konkrēti, sniedziet informāciju:

a)

par to, kā kompetentās iestādes novērtējušas operatoru sniegto datu pilnīgumu, saskanīgumu un ticamību;

b)

par kompetento iestāžu pieņemto metodiku un procedūrām, kuru rezultātā tika uzlabota iesniegto datu kvalitāte.

6.   PRTR DATU PIEEJAMĪBA SABIEDRĪBAI (10. PANTA 2. PUNKTS)

Aprakstiet veidu(-us), kā tiek atvieglota sabiedrības piekļuve reģistrā iekļautajai informācijai.

Konkrēti, sniedziet informāciju:

par to, kādi pasākumi ir veikti, lai atvieglotu piekļuvi reģistram sabiedriskās vietās, ja Eiropas PRTR reģistrā iekļautā informācija nav sabiedrībai viegli pieejama, izmantojot tiešus elektroniskus līdzekļus.

7.   KONFIDENCIALITĀTE (7. PANTA 2. PUNKTS, 11. PANTS)

Ja kāda informācija tiek uzskatīta par konfidenciālu, norādiet šādas informācijas veidus, tās neizpaušanas iemeslus un biežumu. Konkrēti, īsumā izklāstiet:

a)

kāda veida dati tiek turēti slepenībā;

b)

galvenos konfidencialitātes pieprasījumu iemeslus;

c)

to apsaimniekošanas objektu skaitu, kuriem ir konfidenciāli dati (norādot objektu sadalījumu pa I pielikuma darbībām), un kopējo apsaimniekošanas objektu skaitu, kuri iesniedz pārskatus (norādot objektu sadalījumu pa I pielikuma darbībām).

Sniedziet komentārus par praktisko pieredzi un grūtībām, ar kurām saskārāties darbā ar konfidencialitātes pieprasījumiem, kas iesniegti saskaņā ar 4. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2003/4/EK, jo īpaši saistībā ar informāciju par izmetēm un pārnesēm, kas norādītas III pielikumā.

Top