This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0427
Case T-427/07: Action brought on 16 November 2007 — Mirto Corporación Empresarial v OHIM — Maglificio Barbara (Mirtillino)
Lieta T-427/07: Prasība, kas celta 2007. gada 16. novembrī — Mirto Corporación Empresarial /ITSB — Maglificio Barbara ( Mirtillino )
Lieta T-427/07: Prasība, kas celta 2007. gada 16. novembrī — Mirto Corporación Empresarial /ITSB — Maglificio Barbara ( Mirtillino )
OV C 22, 26.1.2008, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.1.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 22/47 |
Prasība, kas celta 2007. gada 16. novembrī — Mirto Corporación Empresarial/ITSB — Maglificio Barbara (“Mirtillino”)
(Lieta T-427/07)
(2008/C 22/89)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Mirto Corporación Empresarial, S.L., Madride (Spānija) (pārstāvis — E. Armijo Chávarri, abogado)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Maglificio Barbara Srl
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt Biroja Apelāciju otrās padomes 2007. gada 29. augusta lēmumu lietā R 875/2006-2 un piespriest Birojam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Maglificio Barbara Srl
Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “Mirtillino” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 18. un 25. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 3.325.467)
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Creaciones Mirto, S.A., pēc iebildumu procesā pretstatīto preču zīmju nodošanas — prasītāja
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: vārdiska preču zīme “MIRTO” (Kopienas preču zīme Nr. 1.653.351) attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 18. un 25. klasē un vairākas citas vārdiskas un grafiskas valsts preču zīmes “MIRTO”
Iebildumu nodaļas lēmums: daļēji apmierināt iebildumus
Apelāciju padomes lēmums: atcelt apstrīdēto lēmumu un noraidīt iebildumus
Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 (1) 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo pastāv konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespēja
(1) Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).