Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0184

Byla T-184/19: 2019 m. kovo 27 d. pareikštas ieškinys byloje Aurea Biolabs/EUIPO — Avizel (AUREA BIOLABS)

OL C 172, 2019 5 20, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.5.2019   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 172/43


2019 m. kovo 27 d. pareikštas ieškinys byloje Aurea Biolabs/EUIPO — Avizel (AUREA BIOLABS)

(Byla T-184/19)

(2019/C 172/57)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Aurea Biolabs Pte Ltd (Kočis, Indija), atstovaujama QC B. Brandreth ir solisitoriaus L. Oommen

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Avizel SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, paraišką pateikęs asmuo: ieškovė Bendrajame Teisme

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinio prekių ženklo AUREA BIOLABS paraiška — Registracijos paraiška Nr. 15 836 737

Procedūra EUIPO: protesto procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2019 m. sausio 29 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 814/2018-2 (CORR)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti ginčijamą sprendimą;

įpareigoti padengti ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindai, kuriais remiamasi

Grįsdama savo sprendimą Apeliacinė taryba remiasi negaliojančia teisės nuostata.

Jei būtų nustatyta akivaizdi teisės klaida, tinkamas sprendimas būtų panaikinti ankstesnį sprendimą.

Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies ir teisingumo principo pažeidimas.


Top