Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0488

    Byla T-488/17: 2017 m. rugpjūčio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Ghost – Corporate Management/EUIPO (Dry Zone)

    OL C 309, 2017 9 18, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.9.2017   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 309/40

    2017 m. rugpjūčio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Ghost – Corporate Management/EUIPO (Dry Zone)

    (Byla T-488/17)

    (2017/C 309/53)

    Proceso kalba: portugalų

    Šalys

    Ieškovė: Ghost – Corporate Management SA (Lisabona, Portugalija), atstovaujama advokatės S. de Barros Araújo

    Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

    Su procedūra EUIPO susijusi informacija

    Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis ES prekių ženklas „Dry zone“ – Registracijos paraiška Nr. 15 498 322

    Ginčijamas sprendimas: 2017 m. birželio 5 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 0683/2017-2

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    išnagrinėjus ieškinį panaikinti visą 2017 m. birželio 5 d. antrosios apeliacinės tarybos sprendimą ir ginčijamą sprendimą pakeisti kitu sprendimu, kuriame ieškinys nr. R 683/2017-2, MUE nr. 015498322 Dry Zone būtų pripažintas pareikštu laiku, ir išnagrinėti bylą,

    —

    priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

    Pagrindai, kuriais remiamasi

    —

    Pirmasis pagrindas: 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1) 60 straipsnio ir 1995 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2868/95, skirto įgyvendinti Tarybos reglamentą (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 303, 1995, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 189), iš dalies pakeisto 2015 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2015/2424, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 ir Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 ir kuriuo panaikinamas Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2869/95 dėl Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) mokamų mokesčių (OL L 341, 2015, p. 21), 72 taisyklės 1 dalies pažeidimas.

    —

    Antrasis pagrindas: ieškovės procesinių apsaugos priemonių pažeidimas, nes nepatikrinta, ar egzistuoja nuo jos nepriklausančios arba nenugalimos jėgos atvejams priskiriamos faktinės aplinkybės, taip pažeidžiant proporcingumo principą.

    —

    Trečiasis pagrindas: teisėtų lūkesčių apsaugos ir teisinio saugumo principų pažeidimas.
    Top