This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0611
Case T-611/17: Judgment of the General Court of 29 March 2019 — All Star v EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Shape of a shoe sole) (EU trade mark — Invalidity proceedings — Three-dimensional EU trade mark — Shape of a shoe sole — Well known facts — Obligation to state reasons — Rights of defence — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) and Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) and Article 59(2) of Regulation 2017/1001) — Rejection of the request to hold a hearing before the Board of Appeal — Article 77 of Regulation No 207/2009 (now Article 96(1) of Regulation 2017/1001)
Byla T-611/17: 2019 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje All Star/EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Bato pado forma) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Erdvinis Europos Sąjungos prekių ženklas — Bato pado forma — Plačiai žinomi faktai — Pareiga motyvuoti — Teisė į gynybą — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis) — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) — Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis (dabar — Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis ir 59 straipsnio 2 dalis) — Prašymo surengti posėdį apeliacinėje taryboje atmetimas — Reglamento Nr. 207/2009 77 straipsnis (dabar — Reglamento 2017/1001 96 straipsnio 1 dalis))
Byla T-611/17: 2019 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje All Star/EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Bato pado forma) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Erdvinis Europos Sąjungos prekių ženklas — Bato pado forma — Plačiai žinomi faktai — Pareiga motyvuoti — Teisė į gynybą — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis) — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) — Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis (dabar — Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis ir 59 straipsnio 2 dalis) — Prašymo surengti posėdį apeliacinėje taryboje atmetimas — Reglamento Nr. 207/2009 77 straipsnis (dabar — Reglamento 2017/1001 96 straipsnio 1 dalis))
OL C 172, 2019 5 20, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.5.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 172/31 |
2019 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje All Star/EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Bato pado forma)
(Byla T-611/17) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Erdvinis Europos Sąjungos prekių ženklas - Bato pado forma - Plačiai žinomi faktai - Pareiga motyvuoti - Teisė į gynybą - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar - Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis) - Absoliutus atmetimo pagrindas - Skiriamojo požymio nebuvimas - Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar - Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) - Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis - Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis (dabar - Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis ir 59 straipsnio 2 dalis) - Prašymo surengti posėdį apeliacinėje taryboje atmetimas - Reglamento Nr. 207/2009 77 straipsnis (dabar - Reglamento 2017/1001 96 straipsnio 1 dalis))
(2019/C 172/43)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: All Star CV (Bivertonas, Oregonas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokatų R. Kunze, G. Würtenberger ir QC S. Malynicz
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama V. Ruzek
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Carrefour Hypermarchés (Evri, Prancūzija), atstovaujama advokatės C. Verneret
Dalykas
Ieškinys dėl 2017 m. birželio 27 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 952/2014-4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Carrefour Hypermarchés ir All Star.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš All Star CV bylinėjimosi išlaidas. |