This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0218
Case C-218/15: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 6 October 2016 (request for a preliminary ruling from the Tribunale ordinario di Campobasso — Italy) — Criminal proceedings against Gianpaolo Paoletti and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 6 TEU — Article 49 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Principle of retroactivity of the more lenient criminal law — Italian nationals having organised the illegal entry into Italy of Romanian nationals — Acts carried out before the accession of Romania to the European Union — Effect of Romania’s accession on the criminal offence of facilitation of illegal immigration — Implementation of EU law — Jurisdiction of the Court)
Byla C-218/15: 2016 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas (Tribunale ordinario di Campobasso (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Gianpaolo Paoletti ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — ESS 6 straipsnis — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnis — Palankesnio baudžiamojo įstatymo taikymas atgaline data — Italijos piliečiai, kurie organizavo Rumunijos piliečių neteisėtą atvykimą į Italijos teritoriją — Faktinės aplinkybės, įvykusios iki Rumunijos įstojimo į Sąjungą — Rumunijos įstojimo poveikis nusikaltimui, kurį sudaro pagalba nelegaliai imigruoti — Sąjungos teisės įgyvendinimas — Teisingumo Teismo jurisdikcija)
Byla C-218/15: 2016 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas (Tribunale ordinario di Campobasso (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Gianpaolo Paoletti ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — ESS 6 straipsnis — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnis — Palankesnio baudžiamojo įstatymo taikymas atgaline data — Italijos piliečiai, kurie organizavo Rumunijos piliečių neteisėtą atvykimą į Italijos teritoriją — Faktinės aplinkybės, įvykusios iki Rumunijos įstojimo į Sąjungą — Rumunijos įstojimo poveikis nusikaltimui, kurį sudaro pagalba nelegaliai imigruoti — Sąjungos teisės įgyvendinimas — Teisingumo Teismo jurisdikcija)
OL C 441, 2016 11 28, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.11.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 441/2 |
2016 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas (Tribunale ordinario di Campobasso (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Gianpaolo Paoletti ir kt.
(Byla C-218/15) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - ESS 6 straipsnis - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnis - Palankesnio baudžiamojo įstatymo taikymas atgaline data - Italijos piliečiai, kurie organizavo Rumunijos piliečių neteisėtą atvykimą į Italijos teritoriją - Faktinės aplinkybės, įvykusios iki Rumunijos įstojimo į Sąjungą - Rumunijos įstojimo poveikis nusikaltimui, kurį sudaro pagalba nelegaliai imigruoti - Sąjungos teisės įgyvendinimas - Teisingumo Teismo jurisdikcija))
(2016/C 441/02)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunale ordinario di Campobasso
Šalys pagrindinėje baudžiamojoje byloje
Gianpaolo Paoletti, Umberto Castaldi, Domenico Faricelli, Antonio Angelucci, Mauro Angelucci, Antonio D’Ovidio, Camillo Volpe, Giampaolo Canzano, Raffaele Di Giovanni, Antonio Della Valle
Rezoliucinė dalis
ESS 6 straipsnį ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnį reikia aiškinti taip, kad valstybės įstojimas į Sąjungą nėra kliūtis tam, kad kita valstybė narė galėtų nustatyti baudžiamąją sankciją asmenims, kurie iki šio įstojimo padarė nusikaltimą, kurį sudaro pagalba neteisėtai imigruoti pirmosios valstybės piliečiams.