ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 84

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai
2022m. vasario 21d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2022/C 84/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

Bendrasis Teismas

2022/C 84/02

Bendrojo Teismo naujų narių priesaika

2

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2022/C 84/03

Sujungtos bylos C-357/19, C-379/19, C-547/19, C-811/19 ir C-840/19: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Tribunalul Bihor (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) – Baudžiamosios bylos prieš PM (C-357/19), RO (C-357/19), SP (C-357/19), TQ (C-357/19), KI (C-379/19), LJ (C-379/19), JH (C-379/19), IG (C-379/19), FQ (C-811/19), GP (C-811/19), HO (C-811/19), IN (C-811/19), NC (C-840/19) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sprendimas 2006/928/EB – Bendradarbiavimo su Rumunija ir jos pažangos siekiant orientacinių tikslų teismų reformos ir kovos su korupcija srityse tikrinimo mechanizmas – Pobūdis ir teisinės pasekmės – Privalomumas Rumunijai – Teisinė valstybė – Teisėjų nepriklausomumas – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Kova su korupcija – Sąjungos finansinių interesų apsauga – SESV 325 straipsnio 1 dalis – FIA konvencija – Baudžiamosios bylos – Curtea Constituțională (Konstitucinis Teismas, Rumunija) sprendimai dėl įrodymų surinkimo teisėtumo ir konkrečios sudėties teismo kolegijos sudarymo didelio masto korupcijos bylose – Nacionalinių teismų teisėjų pareiga užtikrinti visišką Curtea Constituțională (Konstitucinis Teismas) sprendimų veiksmingumą – Dėl šių sprendimų nepaisymo kylanti teisėjų drausminė atsakomybė – Teisė netaikyti Curtea Constituțională (Konstitucinis Teismas) sprendimų, kurie neatitinka Sąjungos teisės – Sąjungos teisės viršenybės principas)

3

2022/C 84/04

Sujungtos bylos C-478/19 ir C-479/19: 2021 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UBS Real Estate Kapitalanlagegesellschaft mbH / Agenzia delle Entrate (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas kapitalo judėjimas – Bendrieji uždarojo tipo investiciniai fondai – Bendrieji atvirojo tipo investiciniai fondai – Investicijos į nekilnojamąjį turtą – Transkripcijos ir kadastro mokesčiai – Tik atvirojo tipo nekilnojamojo turto fondams taikoma mokesčių lengvata – Skirtingas požiūris – Situacijų panašumas – Objektyvūs diferencijavimo kriterijai)

4

2022/C 84/05

Byla C-724/19: 2021 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš HP (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos tyrimo orderis – Direktyva 2014/41/ES – 2 straipsnio c punkto i papunktis – „Išduodančiosios institucijos“ sąvoka – 6 straipsnis – Europos tyrimo orderio išdavimo sąlygos – 9 straipsnio 1 ir 3 dalys – Europos tyrimo orderio pripažinimas – Europos tyrimo orderis, kuriuo prašoma pateikti srauto ir elektroninių ryšių vietos nustatymo duomenis, išduotas prokuroro, kuris pagal nacionalinį aktą, kuriuo perkeliama Direktyva 2014/41, nurodytas kaip išduodančioji institucija – Išimtinė teismo kompetencija panašioje nacionalinėje procedūroje nurodyti taikyti šiame orderyje numatytą tyrimo priemonę)

5

2022/C 84/06

Byla C-874/19 P: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Aeris Invest Sàrl / Bendra pertvarkymo valdyba (BPV) (Apeliacinis skundas – Ekonominė ir pinigų sąjunga – Bankų sąjunga – Kredito įstaigų ir investicinių įmonių gaivinimas ir pertvarkymas – Kredito įstaigų ir tam tikrų investicinių įmonių bendras pertvarkymo mechanizmas (BPeM) – Bendra pertvarkymo valdyba (BPV) – Pertvarkymo procedūra, taikoma įstaigos žlugimo arba galimo žlugimo atveju – Banco Popular Español SA pertvarkymo schemos nustatymas – Verslo pardavimo priemonė – Nuosavo kapitalo priemonių nurašymas ir konvertavimas – Reglamentas (ES) Nr. 806/2014 – 20 straipsnis – Sąvoka „galutinis vertinimas“ – Pasekmės – Atsisakymas atlikti galutinį ex post vertinimą arba jo neatlikimas – Teisių gynimo būdai – Ieškinys dėl panaikinimo)

6

2022/C 84/07

Byla C-876/19 P: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje PlasticsEurope AISBL / Europos cheminių medžiagų agentūra, Prancūzijos Respublika, ClientEarth (Apeliacinis skundas – Autorizuotinų cheminių medžiagų sąrašo sudarymas – Kandidatinis sąrašas, kuriame esančios cheminės medžiagos galiausiai bus įtrauktos į Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 XIV priedą – Įrašo apie bisfenolio A įtraukimą kaip didelį susirūpinimą keliančios cheminės medžiagos atnaujinimas)

6

2022/C 84/08

Byla C-934/19 P: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Algebris (UK) Ltd, Anchorage Capital Group LLC / Bendra pertvarkymo valdyba (BPV) (Apeliacinis skundas – Ekonominė ir pinigų sąjunga – Bankų sąjunga – Kredito įstaigų ir investicinių įmonių gaivinimas ir pertvarkymas – Kredito įstaigų ir tam tikrų investicinių įmonių bendras pertvarkymo mechanizmas (BPeM) – Bendra pertvarkymo valdyba (BPV) – Pertvarkymo procedūra, taikoma įstaigos žlugimo arba galimo žlugimo atveju – Banco Popular Español SA pertvarkymo schemos nustatymas – Verslo pardavimo priemonė – Nuosavo kapitalo priemonių nurašymas ir konvertavimas – Reglamentas (ES) Nr. 806/2014 – 20 straipsnis – Sąvoka „galutinis vertinimas“ – Pasekmės – Atsisakymas atlikti galutinį ex post vertinimą arba jo neatlikimas – Teisių gynimo būdai – Ieškinys dėl panaikinimo)

7

2022/C 84/09

Byla C-124/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bank Melli Iran / Telekom Deutschland GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekybos politika – Reglamentas (EB) Nr. 2271/96 – Apsauga nuo trečiosios šalies priimtų teisės aktų eksteritorialaus taikymo poveikio – Jungtinių Amerikos Valstijų Iranui taikomos ribojamosios priemonės – Šios trečiosios šalies nustatytos antrinės sankcijos, užkertančios kelią asmenims už jos teritorijos ribų palaikyti komercinius santykius su tam tikromis Irano įmonėmis – Draudimas laikytis tokių teisės aktų – Pasinaudojimas teise bendra tvarka nutraukti sutartį)

8

2022/C 84/10

Sujungtos bylos C-146/20, C-188/20, C-196/20 ir C-270/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Düsseldorf, Landesgericht Korneuburg (Vokietija, Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AD, BE, CF / Corendon Airlines (C-146/20), JG, LH, MI, NJ / OP, veikiantis kaip Azurair GmbH likvidatorius, (C-188/20), Eurowings GmbH / flightright GmbH (C-196/20), AG, MG, HG / Austrian Airlines AG (C-270/20) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – 2 ir 3 straipsniai – Sąvokos „skrydį vykdantis oro vežėjas“, „patvirtintas rezervavimas“ ir „numatytas atvykimo laikas“ – 5, 7 ir 8 straipsniai – Skrydžio laiko paankstinimas, palyginti su iš pradžių numatytu išvykimo laiku – Kvalifikacija – Kompensacijos sumažinimas – Pasiūlymas vykti kitu maršrutu – 14 straipsnis – Prievolė informuoti keleivius apie jų teises – Taikymo apimtis)

9

2022/C 84/11

Byla C-203/20: 2021 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Okresný súd Bratislava III (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš AB ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos arešto orderis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – Taikymo sritis – 51 straipsnis – Sąjungos teisės įgyvendinimas – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Prašymas priimti prejudicinį sprendimą, pateiktas prieš išduodant Europos arešto orderį – Principas ne bis in idem – 50 straipsnis – „Išteisinimo“ ir „pripažinimo kaltu“ sąvokos – Amnestija išduodančiojoje valstybėje narėje – Galutinis sprendimas nutraukti baudžiamąjį persekiojimą – Amnestijos atšaukimas – Nutarties nutraukti baudžiamąjį persekiojimą panaikinimas – Baudžiamojo persekiojimo atnaujinimas – Būtinybė priimti sprendimą po to, kai buvo įvertinta atitinkamo asmens baudžiamoji atsakomybė – Direktyva 2012/13/ES – Teisė į informaciją baudžiamajame procese – Taikymo sritis – „Baudžiamojo proceso“ sąvoka – Teisėkūros procedūra, susijusi su rezoliucijos dėl amnestijos atšaukimo priėmimu – Šios rezoliucijos atitikties valstybės Konstitucijai teisminė peržiūros procedūra)

11

2022/C 84/12

Byla C-225/20: 2021 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Constanţa (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Euro Delta Danube Srl / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žemės ūkis – Bendra žemės ūkio politika – Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 640/2014 – Pagalbos už plotą schema – Vienkartinė išmoka už plotą – Atitikties kriterijai – Žemės ūkio paskirties žemės ploto koncesijos sutartis – Šios žemės ploto naudojimo paskirties pakeitimas be koncesijos suteikėjo sutikimo – Žuvininkystei skirto žemės ploto naudojimas žemės ūkiui – Deklaruoto ploto ir remiamo ploto skirtumas – Per didelis deklaravimas – Administracinės nuobaudos)

11

2022/C 84/13

Byla C-243/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Protodikeio Athinon (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DP, SG / Trapeza Peiraios AE (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos – 1 straipsnio 2 dalis – Sutarties sąlygos, atspindinčios privalomąsias įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatas – Šios direktyvos taikymo srities išimtis – Nacionaline valiuta grąžintina paskola – Sąlyga, kuri atspindi dispozityvaus pobūdžio nacionalinės teisės nuostatą – 1 straipsnio 2 dalies neperkėlimo poveikis – 3 straipsnio 1 dalis ir 4 straipsnio 1 dalis – Sąlygos nesąžiningumo tikrinimas – 8 straipsnis – Nacionalinių nuostatų, užtikrinančių aukštesnį vartotojų apsaugos lygį, priėmimas arba palikimas galioti – Šių įvairių Direktyvos 93/13 nuostatų sąveika)

12

2022/C 84/14

Byla C-251/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Gtflix Tv / DR (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 7 straipsnio 2 punktas – Speciali jurisdikcija bylose dėl delikto arba kvazidelikto – Tariamai asmenį šmeižiančio turinio paskelbimas internete – Žalos atsiradimo vieta – Kiekvienos valstybės narės, kurios teritorijoje yra arba buvo prieinamas internete paskelbtas turinys, teismai)

13

2022/C 84/15

Byla C-263/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Landesgericht Korneuburg (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Airhelp Limited / Laudamotion GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – 2 straipsnio l punktas – 5 straipsnio 1 dalies c punktas – Skrydžio rezervavimas per elektroninę platformą – Skrydį vykdančio oro vežėjo atliktas skrydžio išvykimo laiko paankstinimas – Kvalifikacija – Informacijos apie skrydžio paankstinimą gavimas elektroninio pašto adresu, nepriklausančiu atitinkamiems keleiviams – Direktyva 2000/31/EB – Elektroninė prekyba – 11 straipsnis – Gavimo prezumpcija – Skrydį vykdančio oro vežėjo informavimo pareigos apimtis)

14

2022/C 84/16

Byla C-274/20: 2021 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Giudice di pace di Massa (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) GN, WX / Prefettura di Massa Carrara – Ufficio Territoriale del Governo di Massa Carrara (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 63 straipsnis – Laisvas kapitalo judėjimas – Kelių eismas – Motorinių transporto priemonių registravimas ir apmokestinimas – Tam tikroje valstybėje narėje gyvenantis vairuotojas – Kitoje valstybėje narėje įregistruota transporto priemonė – Transporto priemonė, suteikta naudotis neatlygintinai trumpam laikui – Nacionalinės teisės aktų nuostatos, draudžiančios Italijoje ilgiau nei 60 dienų gyvenantiems asmenims toje valstybėje narėje vairuoti užsienyje registruotą transporto priemonę)

15

2022/C 84/17

Byla C-394/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) XY / Finanzamt V (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas kapitalo judėjimas – SESV 63 ir 65 straipsniai – Nacionalinės teisės aktas dėl paveldimo turto mokesčio – Nacionalinėje teritorijoje esantis nekilnojamasis turtas – Dalinis apmokestinimas – Skirtingas požiūris į rezidentus ir nerezidentus – Iš mokesčio bazės atskaitoma neapmokestinamoji suma – Proporcingas sumažinimas dalinio apmokestinimo atveju – Su privalomosiomis palikimo dalimis susiję įsipareigojimai – Neatskaitymas dalinio apmokestinimo atveju)

15

2022/C 84/18

Byla C-395/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EP, GM / Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.Ş. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – 2 straipsnio l punktas – 5 straipsnio 1 dalis – Išvykimo laiko pakeitimas – Išvykimas, atidėtas apie tris valandas – Pranešimas keleiviams likus devynioms dienoms iki išvykimo – Sąvokos „atšaukimas“ ir „atidėjimas“)

16

2022/C 84/19

Byla C-428/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Apelacyjny w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) A.K. / Skarb Państwa (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Privalomas motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimas – Antroji direktyva 84/5/EEB – 1 straipsnio 2 dalis – Direktyva 2005/14/EB – Direktyva 2009/103/EB – 9 straipsnio 1 dalis – Pareiga padidinti mažiausias privalomojo draudimo padengiamas sumas – Pereinamasis laikotarpis – Nauja teisės norma, nedelsiant taikoma situacijos, atsiradusios galiojant ankstesnei normai, būsimoms pasekmėms – Situacija, susidariusi iki materialinės Sąjungos teisės normos įsigaliojimo – Nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią iki 2009 m. gruodžio 11 d. sudarytų draudimo sutarčių atžvilgiu netaikoma pareiga padidinti mažiausias privalomojo draudimo padengiamas sumas)

17

2022/C 84/20

Byla C-490/20: 2021 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) V.М.А. / Stolichna obshtina, rayon „Pancharevo“ (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sąjungos pilietybė – SESV 20 ir 21 straipsniai – Teisė laisvai judėti ir apsigyventi valstybių narių teritorijoje – Vaikas, gimęs jo tėvų priimančiojoje valstybėje narėje – Šios valstybės narės išduotas gimimo liudijimas, kuriame nurodytos dvi šio vaiko motinos – Vienos iš šių dviejų motinų kilmės valstybės narės atsisakymas išduoti minėto vaiko gimimo liudijimą neturint informacijos apie jo biologinės motinos tapatybę – Tokio dokumento turėjimas kaip asmens tapatybės kortelės arba paso išdavimo sąlyga – Šios kilmės valstybės narės teisės aktai, pagal kuriuos neleidžiama tos pačios lyties asmenų tėvystė)

17

2022/C 84/21

Byla C-497/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Randstad Italia SpA / Umana SpA, Azienda USL Valle d’Aosta, IN. VA SpA, Synergie Italia agenzia per il lavoro SpA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Valstybių narių pareiga numatyti teisių gynimo priemones, būtinas užtikrinant veiksmingą teisminę gynybą Sąjungos teisei priklausančiose srityse – Viešieji pirkimai – Direktyva 89/665/EEB – 1 straipsnio 1 ir 3 dalys – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Valstybės narės aukščiausiosios instancijos administracinio teismo sprendimas, kuriuo, nepaisant Teisingumo Teismo jurisprudencijos, iš viešojo pirkimo procedūros pašalinto dalyvio skundas pripažintas nepriimtinu – Negalėjimas apskųsti šio sprendimo šios valstybės narės aukščiausiajam teismui – Veiksmingumo ir lygiavertiškumo principai)

18

2022/C 84/22

Byla C-524/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Městský soud v Praze (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Vítkovice Steel a.s. / Ministerstvo životního prostředí (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema – Direktyva 2003/87/EB – 11 straipsnio 3 dalis – Sprendimas 2011/278/ES – 3 straipsnio b punktas ir 10 straipsnio 2 dalies a punktas – Su produkto santykiniu taršos rodikliu susijusi įrenginio technologinio proceso dalis – Sprendimas 2013/448/ES – Galiojimas – Deguoninį konverterį naudojantis įrenginys – Išlydytas metalas – Sąnaudos iš trečiosios šalies įrenginio – Atsisakymas suteikti apyvartinių taršos leidimų – Priimtinumas – Pareiškėjos pagrindinėje byloje skundo dėl panaikinimo nepareiškimas)

19

2022/C 84/23

Byla C-575/20: 2021 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Apollo Tyres (Hungary) Kft. / Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro tarša – Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema – Direktyva 2003/87/EB – Kurą deginantys įrenginiai – I priedas – Bendras šiluminis našumas – Apskaičiavimo būdai – Jungimo taisyklė)

19

2022/C 84/24

Byla C-586/20 P: 2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje P. Krücken Organic GmbH / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Institucinė teisė – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Europos Sąjungos deliktinės atsakomybės atsiradimo sąlygos – Reglamentas (EB) Nr. 834/2007 – Ekologinė gamyba ir ekologiškų produktų ženklinimas – 33 straipsnio 3 dalis – Tinkamos priežiūros sąvoka – Reglamentas (EB) Nr. 1235/2008 – Taisyklės dėl ekologiškų produktų importo iš trečiųjų šalių – Privati kontrolės įstaiga, pripažinta lygiavertiškumo tikslu – Šios įstaigos veiklos atskaitomybė Europos Komisijai)

20

2022/C 84/25

Byla C-255/20: 2021 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Commissione Tributaria Regionale del Lazio (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Gaeta / Punto Nautica Srl (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Apmokestinimas – Teisės aktų suderinimas – Akcizai – Direktyva 92/12/EEB – 3 straipsnio 2 dalis – Direktyva 2008/118/EB – 1 straipsnio 2 dalis – Papildomas netiesioginis mokestis už akcizais apmokestinamus produktus – Regiono mokestis už parduotus motorinių transporto priemonių degalus – Specialūs tikslai – Nebuvimas)

21

2022/C 84/26

Byla C-400/21: 2022 m. sausio 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunalul Arad (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Asociaţia Naţională de Terapii Complementare din România (ANATECOR) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Nacionalinės teisės aiškinimas – Nacionalinė bankroto procedūra – Bankroto ir nemokumo bylų teisėjo galimybė pasitikrinti savo materialinę jurisdikciją ir kreditorinius reikalavimus – Išimtinai vidaus ginčas – Ryšio su Sąjungos teise nebuvimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas)

21

2022/C 84/27

Byla C-476/21 P: 2021 m. rugpjūčio 1 d.OOD „Rezon“ pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo priimto sprendimo byloje T-487/20 Rezon / EUIPO

22

2022/C 84/28

Byla C-538/21 P: 2021 m. rugpjūčio 26 d. Kipro Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-281/19, Kipras / EUIPO

22

2022/C 84/29

Byla C-661/21: 2021 m. lapkričio 4 d.Hof van Cassatie (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Verbraeken J. en Zonen BV, PN

22

2022/C 84/30

Byla C-671/21: 2021 m. lapkričio 9 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UAB „Gargždų geležinkelis“ prieš Lietuvos transporto saugos administraciją

23

2022/C 84/31

Byla C-677/21: 2021 m. lapkričio 11 d.Vredegerecht te Antwerpen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Fluvius Antwerpen / MX

24

2022/C 84/32

Byla C-681/21: 2021 m. lapkričio 11 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau

25

2022/C 84/33

Byla C-682/21: 2021 m. lapkričio 11 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UAB „HSC Baltic“, UAB „Mitnija“, UAB „Montuotojas“ prieš Vilniaus miesto savivaldybės administraciją,

25

2022/C 84/34

Byla C-683/21: 2021 m. lapkričio 12 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos prieš Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją

26

2022/C 84/35

Byla C-684/21: 2021 m. lapkričio 12 d.Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Papierfabriek Doetinchem B.V. / Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.

27

2022/C 84/36

Byla C-685/21: 2021 m. lapkričio 15 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje YV / Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

28

2022/C 84/37

Byla C-695/21: 2021 m. lapkričio 19 d.Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Recreatieprojecten Zeeland BV, Casino Admiral Zeeland BV, Supergame BV / Belgische Staat

28

2022/C 84/38

Byla C-769/21: 2021 m. gruodžio 13 d.Administratīvā rajona tiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AAS „BTA Baltic Insurance Company“ / Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija

29

2022/C 84/39

Byla C-786/21 P: 2021 m. gruodžio 16 d.Nec Corp. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (devintoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-341/18, Nec / Komisija

29

2022/C 84/40

Byla C-789/21: 2021 m. gruodžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Bulgarijos Respublika

30

2022/C 84/41

Byla C-814/21: 2021 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Lenkijos Respublika

31

2022/C 84/42

Byla C-815/21 P: 2021 m. gruodžio 21 d.Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC, Amazon EU Sàrl, Amazon Europe Core Sàrl pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. spalio 14 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) nutarties byloje T-19/21, Amazon.com ir kt. / Komisija

31

2022/C 84/43

Byla C-824/21 P: 2021 m. gruodžio 29 d. Oriol Junqueras i Vies pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. spalio 14 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-100/20 Junqueras i Vies / Parlamentas

32

2022/C 84/44

Byla C-206/21: 2021 m. spalio 29 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Tribunal administratif de Dijon (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) M. X / Préfet de Saône-et-Loire

33

2022/C 84/45

Byla C-334/21: 2021 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis (Tribunale di Rieti (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš G.B., R.H., dalyvaujant Procura della Repubblica di Rieti

33

2022/C 84/46

Byla C-456/21: 2021 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) E, F / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

34

2022/C 84/47

Byla C-489/21: 2021 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Banka DSK“ EAD / M. V.

34

Bendrasis Teismas

2022/C 84/48

Byla T-565/19: 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Oltchim / Komisija (Valstybės pagalba – Paramos priemonės, kurias Rumunija taikė naftos chemijos įmonei – Viešųjų skolinių reikalavimų nevykdymas, kaupimas ir panaikinimas – Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinio pareiškimo terminas – Termino eigos pradžia – Reglamento (ES) 2015/1589 24 straipsnio 1 dalis – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Vienos ar kelių priemonių buvimas – Valstybės ištekliai – Priskyrimas valstybei – Galimybė taikyti privataus kreditoriaus kriterijų – Privataus kreditoriaus kriterijaus taikymas – Pareiga motyvuoti)

35

2022/C 84/49

Byla T-159/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hamers / Cedefop (Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – OLAF tyrimas – Informacijos apie aplinkybes, galinčias užtraukti baudžiamąją atsakomybę, perdavimas nacionalinėms teisminėms institucijoms – Nacionalinis baudžiamasis procesas – Išteisinimas – Cedefop elgesys, susijęs su nacionaliniu baudžiamuoju procesu – Prašymo atlyginti žalą atmetimas – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Interesų konfliktas – Nekaltumo prezumpcija – Cedefop apeliacinės komisijos kompetencija)

35

2022/C 84/50

Byla T-224/20: 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FT ir kt. / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Darbo užmokestis – Komisijos personalas, įdarbintas trečiojoje šalyje – Akivaizdi vertinimo klaida – Galiojimas atgaline data – Teisinis saugumas – Rūpestingumo pareiga)

36

2022/C 84/51

Byla T-225/20: 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FJ ir kt. / EIVT (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Darbo užmokestis – EIVT personalas, įdarbintas trečiojoje šalyje – Korekcinių koeficientų tarpinis atnaujinimas – Akivaizdi vertinimo klaida – Galiojimas atgaline data – Teisinis saugumas – Rūpestingumo pareiga)

37

2022/C 84/52

Byla T-409/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje KS / Frontex (Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Terminuota darbo sutartis – Sutarties nutraukimas – Pasitikėjimo praradimas – KTĮS 47 straipsnio b punkto ii papunktis – Teisė būti išklausytam – Rūpestingumo pareiga – Pagalbos ir žalos atlyginimo prašymai – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo)

37

2022/C 84/53

Byla T-573/20: 2021 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje MG / EIB (Viešoji tarnyba – EIB darbuotojai – Darbo užmokestis – Šeimos išmokos – Atsisakymas suteikti išmokas vienam iš tėvų, neturinčiam globos teisių – Taikinimo procedūra – Protingas terminas – Atsakomybė)

38

2022/C 84/54

Byla T-618/20: 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FZ ir kt. / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Darbo užmokestis – Komisijos personalas, įdarbintas trečiojoje šalyje – Korekcinių koeficientų tarpinis atnaujinimas – Akivaizdi vertinimo klaida)

38

2022/C 84/55

Byla T-619/20: 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FJ ir kt. / EIVT (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Darbo užmokestis – EIVT personalas, įdarbintas trečiojoje šalyje – Korekcinių koeficientų tarpinis atnaujinimas – Akivaizdi vertinimo klaida)

39

2022/C 84/56

Byla T-188/21: 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lück / EUIPO – R. H. Investment (MALLE) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas MALLE – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Vienintelio pagrindo nereikšmingumas)

40

2022/C 84/57

Byla T-708/21: 2021 m. spalio 27 d. ieškinys byloje NO / Komisija

40

2022/C 84/58

Byla T-748/21: 2021 m. lapkričio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Hangzhou Dingsheng Industrial Group ir kt. / Komisija

41

2022/C 84/59

Byla T-774/21: 2021 m. gruodžio 13 d. pareikštas ieškinys byloje DPG Deutsche Pfandsystem / EUIPO – Užstato sistemos administratorius (Butelio silueto ir rodyklės vaizdas)

42

2022/C 84/60

Byla T-778/21: 2021 m. gruodžio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Folkertsma / Komisija

42

2022/C 84/61

Byla T-788/21: 2021 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje TDK Foil Italy / Komisija

43

2022/C 84/62

Byla T-792/21: 2021 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje ClientEarth / Komisija

44

2022/C 84/63

Byla T-796/21: 2021 m. gruodžio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Grupo Eig Multimedia / EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)

44

2022/C 84/64

Byla T-799/21: 2021 m. gruodžio 24 d. pareikštas ieškinys byloje European Food / EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)

45

2022/C 84/65

Byla T-1/22: 2022 m. sausio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Airoldi Metalli / Komisija

46

2022/C 84/66

Byla T-2/22: 2022 m. sausio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Sveza Verkhnyaya Sinyachikha ir kt. / Komisija

46

2022/C 84/67

Byla T-3/22: 2022 m. sausio 4 d. pareikštas ieškinys byloje ZHPLK / Komisija

47

2022/C 84/68

Byla T-5/22: 2022 m. sausio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Puma / EUIPO – Brooks Sports (Zigzago vaizdas)

49

2022/C 84/69

Byla T-7/22: 2022 m. sausio 6 d. pareikštas ieškinys byloje FFI Female Financial Invest / EUIPO – MLP Finanzberatung SE (Financery)

49

2022/C 84/70

Byla T-8/22: 2022 m. sausio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Topcart / EUIPO – Carl International (TC CARL)

50

2022/C 84/71

Byla T-9/22: 2022 m. sausio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Olimp Laboratories / EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)

51

2022/C 84/72

Byla T-10/22: 2022 m. sausio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Wajos / EUIPO (Butelio forma)

51

2022/C 84/73

Byla T-15/22: 2022 m. sausio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Motel One / EUIPO – Apartment One (APART MENT ONE SLEEP CLEVER.)

52

2022/C 84/74

Byla T-17/22: 2022 m. sausio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Tóth / Komisija

53

2022/C 84/75

Byla T-18/22: 2022 m. sausio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret / EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ)

53