Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0265

Byla T-265/18: 2018 m. balandžio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Biernacka-Hoba / EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)

OL C 231, 2018 7 2, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201806150791955182018/C 231/462652018TC23120180702LT01LTINFO_JUDICIAL20180427363721

Byla T-265/18: 2018 m. balandžio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Biernacka-Hoba / EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)

Top

C2312018LT3610120180427LT0046361372

2018 m. balandžio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Biernacka-Hoba / EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)

(Byla T-265/18)

2018/C 231/46Kalba, kuria surašytas ieškinys: lenkų

Šalys

Ieškovė: Ilona Biernacka-Hoba (Lodzės Aleksandruvas, Lenkija), atstovaujama advokato R. Rumpel

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Formata Bogusław Hoba (Lodzės Aleksandruvas, Lenkija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis Sąjungos prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „Formata“ – Sąjungos prekių ženklas Nr. 11 529 427.

Procedūra EUIPO: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra.

Ginčijamas sprendimas: 2018 m. vasario 13 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2032/2017-4.

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

pripažinti ieškinį nepagrįstu,

panaikinti skundžiamą sprendimą tiek, kiek juo buvo atmestas prašymas pripažinti negaliojančiu užregistruotą prekių ženklą „Formata“ Nr. 011529427,

pakeisti skundžiamą sprendimą taip, kad prekių ženklas „Formata“ Nr. 011529427 būtų pripažintas negaliojančiu,

pakeisti skundžiamą sprendimą dėl dalies, susijusios su bylinėjimosi išlaidomis,

priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindai, kuriais remiamasi

Klaidingas pripažinimas, kad ankstesnė teisė nebuvo pakankamai įrodyta.

Top