EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0265

Asunto T-265/18: Recurso interpuesto el 27 de abril de 2018 — Biernacka-Hoba/EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata)

OJ C 231, 2.7.2018, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201806150791955182018/C 231/462652018TC23120180702ES01ESINFO_JUDICIAL20180427363721

Asunto T-265/18: Recurso interpuesto el 27 de abril de 2018 — Biernacka-Hoba/EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata)

Top

C2312018ES3610120180427ES0046361372

Recurso interpuesto el 27 de abril de 2018 — Biernacka-Hoba/EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata)

(Asunto T-265/18)

2018/C 231/46Lengua en la que ha sido redactado el recurso: polaco

Partes

Recurrente: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polonia) (representante: R. Rumpel, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polonia)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión que incluye el elemento denominativo «Formata» — Marca de la Unión n.o 11529427

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 13 de febrero de 2018 en el asunto R 2032/2017-4

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

Declare fundado el recurso.

Anule la resolución impugnada en la medida en que desestima el recurso de nulidad interpuesto frente la marca registrada «Formata» n.o 011529427.

Modifique la resolución impugnada en el sentido de que se declare nula la marca «Formata» n.o 011529427.

Modifique la resolución impugnada en lo relativo a las costas.

Condene en costas a la EUIPO.

Motivo invocado

Error al concluir que no se acreditó adecuadamente la existencia de un derecho anterior.

Top