Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0631

    Byla T-631/14: 2014 m. rugpjūčio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Roland SE/VRDT – Louboutin (Raudonos spalvos atspalvis bato padui)

    OL C 380, 2014 10 27, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.10.2014   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 380/16


    2014 m. rugpjūčio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Roland SE/VRDT – Louboutin (Raudonos spalvos atspalvis bato padui)

    (Byla T-631/14)

    2014/C 380/21

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

    Šalys

    Ieškovė: Roland SE (Esenas, Vokietija), atstovaujama advokatų C. Onken ir O. Rauscher

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Christian Louboutin (Paryžius, Prancūzija)

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    Pakeisti 2014 m. gegužės 28 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1591/2013-1 taip, kad būtų patenkintas protestas Nr. B 1 9 22  890 ir atmesta Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 008845539.

    Subsidiariai panaikinti ginčijamą sprendimą.

    Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: kitas prekių ženklas, kurį sudaro raudonos spalvos atspalvis ant bato pado, skirtas 25 klasės prekėms – Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 8 8 45  539.

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: ieškovė.

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodiniai elementai „my SHOES“, skirtas 25 klasės prekėms.

    Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

    Ieškinio pagrindai:

    Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio antro sakinio pažeidimas.

    Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.


    Top