EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0542

Byla T-542/08 2008 m. gruodžio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Evropaïki Dynamiki prieš ECHA

OL C 44, 2009 2 21, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.2.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 44/58


2008 m. gruodžio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Evropaïki Dynamiki prieš ECHA

(Byla T-542/08)

(2009/C 44/100)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Evropaïki DynamikiProigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokatų N. Korogiannakis, P. Katsimani ir M. Dermitzakis

Atsakovė: Europos cheminių medžiagų agentūra

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti Europos cheminių medžiagų agentūros sprendimą atmesti ieškovės pasiūlymą, pateiktą paskelbus viešųjų pirkimų ECHA/2008/24 „Cheminio saugumo įvertinimo priemonių vystymas“ (OL 2008/S 115-152918) konkursą, apie kurį ieškovei buvo pranešta laišku, ant kurio nebuvo nurodyta data ir kurį ieškovė gavo 2008 m. rugsėjo 25 d., bei visus kitus ECHA sprendimus įskaitant ir tą, kuriuo nusprendžiama pasirašyti sutartį su konkurso laimėtoju.

Įpareigoti ECHA atlyginti ieškovės patirtus 1 500 000 EUR nuostolius dalyvaujant minėtoje viešųjų pirkimų procedūroje.

Įpareigoti ECHA atlyginti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su šio ieškinio pateikimu, net jei jis bus atmestas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Savo ieškiniu ieškovė prašo panaikinti Europos cheminių medžiagų agentūros (toliau — ECHA) sprendimą, apie kurį jai buvo pranešta 2008 m. rugsėjo 25 d. laišku ir kuriuo ieškovė informuojama, kad jos pasiūlymas, pateiktas dėl sutarties ECHA/2008/24 „Cheminio saugumo įvertinimo priemonių vystymas“ (OL 2008/S 115-152918) pasirašymo, atmetamas ir kad sutartis bus pasirašoma su TRASYS SA.

Ieškovė tvirtina, kad Vertinimo komitetas padarė keletą vertinimo klaidų, susijusių su konkurso nugalėtojo paskelbimo kriterijais, kai susitariančioji institucija tariamai pažeidė pagrindines viešųjų pirkimų taisykles ir principus. Be to, ji tvirtina, kad ECHA piktnaudžiavo įgaliojimais vertinant pasiūlymus, pažeidė Finansinį reglamentą ir skaidrumo bei vienodo požiūrio principus ir kad ECHA vartojo netikslias sąvokas arba nepakankamai motyvavo savo sprendimą. Galiausiai ieškovė tvirtina, kad atsakovė pažeidė pagrindinį procedūros reikalavimą, išplaukiantį iš Komisijos reglamento (EB, Eratom) Nr. 478/2007 (1) 158a straipsnio, numatančio atidėjimo laikotarpį iki sutarties pasirašymo su konkurso laimėtoju. Ieškovė tvirtina, kad atsakovė tyčia delsė susisiekti su ieškove, kad galėtų užbaigti sutarties pasirašymą su konkurso laimėtoju prieš jai gaunant ieškovės atsakymą, o tai yra priešinga atidėjimo laikotarpio esmei ir tikslui.

Be to, ieškovė prašo atlyginti 1 500 000 EUR nuostolius, atitinkančius planuotą pelną iš minėtos viešo pirkimo procedūros, jei su ja būtų pasirašyta sutartis. Ieškovė tvirtina, kad jos reikalavimas atlyginti nuostolius grindžiamas argumentais, kad buvo pakankamai sunkus viršesnės teisės nuostatos dėl asmenų apsaugos pažeidimas ir kad susijusios institucijos akivaizdžiai ir nepateisinamai nepaisė jų įgaliojimų ribų.


(1)  2007 m. balandžio 23 d. Komisijos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 478/2007, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (OL L 111, 2007, p. 13).


Top