This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0218
Case T-218/17: Judgment of the General Court of 29 June 2018 — HF v Parliament (Civil Service — Contractual staff — Article 24 of the Staff Regulations — Request for assistance — Article 12a of the Staff Regulations — Psychological harassment — Advisory Committee dealing with harassment complaints — Decision rejecting the request for assistance — Right to be heard — Audi alteram partem rule — Refusal to disclose the opinion of the Advisory Committee and the minutes of the hearing of witnesses — Length of the administrative procedure — Reasonable time)
Byla T-218/17: 2018 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje HF / Parlamentas (Viešoji tarnyba — Sutartininkai — Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis — Pagalbos prašymas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnis — Psichologinis priekabiavimas — Patariamasis komitetas dėl priekabiavimo ir jo prevencijos darbo vietoje — Sprendimas atmesti pagalbos prašymą — Teisė būti išklausytam — Rungimosi principas — Atsisakymas pateikti patariamojo komiteto nuomonę ir liudytojų apklausos protokolus — Administracinės procedūros trukmė — Protingas terminas)
Byla T-218/17: 2018 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje HF / Parlamentas (Viešoji tarnyba — Sutartininkai — Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis — Pagalbos prašymas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnis — Psichologinis priekabiavimas — Patariamasis komitetas dėl priekabiavimo ir jo prevencijos darbo vietoje — Sprendimas atmesti pagalbos prašymą — Teisė būti išklausytam — Rungimosi principas — Atsisakymas pateikti patariamojo komiteto nuomonę ir liudytojų apklausos protokolus — Administracinės procedūros trukmė — Protingas terminas)
OL C 294, 2018 8 20, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Byla T-218/17: 2018 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje HF / Parlamentas (Viešoji tarnyba — Sutartininkai — Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis — Pagalbos prašymas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnis — Psichologinis priekabiavimas — Patariamasis komitetas dėl priekabiavimo ir jo prevencijos darbo vietoje — Sprendimas atmesti pagalbos prašymą — Teisė būti išklausytam — Rungimosi principas — Atsisakymas pateikti patariamojo komiteto nuomonę ir liudytojų apklausos protokolus — Administracinės procedūros trukmė — Protingas terminas)
2018 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje HF / Parlamentas
(Byla T-218/17) ( 1 )
„(Viešoji tarnyba — Sutartininkai — Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis — Pagalbos prašymas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnis — Psichologinis priekabiavimas — Patariamasis komitetas dėl priekabiavimo ir jo prevencijos darbo vietoje — Sprendimas atmesti pagalbos prašymą — Teisė būti išklausytam — Rungimosi principas — Atsisakymas pateikti patariamojo komiteto nuomonę ir liudytojų apklausos protokolus — Administracinės procedūros trukmė — Protingas terminas)“
2018/C 294/59Proceso kalba: prancūzųŠalys
Ieškovė: HF, atstovaujama advokato A. Tymen
Atsakovas: Europos Parlamentas, atstovaujamas E. Taneva ir M. Ecker
Dalykas
Pagal SESV 270 straipsnį pateiktas prašymas, pirma, panaikinti 2016 m. birželio 3 d. Parlamento sprendimą, kuriuo šios institucijos sudaryti sutartis įgaliota tarnyba atmetė 2014 m. gruodžio 11 d. ieškovės pateiktą pagalbos prašymą, ir, antra, atlyginti ieškovės tariamai patirtą žalą dėl šios tarnybos pažeidimų nagrinėjant pagalbos prašymą.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Europos Parlamentas padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jo priteisiama ketvirtadalis HF patirtų bylinėjimosi išlaidų. |
3. |
HF padengia tris ketvirtadalius savo bylinėjimosi išlaidų. |
( 1 ) OL C 178, 2017 6 6.