Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0259

    Causa T-259/18: Sentenza del Tribunale del 28 marzo 2019 — Zakłady Chemiczne «Siarkopol» Tarnobrzeg/EUIPO —EuroChem Agro (Unifoska) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea Unifoska — Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea NITROFOSKA — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

    GU C 172 del 20.5.2019, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.5.2019   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 172/33


    Sentenza del Tribunale del 28 marzo 2019 — Zakłady Chemiczne «Siarkopol» Tarnobrzeg/EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska)

    (Causa T-259/18) (1)

    («Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea Unifoska - Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea NITROFOSKA - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»)

    (2019/C 172/46)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Zakłady Chemiczne «Siarkopol» Tarnobrzeg (Tarnobrzeg, Polonia) (rappresentante: M. Kondrat, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: S. Palmero Cabezas e H. O’Neill, agenti)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: EuroChem Agro GmbH (Mannheim, Germania) (rappresentanti: M. Schmidhuber e A. Haberer, avvocati)

    Oggetto

    Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 7 febbraio 2018 (procedimento R 1503/2017-5), relativa a un procedimento di opposizione tra la EuroChem Agro e la Zakłady Chemiczne «Siarkopol» Tarnobrzeg.

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Zakłady Chemiczne «Siarkopol» Tarnobrzeg sp. z o.o. è condannata alle spese.


    (1)  GU C 221 del 25.6.2018.


    Top