Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0456

Causa T-456/17: Ordinanza del Tribunale dell’8 giugno 2018 — Lupu / EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Djili soy original DS — Marchio nazionale denominativo anteriore DJILI — Impedimento relativo alla registrazione — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

GU C 259 del 23.7.2018, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807060691994322018/C 259/504562017TC25920180723IT01ITINFO_JUDICIAL20180608363611

Causa T-456/17: Ordinanza del Tribunale dell’8 giugno 2018 — Lupu / EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Djili soy original DS — Marchio nazionale denominativo anteriore DJILI — Impedimento relativo alla registrazione — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

Top

C2592018IT3610120180608IT0050361361

Ordinanza del Tribunale dell’8 giugno 2018 — Lupu / EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS)

(Causa T-456/17) ( 1 )

«(«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Djili soy original DS — Marchio nazionale denominativo anteriore DJILI — Impedimento relativo alla registrazione — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)»

2018/C 259/50Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Victor Lupu (Bucarest, Romania) (rappresentante: P. Acsinte, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Gája, agente)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Ibryam Dzhihangir (Silistra, Bulgaria) (rappresentante: C-R. Romiţan, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 maggio 2017 (procedimento R 516/2011-5), relativa a un procedimento di opposizione tra il sig. Lupu e il sig. Dzhihangir.

Dispositivo

1)

L’eccezione di irricevibilità è unita al merito.

2)

Il ricorso è respinto.

3)

Il sig. Lupu è condannato alle proprie spese nonché a quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).

4)

Il sig. Ibryam Dzhihangir sopporta le proprie spese.


( 1 ) GU C 309 del 18.9.2017.

Top