This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0563
Case T-563/10 P: Appeal brought on 10 December 2010 by Patrizia De Luca against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 30 September 2010 in Case F-20/06, De Luca v Commission
Causa T-563/10 P: Impugnazione proposta il 10 dicembre 2010 da Patrizia De Luca avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 30 settembre 2010 , causa F-20/06, De Luca/Commissione
Causa T-563/10 P: Impugnazione proposta il 10 dicembre 2010 da Patrizia De Luca avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 30 settembre 2010 , causa F-20/06, De Luca/Commissione
GU C 63 del 26.2.2011, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.2.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 63/27 |
Impugnazione proposta il 10 dicembre 2010 da Patrizia De Luca avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 30 settembre 2010, causa F-20/06, De Luca/Commissione
(Causa T-563/10 P)
2011/C 63/52
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Patrizia De Luca (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: avv.ti S. Orlandi e J.-N. Louis)
Altre parti nel procedimento: Commissione europea e Consiglio dell'Unione europea
Conclusioni della ricorrente
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 30 settembre 2010 (causa F-20/06, De Luca/Commissione) recante rigetto del ricorso della ricorrente; |
— |
statuendo ex-novo:
|
Motivi e principali argomenti
A sostegno del suo ricorso la ricorrente deduce due motivi.
1) |
Il primo motivo è relativo ad un errore di diritto, in quanto l’art. 12, n. 3, dell'allegato XIII dello Statuto dei funzionari dell'Unione europea è stato dichiarato applicabile, laddove tale disposizione può essere applicata soltanto all’«assunzione» di funzionari e la ricorrente aveva già la qualità di funzionario al momento della sua nomina.
|
2) |
Il secondo motivo è relativo ad un errore di diritto, in quanto è stata respinta l'eccezione di illegittimità dell’art. 12, n. 3, dell’allegato XIII dello Statuto.
|