ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 61

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno
24 febbraio 2020

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2020/C 61/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2020/C 61/02

Causa C-16/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof - Austria) – Michael Dobersberger/Magistrat der Stadt Wien (Rinvio pregiudiziale – Articoli 56 e 57 TFUE – Libera prestazione dei servizi – Direttiva 96/71/CE – Applicabilità – Articolo 1, paragrafo 3, lettera a) – Distacco di lavoratori effettuato nell’ambito di una prestazione di servizi – Fornitura di servizi a bordo di treni internazionali – Normativa nazionale che impone obblighi amministrativi in relazione al distacco di lavoratori)

2

2020/C 61/03

Causa C-168/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht- Germania) – Pensions-Sicherungs-Verein VVaG/Günther Bauer (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Tutela dei lavoratori subordinati in caso di insolvenza del datore di lavoro – Direttiva 2008/94/CE – Articolo 8 – Regimi complementari di previdenza – Tutela dei diritti a prestazioni di vecchiaia – Livello minimo di tutela garantito – Obbligo per l’ex datore di lavoro di compensare una riduzione della pensione professionale di vecchiaia – Organismo previdenziale esterno – Effetto diretto)

3

2020/C 61/04

Causa C-176/18: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo - Spagna) – Club de Variedades Vegetales Protegidas/Adolfo Juan Martínez Sanchís [Rinvio pregiudiziale – Privativa comunitaria per ritrovati vegetali – Regolamento (CE) n. 2100/94 – Articolo 13, paragrafo 2 e paragrafo 3 – Effetti della privativa – Sistema di tutela a cascata – Messa a coltura di costituenti varietali e raccolta dei loro frutti – Distinzione fra gli atti compiuti sui costituenti varietali e quelli compiuti sul materiale del raccolto – Nozione di «utilizzazione non autorizzata dei costituenti varietali» – Articolo 95 – Protezione provvisoria]

4

2020/C 61/05

Causa C-263/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag - Paesi Bassi) – Nederlands Uitgeversverbond, Groep Algemene Uitgevers/Tom Kabinet Internet BV, Tom Kabinet Holding BV, Tom Kabinet Uitgeverij BV (Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 3, paragrafo 1 – Diritto di comunicazione al pubblico – Messa a disposizione – Articolo 4 – Diritto di distribuzione – Esaurimento – Libri elettronici – Mercato virtuale per libri elettronici «di seconda mano»)

5

2020/C 61/06

Causa C-360/18: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf - Germania) – Cargill Deutschland GmbH/Hauptzollamt Krefeld [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 1360/2013 – Agricoltura – Organizzazione comune dei mercati – Settore dello zucchero – Contributo alla produzione – Effetto utile – Diritto al rimborso delle somme indebitamente versate – Applicabilità delle norme nazionali relative ai termini di prescrizione – Principio di effettività]

5

2020/C 61/07

Causa C-386/18: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Paesi Bassi) – Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel UA/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit [Rinvio pregiudiziale – Politica comune della pesca – Regolamenti (UE) nn. 1303/2013, 1379/2013 e 508/2014 – Organizzazioni di produttori nel settore della pesca e dell’acquacoltura – Piani di produzione e di commercializzazione – Sostegno finanziario per l’elaborazione e l’attuazione di tali piani – Condizioni di ammissibilità delle spese – Margine di discrezionalità degli Stati membri – Mancata previsione, nel diritto nazionale, della facoltà di presentare una domanda di sostegno]

6

2020/C 61/08

Causa C-389/18: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance francophone de Bruxelles - Belgio) – Brussels Securities SA/État belge (Rinvio pregiudiziale – Regime fiscale comune applicabile alle società madri e figlie di Stati membri diversi – Direttiva 90/435/CEE – Prevenzione della doppia imposizione – Articolo 4, paragrafo 1, primo trattino – Divieto di assoggettare a imposta taluni utili percepiti – Inclusione del dividendo distribuito dalla società figlia nella base imponibile della società madre – Deduzione del dividendo distribuito dalla base imponibile della società madre e riporto dell’eccedenza agli esercizi fiscali successivi senza limiti nel tempo – Ordine di imputazione delle deduzioni fiscali sugli utili – Perdita di un vantaggio fiscale)

7

2020/C 61/09

C-390/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris - Francia) – Procedimento penale a carico di X (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2000/31/CE – Servizi della società dell’informazione – Direttiva 2006/123/CE – Servizi – Attività consistente nel mettere in contatto albergatori, professionisti o privati, che dispongono di alloggi da dare in locazione, con persone che cercano questo tipo di sistemazione – Qualificazione – Normativa nazionale che assoggetta a determinate restrizioni l’esercizio della professione di agente immobiliare – Direttiva 2000/31/CE – Articolo 3, paragrafo 4, lettera b), secondo trattino – Obbligo di notificare le misure che limitano la libera circolazione dei servizi della società dell’informazione – Omessa notifica – Opponibilità – Procedimento penale con costituzione di parte civile)

8

2020/C 61/10

Causa C-442/18 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 19 dicembre 2019 – Banca centrale europea/Espírito Santo Financial (Portugal), SGPS, SA [Impugnazione – Diniego di accesso alle decisioni del consiglio direttivo della Banca centrale europea (BCE) – Protocollo sullo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della BCE – Articolo 10, paragrafo 4 – Riservatezza delle riunioni – Risultato delle delibere – Facoltà di divulgazione – Decisione 2004/258/CE – Accesso ai documenti della BCE – Articolo 4, paragrafo 1, lettera a) – Riservatezza delle delibere – Pregiudizio alla tutela dell’interesse pubblico]

9

2020/C 61/11

Causa C-447/18: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 18 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slovacchia) – UB/Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava [Rinvio pregiudiziale – Previdenza sociale – Coordinamento dei sistemi previdenziali – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articolo 3 – Ambito di applicazione ratione materiae – Prestazione di vecchiaia – Libera circolazionedei lavoratori all’interno dell’Unione europea – Regolamento (UE) n. 492/2011 – Articolo 7 – Parità di trattamento tra lavoratori nazionali e lavoratori migranti – Vantaggi sociali – Normativa di uno Stato membro che riserva la concessione di una «prestazione supplementare per i rappresentanti sportivi» ai soli cittadini di tale Stato]

10

2020/C 61/12

Cause riunite C-477/18 e C-478/18: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Paesi Bassi) – Exportslachterij J. Gosschalk en Zn. BV (C-477/18), Compaxo Vlees Zevenaar BV, Ekro BV, Vion Apeldoorn BV, Vitelco BV (C-478/18)/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE) n. 882/2004 – Articolo 27, paragrafi 1 e 4 – Allegato VI, punti 1 e 2 – Controlli ufficiali dei mangimi e degli alimenti – Finanziamento – Diritti dovuti per i controlli ufficiali – Calcolo – Nozione di «personale partecipante ai controlli ufficiali» – Inclusione del personale amministrativo e ausiliario – Possibilità di addebitare unità di quarti d’ora richieste dal macello ai fini di controlli ufficiali ma non effettuate – Presupposti]

11

2020/C 61/13

Causa C-523/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Nacional - Spagna) – Engie Cartagena S.L./Ministerio para la Transición Ecológica, già Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Rinvio pregiudiziale – Mercato interno dell’energia elettrica – Norme comuni – Direttiva 2003/54/CE – Articolo 3, paragrafo 2 – Direttiva 2009/72/CE – Articolo 3, paragrafo 2 – Obblighi relativi al servizio pubblico – Nozione – Normativa nazionale – Finanziamento dei piani per l’efficienza energetica – Designazione di produttori di energia elettrica – Contributo obbligatorio)

12

2020/C 61/14

C-532/18: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof - Austria) – GN, in persona del suo legale rappresentante HM/ZU, nella sua qualità di liquidatore della Niki Luftfahrt GmbH (Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Convenzione di Montreal – Articolo 17, paragrafo 1 – Responsabilità dei vettori aerei in caso di incidente – Nozione di «incidente [evento]» – Aeromobile in volo – Rovesciamento d’un bicchiere di caffè posto sul tavolino di un sedile – Lesioni personali causate al passeggero)

13

2020/C 61/15

Causa C-582/19 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 19 dicembre 2019 – Viscas Corp./Commissione europea, Furukawa Electric Co. Ltd (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato europeo dei cavi elettrici sotterranei e sottomarini – Ripartizione del mercato nell’ambito di progetti – Ammende – Orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 – Determinazione del peso relativo dei partecipanti europei e non europei nell’intesa – Partecipazione di imprese europee a più livelli dell’intesa – Principio della parità di trattamento)

13

2020/C 61/16

Causa C-589/18 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 19 dicembre 2019 – Furukawa Electric Co. Ltd/Commissione europea, Viscas Corp. (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato europeo dei cavi elettrici sotterranei e sottomarini – Ripartizione del mercato nell’ambito di progetti – Ammende – Orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 – Determinazione del valore delle vendite – Principio della parità di trattamento)

14

2020/C 61/17

Causa C-590/18 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 19 dicembre 2019 – Fujikura Ltd/Commissione europea, Viscas Corp. (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato europeo dei cavi elettrici sotterranei e sottomarini – Ripartizione del mercato nell’ambito di progetti – Ammende – Orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 – determinazione del peso relativo dei partecipanti europei e non europei nell’intesa – Partecipazione di imprese europee a più livelli dell’intesa – Principio della parità di trattamento)

15

2020/C 61/18

Causa C-666/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 18 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris - Francia) – IT Development SAS/Free Mobile SAS (Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Rispetto dei diritti di proprietà intellettuale – Direttiva 2004/48/CE – Tutela giuridica dei programmi per elaboratore – Direttiva 2009/24/CE – Contratto di licenza di software – Modifica non autorizzata del codice sorgente di un programma per elaboratore da parte di un licenziatario in violazione del contratto di licenza – Azione per contraffazione esercitata dall’autore del software contro il licenziatario – Natura del regime di responsabilità applicabile)

15

2020/C 61/19

Causa C-715/18: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof - Germania) – Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V./Finanzamt Cuxhaven [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 98 – Facoltà, per gli Stati membri, di applicare un’aliquota IVA ridotta a talune cessioni di beni e prestazioni di servizi – Allegato III, punto 12 – Aliquota IVA ridotta applicabile all’affitto di posti per campeggio e di posti per roulotte – Questione dell’applicazione di questa aliquota ridotta alla locazione di spazi di ormeggio per imbarcazioni in un porto turistico – Confronto con la locazione di aree destinate al parcheggio di veicoli – Parità di trattamento – Principio della neutralità fiscale]

16

2020/C 61/20

Causa C-752/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - Germania) – Deutsche Umwelthilfe eV/Freistaat Bayern (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Articolo 6, articolo 47, primo comma, e articolo 52, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Direttiva 2008/50/CE – Inquinamento atmosferico – Qualità dell’aria ambiente – Piano per la qualità dell’aria – Valori limite per il biossido di azoto – Obbligo di adottare misure appropriate per garantire un periodo di superamento minimo – Obbligo per i giudici nazionali di adottare tutte le misure necessarie – Rifiuto opposto dal governo regionale di conformarsi ad un’ingiunzione giudiziaria – Pena detentiva prevista nei confronti di alti rappresentanti politici o alti funzionari della regione interessata – Tutela giurisdizionale effettiva – Diritto alla libertà personale – Fondamento giuridico – Proporzionalità)

17

2020/C 61/21

Causa C-696/19 P: Impugnazione proposta il 20 settembre 2019 dal sig. Andreas Hauzenberger. avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) dell’11 luglio 2019, causa T-349/18, Andreas Hauzenberger/Ufficio europeo per la proprietà intellettuale (EUIPO)

17

2020/C 61/22

Causa C-855/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 22 novembre 2019 – G. Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy

18

2020/C 61/23

Causa C-866/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 27 novembre 2019 – SC/Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych

19

2020/C 61/24

Causa C-903/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 10 dicembre 2019 – DQ/Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre de l'Action et des Comptes publics

20

2020/C 61/25

Causa C-906/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) l’11 dicembre 2019 – FO/Ministère public

21

2020/C 61/26

Causa C-911/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 13 dicembre 2019 – Fédération bancaire française (FBF)/Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)

21

Tribunale

2020/C 61/27

Causa T-812/14 RENV: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – BPC Lux 2 e a./Commissione («Aiuti di Stato – Aiuto delle autorità portoghesi alla risoluzione dell’istituto finanziario Banco Espírito Santo – Creazione e capitalizzazione di una banca-ponte – Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno – Difetto di legittimazione ad agire – Irricevibilità»)

23

2020/C 61/28

Causa T-14/18: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Grecia/Commissione [«FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento – Aiuti diretti disaccoppiati – Rettifica finanziaria forfettaria – Articolo 52 del regolamento (UE) n. 1306/2013 – Articolo 12 del regolamento delegato (UE) n. 907/2014 – Obbligo di motivazione – Valutazione del danno – Proporzionalità»]

24

2020/C 61/29

Causa T-67/18: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Probelte/Commissione («Prodotti fitosanitari – Sostanza attiva 8-idrossichinolina – Domanda di modifica delle condizioni di approvazione – Procedura di classificazione ed etichettatura armonizzate – Diritto di essere ascoltato – Legittimo affidamento – Errore manifesto di valutazione»)

24

2020/C 61/30

Causa T-211/18: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Vanda Pharmaceuticals/Commissione [«Medicinali per uso umano – Domanda di autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Fanaptum – iloperidone – Decisione di rifiuto della Commissione – Regolamento (CE) n. 726/2004 – Valutazione scientifica dei rischi e benefici di un medicinale – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità – Parità di trattamento»]

25

2020/C 61/31

Causa T-457/18: Sentenza del Tribunale 19 dicembre 2019 – Zotkov/Commissione («Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Retribuzione – Assegni familiari – Domanda di equiparare una persona a un figlio a carico – Presupposti per la concessione – Elementi da prendere in considerazione ai fini del calcolo delle spese di mantenimento – Errore di diritto»)

26

2020/C 61/32

Causa T-501/18: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Currency One/EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo CINKCIARZ – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere distintivo – Assenza di carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Termine peggiorativo associato ai prodotti o ai servizi di cui trattasi»]

27

2020/C 61/33

Causa T-509/18: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Repubblica ceca/Commissione [«FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento – Termini applicabili tra più visite delle autorità nazionali di controllo – Preavviso dei controlli in loco – Preavviso implicito – Articoli 25 e 26 del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 – Rettifica finanziaria su base forfettaria»]

27

2020/C 61/34

Causa T-589/18: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Vins el Cep/EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo MIM NATURA – Registrazioni internazionali denominativa e figurativa e marchio nazionale denominativo anteriori MM, MM e MUMM – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

28

2020/C 61/35

Causa T-624/18: Sentenza del Tribunale del 18 dicembre 2019 – Gres de Aragón/EUIPO (GRES ARAGÓN) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo GRES ARAGÓN – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1,lettera c), del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Errore di diritto»]

29

2020/C 61/36

Causa T-647/18: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – ZQ/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Molestie psicologiche – Articolo 12 bis dello Statuto – Domanda di assistenza – Articolo 24 dello Statuto – Rigetto della domanda – Termine ragionevole – Mancanza di un principio di prova – Obbligo di motivazione – Responsabilità»)

30

2020/C 61/37

Causa T-690/18: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Vieta Audio (Vita) [Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo Vita – Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore – Articolo 65, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 72, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2017/1001] – Autorità di cosa giudicata]

30

2020/C 61/38

Causa T-729/18: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – El Corte Inglés/EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea LLOYD – Marchio figurativo anteriore dell’Unione europea LLOYD’S – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei prodotti e dei servizi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

31

2020/C 61/39

Causa T-743/18: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Japan Tobacco/EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo I.J. TOBACCO INDUSTRY – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore JTi – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

32

2020/C 61/40

Causa T-28/19: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Karlovarské minerální vody/EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo VERITEA – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione»]

33

2020/C 61/41

Causa T-40/19: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Amigüitos pets & life/EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea ONE – Impedimenti alla registrazione relativi – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001»]

33

2020/C 61/42

Causa T-54/19: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Nosio/EUIPO (BIANCOFINO) [Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo BIANCOFINO – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94 del regolamento 2017/1001]

34

2020/C 61/43

Causa T-69/19: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Südwestdeutsche Salzwerke/EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea Bad Reichenhaller Alpensaline – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

35

2020/C 61/44

Causa T-175/19: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft/EUIPO (eVoter) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo eVoter – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

36

2020/C 61/45

Causa T-270/19: Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Amazon Technologies/EUIPO (ring) [«Marchio dell’Unione europea – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo ring – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

36

2020/C 61/46

Causa T-188/16: Ordinanza del Tribunale del 17 dicembre 2019 – repowermap.org/EUIPO – Repower (REPOWER) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo REPOWER – Revoca della decisione impugnata – Cessazione dell’oggetto della controversia – Non luogo a statuire»)

37

2020/C 61/47

Causa T-394/18: Ordinanza del Tribunale del 16 dicembre 2019 – Kipper/Commissione [«Prestatore autonomo di servizi della Commissione (free-lance) – Domanda diretta a beneficiare delle prestazioni sociali concesse ai funzionari di categoria B – Incompetenza»]

38

2020/C 61/48

Causa T-756/18: Ordinanza del Tribunale del 17 dicembre 2019 – AG/Europol [«Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Decisione (UE) 2015/1889 relativa allo scioglimento del fondo pensioni di Europol – Irregolarità del procedimento precontenzioso – Irricevibilità»]

38

2020/C 61/49

Causa T-763/18: Ordinanza del Tribunale 18 dicembre 2019 – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi/Commissione («Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Presunto aiuto illegale attuato dall’Ungheria a favore delle imprese che hanno assunto lavoratori con disabilità – Presunte decisioni della Commissione che dichiarano l’aiuto compatibile con il mercato interno – Termine di ricorso – Dies a quo – Conoscenza acquisita – Prova – Obbligo di diligenza – Atto non impugnabile – Irricevibilità»)

39

2020/C 61/50

Causa T-12/19: Ordinanza del Tribunale del 18 dicembre 2019– Nowhere/EUIPO – Junguo Ye (APE TEES) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione dell’oggetto della controversia – Non luogo a statuire»)

40

2020/C 61/51

Causa T-66/19: Ordinanza del Tribunale del 10 dicembre 2019 – Vlaamse Gemeenschap e Vlaams Gewest/Parlamento e Consiglio [«Ricorso di annullamento – Mercato interno – Libertà fondamentali – Regolamento (UE) 2018/1724 – Istituzione di uno sportello digitale unico per l’accesso a informazioni, procedure e servizi di assistenza e di risoluzione dei problemi – Autorità infrastatale – Legittimazione ad agire – Incidenza individuale – Irricevibilità»]

40

2020/C 61/52

Causa T-74/19: Ordinanza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – DK Company/EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo DENIM HUNTER – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

41

2020/C 61/53

Causa T-154/19: Ordinanza del Tribunale del 20 dicembre 2019 – ZU/SEAE («Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Funzionari – Spese di missione – Atto non impugnabile – Atto non pregiudizievole – Irregolarità del procedimento precontenzioso – Ricorso prematuro – Irricevibilità»)

42

2020/C 61/54

Causa T-192/19: Ordinanza del Tribunale del 18 dicembre 2019 – Ceramica Flaminia/EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo goclean – Revoca della decisione impugnata – Articolo 103 del regolamento (UE) 2017/1001 – Cessazione dell’oggetto della controversia – Non luogo a statuire»]

43

2020/C 61/55

Causa T-210/19: Ordinanza del Tribunale del 17 dicembre 2019 – Società Agricola Tenuta di Rimale e altri/Commissione («Ricorso di annullamento – Politica agricola comune – Norme vincolanti relative alla regolazione dell’offerta di formaggio che beneficia di una denominazione di origine protetta – Rigetto della domanda di adozione di atti di esecuzione – Atto non impugnabile – Irricevibilità»)

43

2020/C 61/56

Causa T-297/19: Ordinanza del Tribunale del 20 dicembre 2019 – Dragomir/Commissione («Responsabilità extracontrattuale – Stato di diritto – Indipendenza della giustizia – Diritto ad un processo equo – Tutela dei dati personali – Mancata adozione, da parte della Commissione, di misure volte a garantire che la Romania rispetti i suoi obblighi – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

44

2020/C 61/57

Causa T-319/19: Ordinanza del Tribunale del 10 dicembre 2019 – Gollnisch/Parlamento («Ricorso di annullamento – Diritto delle istituzioni – Regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati al Parlamento europeo – Modifica del regime di vitalizio integrativo volontario – Atto regolamentare – Termine di ricorso – Tardività – Atto non impugnabile – Inosservanza dei requisiti di forma – Irricevibilità»)

45

2020/C 61/58

Causa T-360/19: Ordinanza del Tribunale 19 dicembre 2019 – Jalkh/Parlamento («Ricorso di annullamento – Diritto istituzionale – Risoluzione legislativa del Parlamento europeo – Atto non impugnabile – Atto preparatorio – Irricevibilità»)

46

2020/C 61/59

Causa T-654/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 12 dicembre 2019 – FF/Commissione («Procedimento sommario – Diritto delle istituzioni – Responsabilità dell’Unione – Fotografia di un uomo utilizzata come avvertimento sanitario – Ricorso per risarcimento danni – Domanda di provvedimenti provvisori – Necessità – Irricevibilità»)

46

2020/C 61/60

Causa T-411/18: Ricorso proposto il 13 dicembre 2019 – WM/Commissione

47

2020/C 61/61

Causa T-827/19: Ricorso proposto il 2 dicembre 2019 – Gaspar/Commissione

48

2020/C 61/62

Causa T-846/19: Ricorso proposto il 12 dicembre 2019 – Golden Omega/Commissione

48

2020/C 61/63

Causa T-851/19: Ricorso proposto il 16 dicembre 2019 – Body Attack Sports Nutrition/EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK)

49

2020/C 61/64

Causa T-857/19: Ricorso proposto il 13 dicembre 2019 – Dehousse/Corte di giustizia dell’Unione europea

50

2020/C 61/65

Causa T-862/19: Ricorso proposto il 18 dicembre 2019 – Brasserie St Avold/EUIPO (Forma di una bottiglia)

51

2020/C 61/66

Causa T-863/19: Ricorso proposto il 19 dicembre 2019 – Production Christian Gallimard/EUIPO – Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)

52

2020/C 61/67

Causa T-864/19: Ricorso proposto il 17 dicembre 2019 – AI and Others/ECDC

53

2020/C 61/68

Causa T-865/19: Ricorso proposto il 18 dicembre 2019 – Nevinnomysskiy Azot e NAK «Azot»/Commissione

53

2020/C 61/69

Causa T-869/19: Ricorso proposto il 20 dicembre 2019 – Tetra/EUIPO – Neusta next (Wave)

54

2020/C 61/70

Causa T-876/19: Ricorso proposto il 23 dicembre 2019 – Broadcom/Commissione

55

2020/C 61/71

Causa T-877/19: Ricorso proposto il 23 dicembre 2019 – Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler/EUIPO – Tigges (TOOLINEO)

56

2020/C 61/72

Causa T-878/19: Ricorso proposto il 23 dicembre 2019 – Bende/EUIPO – Julius-K9 (K-9)

57

2020/C 61/73

Causa T-879/19: Ricorso proposto il 30 dicembre 2019 – Sumol + Compal Marcas/EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials)

57

2020/C 61/74

Causa T-884/19: Ricorso proposto il 30 dicembre 2019 – Folschette e a./Commissione

58

2020/C 61/75

Causa T-886/19: Ricorso proposto il 28 dicembre 2019 – Design Light & Led Made in Europe e Design Luce & Led Made in Italy/Commissione

59

2020/C 61/76

Causa T-15/20: Ricorso proposto il 10 gennaio 2020 – Skyliners/EUIPO – Sky (SKYLINERS)

60

2020/C 61/77

Causa T-16/20: Ricorso proposto il 10 gennaio 2020 – Hub Culture/EUIPO – PayPal (VEN)

61

2020/C 61/78

Causa T-270/18: Ordinanza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – O'Flynn e altri/Commissione

62