Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0015

Causa T-15/20: Ricorso proposto il 10 gennaio 2020 – Skyliners/EUIPO – Sky (SKYLINERS)

GU C 61 del 24.2.2020, p. 60–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.2.2020   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 61/60

Ricorso proposto il 10 gennaio 2020 – Skyliners/EUIPO – Sky (SKYLINERS)

(Causa T-15/20)

(2020/C 61/76)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Skyliners GmbH (Francoforte sul Meno, Germania) (rappresentanti: A. Renck e C. Stöber, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Sky Ltd (Isleworth, Regno Unito)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente il marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale

Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SKYLINERS – Domanda di registrazione n. 14 570 915

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 29 ottobre 2019 nel procedimento R 798/2018- 4

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare alle spese l’EUIPO e, nel caso in cui la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso aderisca al procedimento, l’interveniente.

Motivi invocati

—

Violazione dell’articolo 46, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, nonché delle regole 19, paragrafo 2 e 15, paragrafo 2, lettera h), sub iii) del regolamento (CE) n. 2868/95 della Commissione;

—

Violazione della regola 50, paragrafo 1, terzo comma, del regolamento (CE) n. 2868/95 della Commissione e dell’articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

Violazione dell’articolo 95, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
Top