Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0450

Causa T-450/11: Sentenza del Tribunale dell’ 11 settembre 2014 — Galileo International Technology/UAMI — ESA e Commissione (GALILEO) ( «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo GALILEO — Marchi comunitari denominativi anteriori GALILEO — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Assenza di somiglianza tra i prodotti e i servizi in questione» )

GU C 380 del 27.10.2014, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.10.2014   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 380/8


Sentenza del Tribunale dell’11 settembre 2014 — Galileo International Technology/UAMI — ESA e Commissione (GALILEO)

(Causa T-450/11) (1)

((«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo GALILEO - Marchi comunitari denominativi anteriori GALILEO - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Assenza di somiglianza tra i prodotti e i servizi in questione»))

2014/C 380/09

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Galileo International Technology LLC (Bridgetown, Barbados) (rappresentanti: S. Malynicz, barrister, M. Blair e K. Gilbert, solicitors)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Geroulakos, agente)

Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, intervenienti dinanzi al Tribunale: Commissione europea (rappresentanti: J. Samnada e F. Wilman, agenti); e Agenzia spaziale europea (ESA) (Parigi, Francia) (rappresentante: M. Buydens, avocat)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 14 aprile 2011 (procedimento R 1423/2005-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Galileo International Technology LLC e l’Unione europea.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Galileo International Technology LLC sopporta, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’UAMI.

3)

La Commissione europea e l’Agenzia spaziale europea sopportano le proprie spese.


(1)  GU C 298 dell’8 ottobre 2011.


Top