Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0751

Causa T-751/21: Ricorso proposto il 26 novembre 2021 — EMS Electro Medical Systems / EUIPO (AIRFLOW)

GU C 64 del 7.2.2022, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/11/2021
Date lodged:
26/11/2021
Author:
Tribunale
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
inglese
Type of procedure:
Ricorso per annullamento
Defendant:
Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

7.2.2022   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 64/29

Ricorso proposto il 26 novembre 2021 — EMS Electro Medical Systems / EUIPO (AIRFLOW)

(Causa T-751/21)

(2022/C 64/41)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: EMS Electro Medical Systems GmbH (Monaco di Baviera, Germania) (rappresentanti: K. Scheib e C. Schulte, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio denominativo AIRFLOW — Domanda di registrazione n. 1 533 193

Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 29 settembre 2021 nel procedimento R 546/2021-4

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare l’EUIPO alle spese, incluse quelle sostenute dalla EMS Electro Medical Systems GmbH.

Motivi invocati

—

Erronea interpretazione degli articoli 7, paragrafo 1, lettera c), e 7, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

erronea interpretazione degli articoli 7, paragrafo 1, lettera b), e 7, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

violazione dell’articolo 75, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

violazione dell’articolo 76, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
Top