Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0286

    Causa T-286/06: Sentenza del Tribunale di primo grado 18 dicembre 2008 — Torres/UAMI — Vinícola de Tomelloso (TORRE DE GAZATE) (Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo TORRE DE GAZATE — Marchi nazionali e internazionali denominativi anteriori TORRES e LAS TORRES — Impedimento relativo alla registrazione — Mancanza di rischio di confusione)

    GU C 44 del 21.2.2009, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.2.2009   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 44/43


    Sentenza del Tribunale di primo grado 18 dicembre 2008 — Torres/UAMI — Vinícola de Tomelloso (TORRE DE GAZATE)

    (Causa T-286/06) (1)

    (Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo TORRE DE GAZATE - Marchi nazionali e internazionali denominativi anteriori TORRES e LAS TORRES - Impedimento relativo alla registrazione - Mancanza di rischio di confusione)

    (2009/C 44/74)

    Lingua processuale: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: Miguel Torres, SA (Vilafranca del Penedés, Spagna) (reppresentanti: E. Armijo Chávarri, M. Baz de San Ceferino e A. Castán Pérez-Gómez, avvocati)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: O. Mondéjar Ortuño e J. García Murillo, agenti)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Vinícola de Tomelloso, SCL (Tomelloso, Spagna) (rappresentante: J.L. Casajuana Espinosa, avvocato)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 27 luglio 2006 (procedimento R 421/2004-2) relativa al procedimento di opposizione tra la Miguel Torres, SA e la Vinícola de Tomelloso, SCL

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Miguel Torres, SA è condannata alle spese.


    (1)  GU C 310 del 16.12.2006.


    Top